5 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATORUL DIN CAZUL RARINCA RUPE TACEREA – Primul interviu dat de judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti. Invitat la “Dezbaterile Asociatiei Lumea Justitiei”, Malaliu face dezvaluiri despre dosarele Piedone si Piturca, recunoscand ca a dat o solutie pe care astazi o regreta: “In Romania nu se poate face mai nimic fara servicii”. Malaliu isi indeamna colegii: “Cine poate pleca sa plece” (Video)

Scris de: George TARATA | pdf | print

29 June 2023 18:00
Vizualizari: 10672

Judecatorul Andi Malaliu (foto) de la Tribunalul Bucuresti a fost invitatul celei mai noi editii a “Dezbaterilor Asociatiei Lumea Justitiei”. Ocazie cu care Malaliu a acordat primul sau interviu, dupa o cariera de 25 de ani ca magistrat.


 

Iesit recent la pensie, in mai 2023, si fara a mai avea obligatia de rezerva, judecatorul Malaliu vorbeste despre starea magistraturii din prezent, indemnul pentru colegii sai ramasi in sistem fiind unul clar: “Cine poate pleca sa plece”.

De asemenea, judecatorul Andi Malaliu face dezvaluiri extrem de interesante despre doua dintre cele mai mediatizate dosare din ultima perioada. Este vorba despre cazurile “Piturca-Romarm” si “Piedone-Colectiv”.

In legatura cu prima speta, Malaliu precizeaza ca DNA a fortat fara motiv arestarea fiului antrenorului Victor Piturca, Alexandru Piturca. Si o spune in deplina cunostinta de cauza, avand in vedere ca Andi Malaliu este el care a respins cererea DNA de arestare preventiva a lui Piturca Jr. De altfel, judecatorul Malaliu marturiseste ca regreta solutia pe care a pronuntat-o, explicand ca nu ar fi trebuit sa dispuna nici macar masura preventiva constand in control judiciar.

In schimb, o sentinta pe care nu o regreta si despre care afirma ca a fost cea corecta este hotararea de condamnare a pensionarei Mariana Rarinca pentru un presupus santaj la fosta sefa ICCJ Livia Stanciu, asta desi, arata Malaliu, Livia Stanciu a fost un personaj toxic pentru Justitia din Romania.

Cat despre cazul primarului Cristian Popescu Piedone (achitat definitiv in recurs in casatie dupa o detentie de peste un an in dosarul Colectiv), judecatorul Andi Malaliu sustine ca achitarea era solutia corecta de la bun inceput, edilul fiind de fapt o victima intr-un urias razboi politic pentru acapararea conducerii statului.

Pe de alta parte, in ceea ce priveste influenta si imixtiunea serviciilor in justitie, Andi Malaliu afirma ca nimic nu se intampla in Romania fara voia serviciilor. Mai mult, Malaliu considera ca fiind reale informatiile despre prezenta frecventa a generalului SRI Dumitru Dumbrava – fostul sef al Directiei Juridice a SRI si coordonatorul campului tactic din justitie – in sediul Tribunalului Bucuresti.

Nu in ultimul rand, judecatorul Andi Malaliu comenteaza si ultimele mutari de la varful Justitiei, precum numirea unor noi sefi la marile parchete, numirea unui nou ministru de Justitie, dar si ce s-ar fi intamplat daca in locul Alinei Gorghiu la conducerea Ministerului Justitiei ar fi ajuns Bogdan Mateescu.


Iata mai jos discutia cu judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti si cateva dintre declaratiile acestuia:

 



Despre raspunderea magistratilor: “O problema complicata, pentru ca in general in lume se urmareste ca judecatorul sa fie cat mai independent posibil, sa nu se penalizeze decat atitudinile de rea-credinta. Adica: dai o hotarare gresita, ai fost totusi de buna credinta? Nu esti exclus din sistem, nu platesti. Pentru ca altfel ti-ar fi teama sa dai o alta hotarare. Si se prefera mecanismul asta: sa raspunda statul. Nu stiu daca ar fi bine daca s-ar face actiuni in regres. Sunt anumite situatii din perioada de trista amintire, din 2015. Ar trebui sa raspunda cativa. Unde a fost vorba de rea-credinta, unde a fost vorba de probe posibil falsificate, ar trebui sa se raspunda. Macar acolo”.


Despre presiuni din partea institutiilor de forta: “Stiu ca lucrurile astea s-au intamplat. Desi nu am avut astfel de probleme cu DNA, de aceea am militat ca DNA sa nu mai ancheteze magistrati. (...) Cred ca la plicurile galbene s-a renuntat si cred ca daca mai exista o implicare (n.r. - a SRI), ea e extrem de discreta. Daca este, este clar in dosarele cu miza, si dosarele cu miza in proportie de 90% sunt la ICCJ. (...) Se pare ca in Romania nu se poate face mai nimic fara servicii”.


Despre vizitele la Tribunalului Bucuresti ale generalui SRI Dumitru Dumbrava: “Cred ca au fost adevarate. Nu iese fum fara foc”.


Despre cazul Rarinca: “Nu am niciun fel de remuscare. Daca s-a produs eroarea judiciara, s-a produs in faza de apel (n.r. - in apel Mariana Rarinca a fost achitata). Parerea mea despre doamna Stanciu (n.r. - fosta sefa ICCJ Livia Stanciu pe care ar fi santajat-o Mariana Rarinca) nu este foarte buna. A devenit un personaj toxic”.


Despre Legile Justitiei: “Legile Justitiei din 2018 au fost categoric mai bune ca cele dinainte si sunt mai bune decat cele de acum”.


Despre cazul Piturca: “A venit procurorul de caz (n.r. - in sala de judecata ca sa sustina cererea de arestare formulata de DNA pentru fiul lui Victor Piturca, Alex Piturca), a pus nu mai putin de 29 de intrebari scrise pe foaie, pe un ton monoton. Un singur regret am aici: am oscilat intre control judiciar si nimic. Am dat control judiciar. Regret asta. Mi-a parut rau din punct de vedere profesional. (...) Dosarul nu justifica arestarea. Cred ca domnul Bologa si-a mai dorit un mandat si a vrut sa impresioneze. S-a actionat ca in vremurile de altadata”.


Despre cazul Piedone: “Tot timpul am avut senzatia ca Piedone a fost implicat in acest dosar fiindca se urmareau anumite jocuri, interese. In urma acestui caz, a cazut un guvern”.


Despre numirile la marile parchete: “Cred ca e foarte greu ca un mandat sa nu fie mai de succes decat al doamnei Scutea”.


Despre o eventuala numire a judecatorului Bogdan Mateescu in functia de ministru al Justitiei: “Din cauza anumitor particularitati ale personalitatii sale, din cauza orgoliului exacerbat, probabil ca ar fi fost un ministru cu care nu s-ar fi putut dialoga foarte bine”.

Comentarii

# Hmmm date 29 June 2023 20:26 -220

Apreciez faptul ca dansul are un nivel mai scazut al ipocriziei fata de postacii sistemului de pseudo-justitie, care sar la jugulara atunci cand le sunt aratate problemele sistemului, fiind frustrati fiindca nu sunt adulati de catre muritorii de rand! La cat mai multe dezbateri Luju! Constientizarea este primul pas spre vindecare!

# coordonatorul campului tactic din justitie-in sediul Tb Buc? date 29 June 2023 20:34 -106

uau ... adica sefi Tb nu stia nimic, nu ? adica sefa sect pen, nu stia nimic? si nici facatoarea de vorbe (purtatorul de cuvinte incrucisate ? pe bune ?

# "Cred ca la plicurile galbene s-a renuntat" date 29 June 2023 20:43 -120

"si cred ca daca mai exista o implicare (n.r. - a SRI), ea e extrem de discreta". Pe bune Andi? Sa moara Veta ? Ia d'aici ! Proaspata cu "intereptari" de operator care a n a l i z e a z a si da s o l u t i i (nu evalueaza) si, care - din dosar - nu reiese ca are capabilitati judiciare. "Se poate verifica, se poate verifica" 'cea procuroarea ."Ei ashh" sasaia maestru barei, "trebuia sa fie deja la dosar; bashka ca e inregistrata nrlrgal de utai (fara "f" in fata)" 1100/338/2023/a1

# santinela date 30 June 2023 07:06 -211

Adica asta spune ca aia de la Apel au gresit cand au achitat-o pe Rarinca nu cretinii care au condamnat-o ? Pai de unde sa ai regrete daca obrazul tau este gros ca talpa ?

# santinela date 30 June 2023 07:09 -238

Nu mai postati sau aduceti in discutii ex "asa zisi magistrati",foarte viteji si "critici" dupa pensionare, fiindca inainte erau slugi ordinare la imparatie !

# Caz Choco date 30 June 2023 07:40 -419

Un judecător care nu a cercetat niciodată....doar a executat ordine! Ăștia sunt din păcate...

# Pe bune? date 30 June 2023 11:17 -548

Am avut un dosar la dansul si...era praf! Acum e zmeu! Sa intre pe justitiareala.ro sa vada abuzurile! :-x I-a verificat cineva dosarele acestui domn? In toata cariera!

# Lolo date 30 June 2023 15:17 -223

L a vazut cineva pe asta in instanta cum baga capu prin usa , se retragea si iara baga capul si facea asa de multe ori. Bine ca s a dus.

# Il Calcio date 30 June 2023 18:20 +1

Nea Malaliu...nu mai apasa bre pe minus...ca oricum stii fff bine ce ai facut in toata cariera....doar ai aprobat ce ti s-a cerut

# Colegul lui date 30 June 2023 20:40 +14

Superba performanta de a reuși sa ajungă la interviu. Pe vremuri când dorea sa iasă din birou întra în dulapul cu dosare!!! Real! Pe urma se apostrofa simpatic(dacă n ar fi fost tragic) în sensul ca,, fir as al dracu, iar am greșit usa''! Sa nu mi replice puritanii ca sunt Coltescu 2,lordul discriminării... E clar ca a fost primit în sistem(ca procuror, inițial) pt ca putea fi folosit. Și a fost! Ar trebui sa inspire mila, dar nu mi face decât silă! Cum sa ai cinismul sa arestezi pe Rarinca și sa spui ca a fost soluția corecta deși la apel s a hotărât achitarea? Cât de ipocrit sa fi sa scrii împotriva abuzurilor DNA, dar sa pretinzi ca la TB(nu numai în activitatea lui) nu s a auzit măcar de presiuni(fie și voalate)?Pretenția ca odată cu pensiinarea lui și a enerației din care face parte a început declinul Justiției e însă de departe cea mai deranjanta! Pai asta e problema! Faptul ca el clamează apartenenta la Justitie! Mare deserviciu făcut sistemului acest interviu!

# Justitia nu poate fi in afara societatii date 1 July 2023 11:19 +2

Atatea lamentari,atatea dezvinovatiri, ba ca n-am fost eu, a fost sosia, ca eu n-am nimic cu impricinatul ,ce daca el m-a reclamat la IJ.(CSM, ETC) eu l-am "iertat". A FOST MANA MEA razbunatoare ,etc.Au "iertat" si cei care au stat de la o zi la ani in inchisoare NEVINOVATI. Unii docti degeaba vorbesc despre ciclicitatea evenimentelor istorice ca semi nu-i baga in seama au scolile "5" in "1"- de la gradi vorbim .LENIN, HITLER, STALIN , SI LISTA ESTE DESCHISA si UNELTELOR ca fara nu se poate. Avem si noi pretendenti (inca nu au nume "internationale" dar faptele PANA LA CRIME IN MASA sunt aproape identice (sa vedem "bucuriile si cadourile pensionarilor si bolnavilor cronici" ca parca a mai Fost un astfel de "vizionar" in"istorie"). Cei peste 65 de ani sa nu mai conduca doar sa JUDECE PANA LA 80 -experienta . Degeaba au cele mai putine accidente si conduc preventiv, incurca "circulatia" celor obisnuiti "sa traga pe nas" au bani, visichi si bolizi nene . Egalitatea de sanse? In ROMANIA?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 4.03.2024 – Postul lui Buda, scos la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva