“JUDECATORUL DIN JACUZZI” A SCAPAT DE EXCLUDEREA DIN MAGISTRATURA – ICCJ a modificat hotararea CSM de sanctionare disciplinara a lui Gabriel Nasui de la CA Cluj, care s-a pozat in piscina cu un afacerist pe care il judeca. Nasui a fost mutat pentru 6 luni la Curtea de Apel Alba Iulia. In fata CSM, judecatorul a explicat ca relaxarea in jacuzzi alaturi de afaceristul pe care il judeca nu demonstreaza ca ar avea o relatie personala cu acesta (Minuta)
Judecatorul Gabriel Nasui (foto) de la Curtea de Apel Cluj, cel care si-a petrecut vacanta si s-a pozat in jacuzzi cu un afacerist pe care il judeca, a scapat de excluderea din magistratura. Completul de 5 Civil al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a admis luni, 5 miercuri 2014, recursul lui Gabriela Adrian Nasui impotriva Hotararii Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a CSM, care, in 19 iunie 2013, a decis excluderea sa din magistratura.
La acea vreme, CSM a hotarat aplicarea acestei sanctiuni disciplinare, cu majoritate de voturi, constatand “incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii, nerespectarea dispozitiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa”. Hotararea CSM a fost insa casata de Inalta Curte si modificata, aplicandu-se o alta sanctiune disciplinara.
Iata minuta ICCJ:
“Decizia civila nr. 66 Admite recursul declarat de NASUI GABRIEL ADRIAN impotriva hotararii nr. 12/J din 19 iunie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara. Caseaza in parte hotararea atacata, in sensul ca respinge, ca neintemeiata, actiunea disciplinara privind savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. m din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. Inlocuieste sanctiunea disciplinara constand in excluderea din magistratura, prevazuta de art. 100 lit. e din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, cu cea a mutarii disciplinare pe o perioada de 6 luni la Curtea de Apel Alba - Iulia, prevazuta de art.100 lit. c din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru savârsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.99 lit. a din Legea nr. 303/2004, in reglementarea în vigoare anterior modificarii intervenite prevederilor mentionate prin Legea nr. 24/2012 si respectiv, de art. 99 lit. i) teza 1 din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in forma ulterioara intrarii in vigoare a Legii nr. 24/2012. Mentine celelalte dispozitii ale hotarârii Definitiva. Pronuntata în sedinta publica de la 5 mai 2014”.
Afaceristul cu care Nasui s-a pozat in jacuzii a castigat un dosar privind un litigiu de peste 700.000 de euro. Hotararea a fost pronuntata de Gabriel Nasui
CSM a hotarat excluderea din magistratura a lui Gabriel Nasui, dupa ce in presa a aparut o fotografie in care judecatorul era surprins intr-un jacuzzi, de la un hotel din statiunea elevetiana Saint Moritz, alaturi de omul de afaceri Cristian Babos, alaturi de care isi petrecea vacanta. Problema este ca afaceristul Cristian Babos, fost coleg la facultatea de medicina cu judecatorul Nasui, a beneficiat de o sentinta favorabila din partea judecatorului Nasui, intr-un litigiu de 746.232 de euro.
Asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit, procesul s-a derulat in perioada 2008-2009, timp in care Nasui si Babos au fost la St. Moritz, impreuna cu sotiile lor, intr-o vacanta de lux. Familiile au fost cazate la hotelul Kulm, clasificat cinci stele superior, unde preturile sunt pe masura. O camera dubla costa intre 530 si 800 de franci elvetieni pe noapte.
Mai mult, verdictul in procesul prin care Cristian Babos cerea despagubiri in valoare de 746.263 euro a fost pronuntat de Nasui dupa excursia de lux din Aplii Elvetieni, in 2 martie 2009.
In timpul anchetei disciplinare, judecatorul a sustinut in fata CSM, ca nu are o relatie apropiata cu omul de afaceri si ca fotografiile cu cei doi in jacuzzi nu reprezinta o dovada a unei legaturi speciale intre ei: “Mai arata ca nu exista nicio relatie sau legatura personala cu acest domn B.C.I., fiind o simpla cunostinta, “relatia” rezumandu-se strict la politetea inerenta a unei intalniri intre doua persoane, iar simpla existenta a unor fotografii nu echivaleaza cu existenta unei relatii personale, cata vreme nu s-a relevat o derulare in timp a unor asemenea intalniri si implicit existenta unei legaturi de o anumita durata care sa se circumscrie notiunii de 'relatie personala'”.
In 2011, Nasui a mai fost sanctionat disciplinar de CSM cu taierea indemnizatiei, dupa ce a intrat intr-un dosar care privea o firma in care asociat era sotia sa
Inainte ca CSM sa decida excluderea din magistratura a lui Nasui, hotarare care asa cum am vazut a fost modificata de ICCJ, judecatorul a mai fost sanctionat disciplinar. S-a intamplat in 5 octombrie 2011, cand Sectia pentru judecatori a dispus diminuarea indemnizatiei de incadrare lunara bruta cu 15% pe o perioada de 3 luni. Sesizarea Inspectiei Judiciare cu privire la abaterile judecatorului Nasui a fost facuta din oficiu, ca urmare a articolului publicat pe site-ul Lumeajustitiei.ro, intitulat "Judecatorul Gabriel Nasui, de la Curtea de Apel Cluj, i-a admis sotiei sale preschimbarea termenului de judecata intr-un dosar de opozitie la executare".
In cuprinsul articolului s-a sesizat situatia de incompatibilitate in care s-a aflat domnul judecator Gabriel Adrian Nasui din cadrul Curtii de Apel Cluj constand in aceea ca, la data de 1.04.2011, ar fi participat la solutionarea unei cereri de preschimbare a primului termen de judecata in dosarul nr. 313/33/2011 al Curtii de Apel Cluj, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, cauza in care unul dintre asociatii contestatoarei S.C. B S.R.L. era chiar sotia judecator Gabriel Nasui. Ulterior, la aceeasi lucrare au fost inregistrate si alte memorii si sesizari din oficiu privind pe acelasi judecator.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Valeriu Mangu
6 May 2014 13:25
-5
# unul din lumea cea mare
6 May 2014 14:43
+6
# Catalin Racaceanu
6 May 2014 17:59
+4
# eu
6 May 2014 15:11
+41
# INOCENTII
6 May 2014 15:41
+33
# Coruptia morala
6 May 2014 19:01
+29
# DEMISIA ICCJ!!!! INADMISIBIL PT. CURTEA SUPREMA
6 May 2014 18:25
+35
# Colaborator
6 May 2014 18:43
+35
# SUCURI S.A.
6 May 2014 20:53
+30
# Lenuta Prodan
6 May 2014 21:44
+26
# woody h.
6 May 2014 22:39
+27
# Gradu Shomlea
7 May 2014 06:45
+24
# codul penal
7 May 2014 08:02
+20
# Sven Hass
7 May 2014 18:14
+9
# Sven Hass
7 May 2014 18:20
+8