12 February 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Justiția este o Putere în Statul Român?

Scris de: Lacramioara AXINTE, fosta judecatoare | pdf | print

16 January 2025 12:33
Vizualizari: 2716

Suntem într-un moment de mare cumpănă pentru noi, ca stat și ca națiune.



În 6 decembrie 2024, 9 cetățeni, care ocupă vremelnic funcția de judecători ai Curții Constituționale, au anulat alegerile prezidențiale din România și au strecurat în motivarea hotărârii un paragraf, care să-i permită cetățeanului Klaus Werner Johannis să rămână la Cotroceni și după expirarea celui de-al doilea mandat constituțional, care nu poate fi decât de 5 ani.

Au fost aruncate la gunoi voturile a peste 9 milioane de români care votaseră în turul 1 și peste 54.000 de voturi ale românilor din străinătate care votaseră în turul 2, pănă la momentul anulării alegerilor.

Curtea Constituțională deși validase pe 2 decembrie 2024 turul 1, la 6 decembrie 2024 s-a sesizat din oficiu și a anulat întregul proces electoral, deși, potrivit Legii nr. 370/2004 privind alegerea președintelui României, putea anula alegerile numai la sesizarea partidelor sau candidaților și putea dispune numai repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor. Așadar, putea dispune anularea turului 2 și repetarea acestuia (pentru că turul 1 deja fusese validat), dar numai odată cu verificarea procedurii turului 2, la sesizarea persoanelor îndreptățite, în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor ar fi avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului.

Cu încălcarea Constituției, a Legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale, a Legii privind alegerea Președintelui României, a Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului, cei 9 cetățeni ai României, aflați vremelnic în funcția de judecători ai Curții Constituționale, au încălcat dreptul de vot al tuturor cetățenilor cu drept de vot, înscriși în listele electorale, au încălcat dreptul de a fi ales al celor doi candidați care ajunseseră în turul 2, au încălcat suveranitatea națională, exercitând suveranitatea care aparține poporului român și care se exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, în nume propriu. Cei 9 cetățeni de la Curtea Constituțională au hotărât că poporul român nu este capabil să-și aleagă Președintele și l-au înscăunat pe Klaus Werner Johannis, președinte peste mandatul de 5 ani, prevăzut de art. 83 alin. 1 din Constituția României. Au încălcat ordinea constituțională, transformând România din stat de drept într-un stat totalitar.

Din 6 decembrie și până astăzi au trecut 40 de zile. Timp în care niciun procuror de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ nu i-a chemat pe cei 9 cetățeni, care au comis un abuz în funcție atât de grav, dar și alte infracțiuni, cum ar fi constituirea de grup infracțional organizat, să-i cerceteze pentru aceste infracțiuni.

Deși mandatul cetățeanului Iohannis a expirat la 21 decembrie 2024, niciun procuror de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ nu a început urmărirea penală împotriva acestuia pentru uzurpare de calități oficiale și înaltă trădare.

Nici ceilalți membri ai CSAT nu au fost cercetați pentru Înaltă trădare.

Deși au fost înregistrate (sau poate aruncate la gunoi, la fel cu voturile românilor) la Parchetul General mai multe denunțuri și plângeri penale împotriva acestor persoane.

Nu ne miră pasivitatea / complicitatea Parchetului General, pentru că șefii Parchetelor din România au fost numiți de Johannis și nu se pot întoarce (pentru moment) împotriva binefăcătorului.

Dar voi, judecătorii de la Curtea de Apel București și de la Înalta Curte de Casație și Justiție?

Voi sunteți îndependenți. Voi reprezentați Puterea Judecătorească.

Principiul separației și echilibrului puterilor în stat este un principiu constituțional.

Voi ce așteptați? Sunteți o putere sau doar o marionetă neputicioasă?

Voi nu citiți Constituția? Voi nu citiți în întregime Legea de organizare a Curții Constituționale, Legea privind alegerea președintelui României. Legea contenciosului administrativ? Voi nu citiți Convenția Europeană a Drepturilor Omului? Voi nu cunoașteți practica CEDO?

Voi ne spuneți că Justiția nu poate face nimic? Că 9 cetățeni, deghizați în judecători, împreună cu alt cetățean, Klaus Werner Johannis, sunt stăpânii României și pot face ce vor?

Ce rămâne poporului român, dacă voi vă declarați neputincioși?

Ce judecător poate fi acela care hotărăște că o cerere, prin care se solicită sancționarea unui abuz, nu este de competența instanțelor judecătorești? Asta este denegare de dreptate!

Mai citiți odată și jurământul pe care l-ați depus odată cu intrarea în magistratură:

„Jur să respect Constituția și legile țării, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuțiile cu onoare, conștiință și fără părtinire. Așa să-mi ajute Dumnezeu!”

Voi ați jurat să respectați hotărârile Curții Constituționale?

Și dacă cei 9 cetățeni de la Curtea Constituțională dau o decizie prin care declară România Regat și pe cetățeanul Johannis regele României, Klaus I, această decizie nu poate fi anulată de Justiția din România? Probabil procurorii vor pupa mâna regelui Klaus I, dar voi, judecători independenți, veți hotărî că nu este de competența instanțelor?


sursa: blogul fostei judecatoare Lacramioara Axinte

Comentarii

# Just date 16 January 2025 13:23 -2

Justitia este o super putere in Romania, tot ce doreste face si desface ! Si da, poate sa-l declare rege pe Iohanis rege si Romania regat, si asa va fi.

# Visu date 16 January 2025 15:09 +2

Doamnă Axinte! Vorbiti-le, vă rog juristilor despre nulitatea absolută! Din moment ce hotărâre ccr nu a avut părți, citații și nici motivare conform 425, înseamnă că nu e o hotărâre judecătorească, ci doar un act ce poate și trebuie anulat de către instanța de judecată competență! Dacă-i ia virusul alien pe toți cei 9 penali, e prostie să infatisezi cum că n-ai ce le face!

# Victoria date 16 January 2025 16:57 -10

Opinie... 1. Calitatea magistratilor a-nceput sa se deterioreze odata cu cresterea nejustificata a salariilor. Un fenomen similar s-a produs in invatamant si medicina. De ce? Simplu. Sunt meserii de vocatie si prestigiu. Iar majorarea veniturilor a atras "manelistii" din societate. Unul dintre cele mai toxice argumente a fost... "Dom'le, ne pleaca medicii! Si profesorii! Si magistratii!" Nimic mai FALS! Cei care pleaca din acest motiv, oricum n-aveau ce cauta. Pe Luju, site accesat in special de magistrati, cele mai multe vizualizari le au articolele legate de banii lor. D-le Savaliuc, nu mai abordati alte teme, veti intra-n faliment. Pai, noi avem pretentia sa ne gasim dreptatea la niste semeni care pretind si accepta salarii & pensii speciale indecente pt. o tara ca Romania? In care sute de mii de copii se culca nemancati si pleaca fara sandvis la scoala? Iar milioane de batrani traiesc de pe o zi pe alta, fara bani de operatii, de medicamente?

# Victoria date 16 January 2025 16:59 -10

Opinie... 2. Bugetul statului nu e un sac fara fund. Ca sa dai unora, trebuie sa iei altora. Regizorul Alexandru Darie spunea-ntr-un interviu... "Ma deranjeaza aceasta disperare de a avea tone de bani. Ce faci cu ei? Unii fac averi de milioane de euro. Si stai si te intrebi, ce fac cu ei? Isi fac vile imense… Strangi, strangi, strangi... si pe urma se intampla ceva si peste doua luni ai murit. Si la ce foloseste?!" Justitia inseamna in primul rand moralitate. Fix cea care lipseste majoritatii magistratilor de azi. Pe zi ce trece, devin din ce in ce mai putin respectabili. "Onorata Instanta" a ajuns o formula goala de continut. Un magistrat fara moralitate nu e magistrat. Ar trebui sa plece acasa, sa ne lase. Sa revina cei in varsta, care inca mai traiesc. Cu toate tarele lor, n-au pervertit intr-un asemenea hal ideea de Justitie. Nici macar in comunism. D-na Axinte, d-le Morosanu, faceti cerere de reincadrare. Sa ne scoateti din noroiul in care ne-au bagat succesorii dvs. Pana-n gat.

# maxtor date 16 January 2025 20:14 -16

-nu:aia is exercita puterea de a batjocori!

# Victoria date 16 January 2025 20:32 -10

Opinie... 3. Esenta Justitiei este... A FACE DREPTATE. Legea-i doar un instrument. "Dom'le, io lucrez cu ce am. Lege buna, rea, asta aplic". Adica transformarea inteligentei umane intr-un soi de AI. De parca legile-ar veni direct de la D-zeu tatal, n-ar fi creatia bordelurilor politice, po******te majoritar de catre infractori semianalfabeti. Multe chiar asa sunt, de la infractori pt. infractori. Vor exista cauze-n care norma juridica intra-n coliziune evidenta cu DREPTATEA. Ce faci? Fortezi legea sau te-ascunzi in spatele ei? Judecatorul nu e baiatu' care stie legile (c-asa, ne-am cumpara toti de la librarie Codurile). Nu. E cel care stie sa faca DREPTATE. INTR-UN STAT DE DREPT, JUSTITIA ARE ULTIMUL CUVANT. Deasupra e doar cerul. Insa, viziunea progresista presupune transformarea treptata a tuturor democratiilor in dictaturi. D-asta s-au bagat steroizi in institutiile de forta & CCR.

# Victoria date 16 January 2025 20:35 -10

Opinie... 4. In mod normal, Curtea ar trebui sa aiba un rol mai mult formal, avizand constitutional procesul electoral dupa finalizare. FARA DREPT DE ANULARE. Indiferent de motiv. CCR SI CAB SI-AU UMILIT PROPRIUL POPOR. In psihologia conflictului, UMILIREA E CONSIDERATA BOMBA NUCLEARA, intrucat e cel mai greu de vindecat. Ce se-ntampla daca oamenii nedreptatiti sunt abuzati in continuare? SE RADICALIZEAZA. Incep a se gandi sa-si faca DREPTATE singuri. Ar fi un dezastru. Dar s-a mai intamplat in istorie. Mamaliga explodeaza greu. Cand o face, se lasa cu sange pe pereti. Asadar, Inalta Curte de Casatie si Justitie ar trebui sa-si merite numele. Acum, nu mai avem nevoie de simpli magistrati. AVEM NEVOIE DE EROI. De ei depinde daca ramanem dictatura sau revenim la democratie. Am un apel catre d-nii Judecatori... Inainte de pronuntarea sentintei, faceti o vizita la Cimitirul Eroilor Revolutiei. Priviti-le poza si epitaful. Atat.

# Victoria date 17 January 2025 09:47 -10

Opinie... 5. CCR a incalcat o norma imperativa, art. 52 din Legea pentru alegerea Presedintelui Romaniei, nr. 370/2004 (republicată în 2011), care ii permite sa anuleze ALEGERILE, nu intregul PROCES ELECTORAL. CCR era obligata a stabili reluarea alegerilor in a doua duminica de la data anularii. Art. 52.(1) "Curtea Constitutionala anuleaza alegerile in cazul in care votarea si stabilirea rezultatelor au avut loc prin frauda de natura sa modifice atribuirea mandatului sau, dupa caz, ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. In această situatie, Curtea va dispune repetarea turului de scrutin in a doua duminica de la data anularii alegerilor.” Asadar, data alegerilor era una exacta, 15.12.2024. Si doar CCR avea dreptul s-o stabileasca. Nicio lege nu-i permite CCR a decide reluarea intregului proces electoral. Iar Ciolacu, n-avea dreptul sa hotarasca el calendarul si sa organizeze un NOU PROCES ELECTORAL.

# Iohannis date 17 January 2025 12:13 0

Justiția este o autoritate,nu o putere.. Eee! Puterea e la altcineva

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 12.02.2025 – Ticaie un scandal mai mare decat Nordis. Bolojan, intrebat despre legatura cu Coldea

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva