1 October 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUSTITIA ROMANA, TOT MAI NECREDIBILA – Judecatorii din Atena au decis ca nu se justifica detentia fostului primar al Capitalei Sorin Oprescu pana la solutionarea cererii de extradare in Romania. Curtea de Apel din Atena a constatat ca nu exista niciun pericol public pentru lasarea in libertate a fostului edil general

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

31 May 2022 14:35
Vizualizari: 4592

Justitia romana primeste o noua lovitura pe plan international. Dupa ce instantele din diverse tari au respins cererile de extradare formulate de catre statul roman fata de oamenii de afaceri Dragos Savulescu (condamnat in dosarul retrocedarilor alaturi de fostul primar de Constanta Radu Mazare), Beny Steinmetz si Nela Ignatenko (condamnati in dosarul Ferma Baneasa), de data aceasta a venit randul ex-primarului Capitalei Sorin Oprescu (foto) sa dovedeasca in fata unor magistrati straini problemele de credibilitate de care sufera hotararea definitiva prin care l-a condamnat Curtea de Apel Bucuresti.



Marti, 31 mai 2022, un complet de trei judecatori ai Curtii de Apel din Atena l-a eliberat pe Oprescu din detentie pana la solutionarea definitiva a cererii de extradare, completul de judecata constatand ca nu exista niciun pericol public pentru lasarea in libertate a fostului edil general. Magistratii eleni i-au dat termen 24 de ore fostului primar al Bucurestilor sa plateasca o cautiune de 5.000 de euro. Sorin Oprescu va sta in arest pana la achitarea acestei sume.

Propunerea privind eliberarea lui Oprescu din detentie a fost formulata de catre insusi procurorul de sedinta. Chiar daca initial procurorul ceruse cercetarea politicianului in arest preventiv, reprezentantul Ministerului Public si-a schimbat la 180 de grade pledoaria dupa ce a ascultat depozitiile martorilor – printre care s-au numarat doctorita Adriana Nica (partenera de viata a lui Sorin Oprescu) si fostul judecator CCR Petre Lazaroiu, care au confirmat ceea ce afirmase fostul primar – si anume: faptul ca Oprescu nu a avut parte de o judecata dreapta.

Amintim ca dosarul fostului primar Sorin Oprescu – opera Binomului DNA-SRI – s-a soldat la 13 mai 2022 cu o condamnare de 10 ani si 8 luni de inchisoare cu executare pentru luare de mita, grup infractional organizat, spalare de bani si abuz in serviciu. Astfel, judecatorii Daniela Panioglu, Mihai Valentin si Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti au dublat pedeapsa de 5 ani si 4 luni cu executare pronuntata la fond de catre judecatoarea Iosefina Parvu de la Tribunalul Bucuresti (click aici pentru a citi).


Iata ce a declarat Adriana Nica in fata instantei elene, conform Antena 3:


Sunt partenera lui de viata de 12 ani. Locuim impreuna de 12 ani. Veneam in fiecare weekend la el, de cand este aici. Locuieste in Grecia de anul trecut de cand a iesit la pensie. Locuieste permanent aici. De mult si-a dorit cand iese la pensie sa vina in Grecia.

Cand a terminat activitatile in Bucuresti sa aiba un venit asigurat pe luna, s-a mutat aici. Eu veneam in fiecare luna si toate concediile le petreceam aici.

Nu ne-am casatorit pentru ca nu consider ca un act este necesar pentru a arata cuiva ca il iubesti. Este un om de o loialitate, devotament, apreciere fata de oameni.

Este profesor universitar, medic chirurg care a salvat mii de vieti, niciodata nu a avut nicio reclamatie din partea unui pacient in 50 de ani de activitate. Nicio reclamatie de la vreun coleg sau student pe care i-a format ca medici.

Pentru mine este un soc ca se afla inchis aici. Un om de calibrul lui, la 71 de ani, cu boli cronice care necontrolate duc la moarte si practic el a primit o condamnare la moarte si intrebarea este de ce si pentru ce. Pentru ca orice situatie rezolvata post-mortem este fara valoare”.


Redam si explicatia lui Petre Lazaroiu intr-o interventie telefonica la Antena 3:


M-au audiat cam jumatate de ora. Interesul judecatorilor de la Curtea de Apel din Atena a fost destul de mare in aceasta speta.

Au vrut sa afle detalii din dosar, dar nu le pot da eu pentru ca nu cunosc dosarul si nu sunt specialist in penal.

Fata de ceilalti pe mine m-au intrebat multe lucruri legate de procedura penala din Romania si de ce se intampla in general. Instanta a vrut sa afle in primul rand care sunt hibele din dosar, adica in ce masura Sorin Oprescu a avut parte de un proces corect sau nu.

Sunt chestiuni care tin mai mult de imaginea justitiei romane.

Ei au insistat si m-au intrebat ce mi se pare mie in neregula, iar eu nu sunt in masura sa comentez decizia unui judecator.

Dar dosarul in sine ridica unele probleme. Adica maniera in care a fost redactata hotararea denota un partizan vadit. Nu stiu care au fost motivele pentru care judecatorul s-a exprimat asa.

Adica este ceva aproape inadmisibil sa faci referiri la viata particulara a unui om, sa faci observatii personale asupra unui inculpat.

Sorin Oprescu a fost zugravit in aceasta decizie ca un monstru”.


sursa foto: Mediafax

Comentarii

# Ioana M. date 31 May 2022 15:01 +102

Daca era in tara, era defliat cu catuse, dat exemplu in piata publica.Asta e justitie ? Sau circ ?

# M date 31 May 2022 15:02 +103

Nu am inteles mare lucru de la domnul Lazaroiu dar cert este ca greci au vrut sa cunoasca adevarul de a dus la o condamnare asa de mare nu vreun secret ,,de stat" vroia sa cunoasca adevarul...

# nae din dealul feleacului date 31 May 2022 17:42 -21

Savulescu,Udrea,acum Oprescu si citi or mai veni defileaza prin fata noastra cu pancarta"proces inechitabil"ca si cum noi toata po-pul-imea din Romanistan am avut/avem parte numai de procese echitabile ,ei "saracii"procese inechitabile!Mai dracia drakului chiar asa o fi?

# Darac date 31 May 2022 17:54 +32

Inca doua sau trei cauze penale de genul acesta ajunse in Grecia, dupa care judecatorii greci vor clasa cauzele din oficiu. Cred ca judecatorii din Romania sunt la fel ca panaramele alea din Afganistan de s-au agatat de rotile avioanelor dupa ce amerloci i-au lasat din brate. De aceea judecatorii romani ii laudau pe judecatorii afgani. Petarde judiciare!

# cris date 31 May 2022 21:11 +33

In contextul dat judecatorii implicati in speta au acum o problema de credibilitate. Vor fi vazuti ca au judecat stramb. Sa primeasca in Romania peste 10 ani inchisoare, si in Grecia chiar si procurorul sa insiste sa fie cercetat in libertate...e o diferenta ce nu poate fi ignorata.

# coca date 31 May 2022 21:47 +108

Pe rand, Italia, UK, Grecia au respins cererile de extradare ale concetatenilor nostri, bazate pe solutii ale inteleptelor si onoratelor instante. Pare ca se pregateste Bulgaria! Justitiei romane ii va ramane sa se laude cu succesul repurtat in cazul Mozambic! Am inteles insa, ca aceste "reusite" nu urmeaza sa treaca neobservate, ci MJ-ul se pregateste cu un nou pachet de beneficii pentru "magistrati". Bvo! pe langa salarii, pensii speciale, chirii, le vom plati si asigurari medicale private. Nimeni in piata Victoriei?

# cris date 31 May 2022 22:33 +16

dupa cum spuneam....imaginea este una negativa "„Dar dosarul în sine ridică unele probleme. Adică maniera în care a fost redactată hotărârea denotă un partizan vădit”" https://www.g4media.ro/video-fostul-judecator-ccr-petre-lazaroiu-spune-ca-a-explicat-instantei-din-grecia-hibele-din-dosarul-lui-sorin-oprescu-a-fost-zugravit-ca-un-monstru-oprescu-a-fo.html

# ursuleanu date 2 June 2022 09:25 +2

Nu doar in cazul Sorin Oprescu justitia romana nu mai are credibilitate deoarece in cele doua regimuri de sorginte infractionala, mafiota Basescu traian si Klaus Iohannis in magistratura au intrat femei ce vad in calitatea de judecator o cale de a se imbogati prin grave incalcari juridice. Cunosc personal, detin deja dovezi ale aparentei juridice creata de o judecatoare care pentru o vila, o masina , conturi nejustificte in banci, dar si pentru spaga ascunsa in casa si-a a lungat din vila sotul de care de acum nu mai are nevoie. Grav este ca aceasta judecatoare continua sa-si transforme copii in potentiali infractori( cazul nu este singular). Daca este cineva care ar fi interesat de dovezile detinute de mine as multumi, altfel acreasta judecatoare va face si mai mult rau si altor justititabili, contribuind astfel la necredibilitatea justitiei.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 30.09.2022 – Premiu pentru procurorul Nita, palma pentru judecatoarele Panioglu si Gulutanu (Galerie foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva