LISTA CU INCETARILE DE DETASARI E MAI MARE – Surse: ministrul Justitiei Radu Marinescu a trimis la CSM solicitarea de incetare a detasarilor la Autoritatea Nationala pentru Cetatenie in cazul a trei judecatoare. Marinescu a cerut deja revenirea in instante a opt judecatori detasati la MJ. Unui judecator de la ANABI i-a suierat glontul pe la ureche: seful MJ a vrut sa-i ceara si lui incetarea detasarii, dar s-a razgandit

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

13 April 2025 16:26

Vizualizari: 3946

Lista cu judecatorii pentru care ministrul Justitiei Radu Marinescu (foto 1) cere incetarea detasarii la alte institutii si revenirea in instante este mai mare decat se credea.

Surse avizate au declarat pentru Lumea Justitiei ca Marinescu va cere Consiliului Superior al Magistraturii incetarea detasarii la MJ nu doar a celor opt judecatori despre care am scris deja (si unde remarcam ca doua nume de pe lista au mai fost vizate de o masura similara si in 2017, de catre ministrul din acel moment, Tudorel Toader – click aici pentru a citi), ci si a trei judecatoare care activeaza la Autoritatea Nationala pentru Cetatenie – institutie aflata in subordinea MJ. Spre deosebire de magistratii detasati la minister, cele trei judecatoare de mai jos au obtinut detasari pe cate doi ani, nu pe cate trei.

Este vorba despre:

- Mariana Glavan (foto 2), fosta Moncea, de la Curtea de Apel Craiova (detasata la ANC din 1 martie 2025);

- Lavinia-Magdalena Bulgaru (fosta Patraschioiu) de la Curtea de Apel Bucuresti (detasata din 1 martie 2025);

- Olivia-Adriana Argintaru de la Judecatoria Buftea (detasata din 18 noiembrie 2024).

Altui judecator i-a trecut glontul pe la ureche

Pe de alta parte, sursele Luju au indicat si alt nume aflat initial pe lista cu incetarile de detasari. Este vorba despre judecatorul Eduard-Gabriel Levai (foto 3) de la Judecatoria Sectorului 5, detasat pe trei ani la Agentia Nationala de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI – alta institutie aflata in subordinea MJ), cu incepere la 15 aprilie 2022.

Totusi, din informatiile noastre, ministrul Marinescu l-a iertat, intrucat Levai (devenit magistrat definitiv din 2019) lucreaza la un proiect finantat prin Planul National de Redresare si Rezilienta (PNRR) – mai exact, un proiect ce vizeaza depozitele ANABI. In plus, Agentia se incadreaza in limitele stabilite in materie de cheltuieli cu personalul.

sursa foto Moncea-Glavan: Cafeneaua Juridica

Comentarii

# banii publici 13 April 2025 17:34 +4

In vestul renumit nimeni nu va angaja un om supercalificat pe un post de conțopist, pentru că trebuie să-l plătească suplimentar degeaba. Să ai prea multă școală poate deveni chiar un dezavantaj la angajare. La oierii mioritici nu. Ei plătesc cu salariu de magistrat (plus pensie diurne și bani de pachețel) o muncă pe care o poate face fiștecine cu studii medii. Poate chiar și un imigrant din Republica Moldova, că sunt destui și harnici. Am văzut eu ce-i de capul miniștrilor. Se pricep la ars banii statului.

# Trandafir Moise 13 April 2025 20:26 +74

Praf in ochi! Sunati-ma cand inceteaza detasarea secretarului general detergent universal panaceu antibiotic optimus prime semizeu Mișu-Dj Bobo- Mat(door mat=preș) The Escu!

# Mat 14 April 2025 06:30 +7

Șah-mat ! Asteptam reacția secției pt judecători a CSM în sensul că se încalcă independenţa judecătorilor vizați ,pt că vor fi nevoiți să facă munca pentru care au fost numiți de Președintele României. Nu m-ar mira ca acești piloși care au scăpat de munca de instanță ,să conteste măsură, să ceară chiar suspendarea actului administrativ și din nou nu m-ar mira să se și admită..Asta, desigur ,dacă CSM va aproba încetarea detașarilor.. E un semn de întrebare și aici.. În fine, este un prim pas pt ca jignirea asta la adresa judecătorilor din instanțe , numită DETAȘARE, să dispară..Cine nu vrea să muncească, poate pleca funcționar public pe funcțiile pe care se detașează

# Legis 14 April 2025 07:17 +18

Asta dovedește un lucru: că detașabile s-au făcut pe pile.Detasarea unui judecător presupune că în lipsa lui ,institutia unde e detașat nu poate funcționa normal, fiind necesara prezenta judelui..Or, acum încetează brusc mai multe detașării, ceea ce dovedește că instituțiile respective funcționează f.bine și fără prezenta lor.În final, aș fi de acord cu detasarile, în condițiile în care toți judecătorii o dată în cariera vor fi detașați pt 1 an la o alta inetitutie..E o modalitate de relaxare

# Vali 14 April 2025 10:03 +69

Mare lucru sa se intoarca Argintaru la judecatorie pe functie de executie, fiind una din turistele tot plimbate pe delegări pe la instante și, prin diferite funcții de conducere. Că deh, personaj important..

# Argintaru 14 April 2025 10:35 +55

De acord cu Vali. Doamna fosta avocata Argintaru a fost delegata si rasdelegata in functii de conducere a mioritzelor la jud. Buftea si jud. Cornetu, unde se zvonește ca a facut tot posibilul sa serveasca pe toti shmecherii din baroul Bucuresti, conform legii. Ma mir ca domnul ministru nu a fost informat despre buna reputatie a acesteia in bransha.

# nerușinații din csm 14 April 2025 19:38 +14

Cum își permite csm sa sfideze mii de judecatori aprobând astfel de scurgeri de personal din instantele supraincarcate? Păi mâine at trebui eliminati și toți detașații din CSM. Um puturos detașat inseamnă zeci si sute de dosare aminate. Ar trebui ca baroul sa faca presiuni ca in csm sa fie angajati juristi care nu sunt magistrati pe functiile de birocrați. Se intimpla aceste fenomene de coruptie care sunt profund nocive pentru justitiabili si nimeni nu face nimic?

# @Legis 14 April 2025 19:50 +13

Teoria dvs despre instituțiile care nu pot funcționa normal fără un magistrat detașat nu are nevoie de infirmare. Păi ce este magistratul, un supermen bun la toate care ține pe umerii lui lați orice birou din administratția publica? Daca nu ar fi ocupata piața de mafia firmelor de profil i-ar trimite și la ecarisaj.