Medicul Lucian Duta ramane in inchisoare. Judecatorii Andrei Viorel Iugan si Adina Predoria Dumitrache de la Curtea de Apel Bucuresti au decis vineri, 20 ianuarie 2023, respingerea contestatiei in anulare formulate de fostul presedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, chirurgul Lucian Duta (foto 1), condamnat la 6 ani de inchisoare pentru o pretinsa luare de mita, prescrisa inca din 2020. Solutia Curtii de Apel Bucuresti, dispusa in dosarul nr. 5951/2/2022, adanceste, din punctul nostru de vedere, nedreptatea comisa prin condamnarea la 6 ani de inchisoare a acestuia – pe simple denunturi formulate de patroana Siveco Irina Socol si fostul director HP Radu Enache – dispusa de judecatoarele CAB Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu.

Hotararea nr. 121/2023 data in dosarul nr. 5951/2/2022 privind contestatia in anulare formulata de medicul Lucian Duta, reprezentat in instanta de avocatul Flavius Radu, a fost admisa in principiu la data de 11 noiembrie 2022, data la care s-a pus in discutie si punerea in libertate de indata a acestuia. La baza actiunii formulate de Lucian Duta a stat faptul ca acesta nu a beneficiat de dreptul la ultimul cuvant, desi instiintase instanta ca nu se poate prezenta (fiind diagnosticat cu covid in acele zile) si solicitase un nou termen, dar si faptul ca in cazul sau instanta de apel, respectiv judecatoarele CAB Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu nu au tinut cont de Deciziile CCR nr. 297/2018 si 358/2022 privind intreruperea cursului prescriptiei, care ii erau aplicabile acestuia.

Iata minuta din dosarul nr. 5951/2/2022:

"Tip solutie: Respins contestatie in anulare

Solutia pe scurt: Decizia penala nr.121/A din 20 Ianuarie 2023 - In temeiul art. 432 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de contestatorul-condamnat DUTA NICOLAE LUCIAN impotriva deciziei penale nr. 1049/A/25.07.2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 45188/3/2018. In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. obliga contestatorul la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.01.2023".

Ce este interesant in acest dosar este faptul ca, la scurt timp dupa pronuntarea hotararii de condamnare, judecatoarele Gulutanu si Panioglu au fost reclamate la Inspectia Judiciara de catre procurorul Teodor Nita, pentru faptul ca in cadrul Deciziei de condamnare au facut aprecieri legate la activitatea acestuia, desi nu era vizat in cauza. In urma acestei actiuni, Inspectia a dispus trimiterea in judecata a celor doua judecatoare CAB, CSM dispunand cateva luni mai tarziu excluderea din magistratura a lui Panioglu si Gulutanu in acest dosar, dar si in alte doua cauze.

In ce priveste dosarul Duta, inspectorii au retinut, iar CSM a consfiintit prin solutia de excludere, faptul ca cele doua doua judecatoare si-au exercitat functia cu rea-credinta incalcand “cu stiinta normele de drept material ori procesual, urmarind sau acceptand vatamarea unei persoane”, conform art. 99 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 si ca au utilizat expresii inadecvate in cuprinsul Deciziei penale nr. 1049/A din 25 iulie 2022, pronuntate in dosarul nr. 45188/3/2018.

Amintim ca, in data de 27 iulie 2022, judecatoarele Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus condamnarea fostului presedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, chirurgul Lucian Duta, la 6 ani inchisoare cu executare pentru luare de mita, desi acesta ceruse repunerea cauzei pe rol dupa Decizia CCR 358/2022.

Condamnarea lui Lucian Duta de catre completul format din judecatoarele Panioglu si Gulutanu a fost cu atat mai scandaloasa cu cat acestea au recunoscut faptul ca instanta de fond nu a analizat probe, ci a facut copy-paste dupa rechizitoriu, in loc sa trimita cauza la rejudecarea. Practic, prin aceasta recunoastere din partea instantei de apel, devine evident faptul ca Lucian Duta nu a beneficiat un fond efectiv si la un apel efectiv (dublu grad de jurisdictie).

Motivarea Deciziei penale nr. 1049/A din 25 iulie 2022 din dosarul nr. 45188/3/2018 a fost cu atat mai scandaloasa cu cat in cuprinsul acesteia se regaseau pasaje intregi in care chirurgul Lucian Duta era infierat si scos culpabil pentru fapte care nu faceau obiectul cauzei, o atentie deosebita punandu-se pe "concubine" si viata privata.