20 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LULUTZA CHIAR ARE TUPEU – Intr-un proiect usor agramat, Kovesi pretinde ca DNA nu face anchete selective si pe criterii politice: „A aplicat legea in mod egal, nu a avut si nu are retineri in a atinge varful piramidei retelelor de coruptie, indiferent de apartenenta politica sau calitatea oficiala a persoanelor”. Sefa DNA nu spune totusi de ce nu avem rechizitorii pentru sutele de plangeri de la Curtea de Conturi si Corpul de control al premierului privind fraude de miliarde de euro? (Proiectul)

Scris de: George TARATA | pdf | print

9 March 2016 15:03
Vizualizari: 5990

Sefa DNA Laura Codruta Kovesi (foto) chiar are tupeu. Desi o tara intreaga vede cum fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu este ocolit cu gratie de DNA, cum oamenii de baza ai regimului Basescu nu sunt deranjati de procurori – cazul Elena Udrea fiind de fapt, credem noi, o rafuiala cauzata de cu totul si cu totul alte motive –, cum tintele preferate ale parchetului sunt liderii PSD sau cum sesizarile Curtii de Conturi si ale Corpului de Control al premierului Ponta privind prejudicii de miliarde de euro produse in guvernarea Basescu-Boc zac in sertarele anchetatorilor - printre care si sesizarea referitoare la Transgaz, companie unde director a fost chiar fratele sefei DNA -, Kovesi pretinde ca Directia Nationala Anticoruptie nu face anchete selective sau pe criterii politice. Si ca procurorii DNA nu au retineri in a investiga orice persoana indiferent de apartenenta ei politica sau de calitatea oficiala pe care o are.


Aceasta alegatie apare in proiectul managerial pe care Laura Codruta Kovesi l-a depus la CSM in vederea reinvestirii in fruntea DNA si care a fost publicat, miercuri 9 martie 2016, pe site-ul Consiliului. In respectivul document, care este atasat integral la finalul articolului, se poate citi cum Laura Codruta Kovesi isi aduce singura elogii, enumerand transformarile pe care le-a suferit parchetul anticoruptie in ultimii trei ani.

Iata un fragment din proiectul lui Kovesi:

Obiectivele stabilite la preluarea mandatului de procuror sef au fost indeplinite.

Directia Nationala Anticoruptie a devenit o structura eficienta, pro activa si care isi indeplineste rolul institutional de a investiga cauze de coruptie la nivel inalt si mediu.

In cei aproape 3 ani de mandat s-au inregistrat cele mai impresionante cifre de la infiintarea DNA: a crescut anual numarul rechizitoriilor, numarul inculpatilor trimisi in judecata si numarul demnitarilor investigati, la finalul anului 2015 fiind inregistrate premiere la toti acesti indicatori.

Pentru prima data in ultimii ani, procentul a scazut la 7,63%.

Masurile asiguratorii dispuse in cauzele aflate in instrumentare au crescut in fiecare an, in anul 2015 fiind instituite masuri asiguratorii de aproape jumatate de miliard de euro.

Castigarea increderii publice s-a realizat prin faptul ca Directia Nationala Anticoruptie a aplicat legea in mod egal, nu a avut si nu are retineri in a atinge varful priamidei retelelor de coruptie, indiferent de apartenenta politica sau calitatea oficiala a persoanelor cercetate.

Peste 86% din dosarele inregistrate in ultimii 2 ani sunt bazate pe sesizari ale persoanelor fizice ori juridice si institutii publice.

Increderea publica in DNA a ajuns la cel mai ridicat nivel de la infiintarea institutiei – peste 61% - cel mai mare nivel de incredere pentru o institutie din sistemul judiciar”.

Kovesi se impauneaza cu premiul de la Ambasada SUA

In acelasi proiect, Laura Codruta Kovesi aminteste si de laudele aduse DNA in Rapoartele MCV, rapoarte despre care toti cei ce activeaza in sistemul judiciar stiu ca sunt realizate de fapt la Bucuresti, de diversi oengisti si propagandisti ai institutiilor de forta. Desi pare greu de crezut, Laura Codruta Kovesi se refera si la laudele care i-au fost aduse ei, vorbind despre ea la persoana a III-a, asa cum vorbeste sefa Inaltei Curti Livia Stanciu despre „judecatorul Stanciu”: „In cadrul acestui raport performanta procurorului sef DNA este considerata 'consistenta si credibila' primind unul dintre cele mai mari calificative”.

Mergand pe aceeasi linie, mai jos, in acelasi proiect, Laura Codruta Kovesi, intr-un paragraf unde gasim virgula intre subiect si predicat si chiar dezacorduri, aminteste de premiile ce i-au fost acordate, la loc de cinste fiind evident cel al Ambasadei SUA. Nu este uitata nici ultima distinctie primita din partea Reader's Digest, care a declarat-o „Europeanul Anului 2016”:

-recunoasterea internationala a eforturilor depuse in activitatea manageriala a Directiei Nationale Anticoruptie;

In anul 2014, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a primit din partea Ambasadei SUA la Bucuresti premiul 'Femei curajoase din intreaga lume'.

In luna decembrie 2015 procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a fost inscrisa (sic!) pe lista celor '28 de personalitati din statele membre ale Uniunii Europene care transforma politica europeana'.

Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, (sic!) a fost desemnata (sic!) castigatoarea premiului 'Europeanul Anului 2016', distinctie care recunoaste 'lupta curajoasa si sustinuta impotriva coruptiei la nivel inalt' oferit (sic!) de Reader's Digest”.

Desigur, sunt niste premii si distinctii care au impresionat doar presa de propaganda a DNA si pe adulatorii institutiilor de forta, nu si pe cei care inca mai reusesc sa analizeze cu obiectivitate ceea ce se intampla in Romania. Si evident ca toate aceste distinctii vor impresiona la maxim membrii Sectiei de procurori a CSM, care vor aviza pozitiv numirea lui Kovesi la DNA, facandu-se ca nu vad recomandarile Comisiei Europene din Raportul MCV referitoare la necesitatea unei proceduri transparente care sa fie declansata cu cateva luni inainte de numirea procurorului-sef DNA. Si mai ca se vor ridica in picioare aplaudand-o pe Laura Codruta Kovesi.

*Cititi aici integral proiectul de management al Laurei Codruta Kovesi

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 9 March 2016 15:30 +22

zi sa mori tu!!!!!! ca/i asa cum zici!!!!!DA CU TRANSGAZ CE ZICI????

# Morar date 9 March 2016 17:26 +13

Tupeu netarmurit! Proiectul de management e de fapt bilantul activitatii DNA. Adica madam e cea care a arestat si trimis in judecata, ea a facut totul! Ea e in tot si toate. As zice ca e cultul personalitatii, lauda de sine, arogarea meritelor altora. Ca in cea a constat managementul ei stralucit nu am inteles. Probabil in selectarea dosarelor si lustruitul clantelor la ambasade  :-x

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 9 March 2016 15:39 +14

observati ceva? se reintoac modele rubiconde din epoca rubensiana a picturii clasice renascentiste,dar parca mai mult mi/a placut ,,uciderea pruncilor,, decit surisul giococondei( cei ce se prind se prind)

# mulderica date 9 March 2016 16:34 -9

sa mori tu ca Rubens face parte din epoca renasterii "clasice".... :P :P :P :P :P :P la carte.... :cry: :cry: :cry:

# unul din lumea cea mare date 10 March 2016 11:48 +2

ptr ,,mulderica,,//alias dankh.am sa incerc ptr a 3 a oara sa postez un comentariu vis a vis de prostiile pe care le emani,prostii, de procuratoare necitita.(chiar daca nu ar mai fi vreo nevoie caci rosul luat de tine pentru postarea ta sub aliasul meu demonstreaza din plin prostia/ti).O PICTURA POATE SA FIE CLASICA,apartinind unui curent sau ,,iepoci,,.nicaieri nu am afirmat despre ,,RENASTEREA CLASICA,, si ca sa intelegi recitesti ce am scris eu.ranasterea nu are cum sa fie ,,clasica,, este doar O PERIOADA DE TIMP DELIMITATA intre sec al14 lea si al 17 lea(daca/mi aduc bine aminte) si rubens a trait daca nu ma insel in sec al 16 lea).asa deci si prin urmare,grecii fac comert pe mare,cu alte cuvinte APA TRECE PROCURATORII RAMIN!!!!sa ai o zi extraordinara in epoca clasiba basesciana caci ASTA/I IEPOCA CARE V/A FACUT MARI SI TARI CA GENUNCHIUL DE SARPE.si ca sa citez o clasica in viata,TRECI LA CEASLOV(ai idee cine folosea ceaslovul?

# unul din lumea cea mare date 10 March 2016 12:08 +2

n.b. ptr mulderica si toate aliasurile procuratoarei dankh.PINA LUNI NU FAC COMENTARII sint plecat in iepoca renasterii ,,clasice,,

# mulderica date 10 March 2016 15:17 -2

Degeaba ai incercat sa te cureti ca mai rau te-ai "muldarit" :cry: , esti varza si la subiectul asta. Asa e cand ti-ai facut educatia :lol: "pe puncte"  :P :P :P :lol: :lol: :lol:

# Mulder, agentul mulder date 9 March 2016 16:50 +10

dar de codlea nu ziceti nimic? Dar chiar nimic? Si nici de lindi stanca? Hai mai dna kov!  :-*

# justiție independentă date 9 March 2016 15:41 +20

Autocultul personalității. Tare de tot, numai la noi se putea întâmpla așa ceva. Nu-i mai ajunge la cât este de lăudată de prietenii ei interlopi din justiție și de pe lângă, a ajuns să se laude singură. Cred că e rost de un diagnostic.

# VIKY date 9 March 2016 16:09 +24

"Increderea publica in DNA a ajuns la cel mai ridicat nivel de la infiintarea institutiei – peste 61% - cel mai mare nivel de incredere pentru o institutie din sistemul judiciar”...Duduie, chiar ai talpa pe obraz. Mie ca cetatean simplu, mi-ar crapa obrazul de rusine sa afirm ca DNA a ajuns la cel mai inalt nivel de incredere, cand realitatea este exact pe dos. Tu nu iti dai seama cat esti de penibila?. Inafara de repulsie si greata nu cred ca cineva mai simte ceva pentru tine, exceptand mafia pe care o protejezi.

# ARGUS date 9 March 2016 16:31 +6

Citat,,zi sa mori tu!!!!,, dar cu plangerile Corpului de control cum sta chestiunea?Mai stau mult in nelucrare?Oare ce zice raportul anual al DNA despre operativitate?Dar desprer completarile urmaririi penale dispuse de catre instante? Dar despre munca judecatorilor de a completa lacunele(eufemism) de la urmarire penala in  dosarele in carea aceasta urmarire era ,,varza,,.Norocul procurorilor(in special al celor de la DNA si DIICOT) ca Monalisa (a propos de gioconda  lui Unu ) a abrogat art.333 C.pr.penala.

# mordekai date 9 March 2016 16:31 +7

aflam ca este pe balta si la limba romana

# VIKY date 9 March 2016 16:59 +18

De ce nu este chemata aceasta individa in fata Parlamentului sau Senatului sa dea explicatii cu subiect si predicat (vorba d-lui Levant), de ce tine dosarele de mare coruptie la naftalina de ani de zile?. De ce aceasta individa se ocupa numai de cei care deranjeaza mafia, si de cei care trebuie eliminati inainte de alegeri, fabricand dosare de carton?. Nu se incumeta nimeni sa ia la intrebari acest cancer care macina o tara si un popor?. Unde sunteti voi Asociatiile judecatorlor, unde sunteti voi parlamentari, unde sunteti voi po******tia tarii?. TREZITI-VA!.

# pelin date 9 March 2016 18:00 +8

Procurorii aflatiti sub tutela lui LULUTZA apeleaza la practici nemai intalnite in EUROPA ESTICA,anume arestarea preventiva a inculpatilor cu functii publice(demnitarii)masura care trebuie sa fie una exceptionala,aplicata in cazul infractorilor violenti,sau persoane vizate ca sar putea sustrage cercetari.Cand inculpatii nu au apartenenta politica,se aplica un alt standard.Ex.inca din 2006,procurorii DNA aveau cunostinte despre DAN ANDRONIC si R.TRUICA ca ierau implicati in afacerea,referitoare la retrocedarea fermei regale Baneasa,prejudiciu de peste 135 milioane euro,dar si alte ilegalitaiti,fiind agatati deabea in dec.2015,cercetati si plasati,Truica arest la domiciliu,Andronic sub control judiciar.In aceiasi luna,DAN SOVA a fost arestat preventiv pt.o zisa fapta penala,prejudiciu 100 mii lei,probe un simplu denunt.Sa ne spuna LULI,unde-i impartialitatea,sau femeia aceasta chear nu are rusine,sau ne crede fraieri,pt.ca se pot da f.multe exemple.Sa nu uite ca exista LEGEA NATURII!!!

# santinela date 9 March 2016 19:18 +12

Asta ne crede un popor de timpiti.Ei eu refuz sa ma consider asa si ii cer "cretinei" sa raspunda cum de la 4 zile un roman este luat,distrus,retinut,arestat preventiv si apoi "achitat" pentru inexistenta faptei. Citez din bilantul TUTEI- 7,6 % achitari.Daca nu stie matematica am sa-i demonstrez din bilantul ei ca este asa. Stiu ca acest comentariu nu se va da dar m-am descarcat. Apropo a se vedea si cazul domnului Rusanu si a celorlalti 4.Arestati preventiv,3 ani judecati si apoi achitati pentru "inexistena" faptei.Rusine,rusine,rusine. Dragnea poti sa o iei pe baschetbalista la tine acasa.Nu te va mai vota nici dracu !

# DODI date 10 March 2016 00:28 +6

Dacă se pricepe la calcule ca și la drept, suma stabilită de ea este ”corectă”. Până ieri. Mâine va veni cu o erată. Capetele înfierbântate din sistem nu s-a înțeles și au aruncat, fiecare, cu cifrele ca și mingile la baschet. Specialitatea ”magistrei” este de fapt aruncarea la coș a dosarelor cu fratele, cu hăhăilă, cu membrii PDL și unii de pe lângă ciolanis.

# Niculai date 10 March 2016 09:33 -8

Lulutza presedinte!  :lol:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva