LULUTZA CHIAR ARE TUPEU – Intr-un proiect usor agramat, Kovesi pretinde ca DNA nu face anchete selective si pe criterii politice: „A aplicat legea in mod egal, nu a avut si nu are retineri in a atinge varful piramidei retelelor de coruptie, indiferent de apartenenta politica sau calitatea oficiala a persoanelor”. Sefa DNA nu spune totusi de ce nu avem rechizitorii pentru sutele de plangeri de la Curtea de Conturi si Corpul de control al premierului privind fraude de miliarde de euro? (Proiectul)
Sefa DNA Laura Codruta Kovesi (foto) chiar are tupeu. Desi o tara intreaga vede cum fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu este ocolit cu gratie de DNA, cum oamenii de baza ai regimului Basescu nu sunt deranjati de procurori – cazul Elena Udrea fiind de fapt, credem noi, o rafuiala cauzata de cu totul si cu totul alte motive –, cum tintele preferate ale parchetului sunt liderii PSD sau cum sesizarile Curtii de Conturi si ale Corpului de Control al premierului Ponta privind prejudicii de miliarde de euro produse in guvernarea Basescu-Boc zac in sertarele anchetatorilor - printre care si sesizarea referitoare la Transgaz, companie unde director a fost chiar fratele sefei DNA -, Kovesi pretinde ca Directia Nationala Anticoruptie nu face anchete selective sau pe criterii politice. Si ca procurorii DNA nu au retineri in a investiga orice persoana indiferent de apartenenta ei politica sau de calitatea oficiala pe care o are.
Aceasta alegatie apare in proiectul managerial pe care Laura Codruta Kovesi l-a depus la CSM in vederea reinvestirii in fruntea DNA si care a fost publicat, miercuri 9 martie 2016, pe site-ul Consiliului. In respectivul document, care este atasat integral la finalul articolului, se poate citi cum Laura Codruta Kovesi isi aduce singura elogii, enumerand transformarile pe care le-a suferit parchetul anticoruptie in ultimii trei ani.
Iata un fragment din proiectul lui Kovesi:
„Obiectivele stabilite la preluarea mandatului de procuror sef au fost indeplinite.
Directia Nationala Anticoruptie a devenit o structura eficienta, pro activa si care isi indeplineste rolul institutional de a investiga cauze de coruptie la nivel inalt si mediu.
In cei aproape 3 ani de mandat s-au inregistrat cele mai impresionante cifre de la infiintarea DNA: a crescut anual numarul rechizitoriilor, numarul inculpatilor trimisi in judecata si numarul demnitarilor investigati, la finalul anului 2015 fiind inregistrate premiere la toti acesti indicatori.
Pentru prima data in ultimii ani, procentul a scazut la 7,63%.
Masurile asiguratorii dispuse in cauzele aflate in instrumentare au crescut in fiecare an, in anul 2015 fiind instituite masuri asiguratorii de aproape jumatate de miliard de euro.
Castigarea increderii publice s-a realizat prin faptul ca Directia Nationala Anticoruptie a aplicat legea in mod egal, nu a avut si nu are retineri in a atinge varful priamidei retelelor de coruptie, indiferent de apartenenta politica sau calitatea oficiala a persoanelor cercetate.
Peste 86% din dosarele inregistrate in ultimii 2 ani sunt bazate pe sesizari ale persoanelor fizice ori juridice si institutii publice.
Increderea publica in DNA a ajuns la cel mai ridicat nivel de la infiintarea institutiei – peste 61% - cel mai mare nivel de incredere pentru o institutie din sistemul judiciar”.
Kovesi se impauneaza cu premiul de la Ambasada SUA
In acelasi proiect, Laura Codruta Kovesi aminteste si de laudele aduse DNA in Rapoartele MCV, rapoarte despre care toti cei ce activeaza in sistemul judiciar stiu ca sunt realizate de fapt la Bucuresti, de diversi oengisti si propagandisti ai institutiilor de forta. Desi pare greu de crezut, Laura Codruta Kovesi se refera si la laudele care i-au fost aduse ei, vorbind despre ea la persoana a III-a, asa cum vorbeste sefa Inaltei Curti Livia Stanciu despre „judecatorul Stanciu”: „In cadrul acestui raport performanta procurorului sef DNA este considerata 'consistenta si credibila' primind unul dintre cele mai mari calificative”.
Mergand pe aceeasi linie, mai jos, in acelasi proiect, Laura Codruta Kovesi, intr-un paragraf unde gasim virgula intre subiect si predicat si chiar dezacorduri, aminteste de premiile ce i-au fost acordate, la loc de cinste fiind evident cel al Ambasadei SUA. Nu este uitata nici ultima distinctie primita din partea Reader's Digest, care a declarat-o „Europeanul Anului 2016”:
„-recunoasterea internationala a eforturilor depuse in activitatea manageriala a Directiei Nationale Anticoruptie;
In anul 2014, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a primit din partea Ambasadei SUA la Bucuresti premiul 'Femei curajoase din intreaga lume'.
In luna decembrie 2015 procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a fost inscrisa (sic!) pe lista celor '28 de personalitati din statele membre ale Uniunii Europene care transforma politica europeana'.
Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, (sic!) a fost desemnata (sic!) castigatoarea premiului 'Europeanul Anului 2016', distinctie care recunoaste 'lupta curajoasa si sustinuta impotriva coruptiei la nivel inalt' oferit (sic!) de Reader's Digest”.
Desigur, sunt niste premii si distinctii care au impresionat doar presa de propaganda a DNA si pe adulatorii institutiilor de forta, nu si pe cei care inca mai reusesc sa analizeze cu obiectivitate ceea ce se intampla in Romania. Si evident ca toate aceste distinctii vor impresiona la maxim membrii Sectiei de procurori a CSM, care vor aviza pozitiv numirea lui Kovesi la DNA, facandu-se ca nu vad recomandarile Comisiei Europene din Raportul MCV referitoare la necesitatea unei proceduri transparente care sa fie declansata cu cateva luni inainte de numirea procurorului-sef DNA. Si mai ca se vor ridica in picioare aplaudand-o pe Laura Codruta Kovesi.
*Cititi aici integral proiectul de management al Laurei Codruta Kovesi
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE
9 March 2016 15:30
+22
# Morar
9 March 2016 17:26
+13
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE
9 March 2016 15:39
+14
# mulderica
9 March 2016 16:34
-9
# unul din lumea cea mare
10 March 2016 11:48
+2
# unul din lumea cea mare
10 March 2016 12:08
+2
# mulderica
10 March 2016 15:17
-2
# Mulder, agentul mulder
9 March 2016 16:50
+10
# justiție independentă
9 March 2016 15:41
+20
# VIKY
9 March 2016 16:09
+24
# ARGUS
9 March 2016 16:31
+6
# mordekai
9 March 2016 16:31
+7
# VIKY
9 March 2016 16:59
+18
# pelin
9 March 2016 18:00
+8
# santinela
9 March 2016 19:18
+12
# DODI
10 March 2016 00:28
+6
# Niculai
10 March 2016 09:33
-8