MAGISTRAT BAGAT IN DOSARUL GEORGESCU – PICCJ a tinut la secret ca in dosarul lui Calin Georgescu este vizat un magistrat. Abia dupa ce Lumea Justitei a atras atentia ca PICCJ investigheaza infractiuni aflate in competenta exclusiva a DIICOT, Ministerul Public a iesit cu explicatii: “Se efectueaza cercetari si in raport de sprijinirea activitatilor infractionale de catre o persoana care are calitatea de magistrat. In asemenea situatii, competenta de solutionare apartine exclusiv PICCJ”

Scris de: George TARATA | |

26 February 2025 22:38

Vizualizari: 9483

Parchetul General a tinut la secret o informatie extrem de importanta in contextul dosarului vizandu-l pe Calin Georgescu. Si anume faptul ca in cauza este vizat un magistrat.

Informatia a fost oferita de PICCJ, miercuri noapte, 26 februarie 2025, abia dupa ce Lumea Justitiei, pe baza informatiilor comunicate pana la acea data de PICCJ, a atras atentia asupra faptului ca procurorii Marius Iacob si Rares Stan investigheaza fapte aflate in competenta exclusiva a DIICOT. Dupa aparitia acestor date privind eventuala necompetenta materiala a PICCJ, Ministerul Public, condus de Alex Florenta (foto), a decis sa ofere acest detaliu cat se poate de important din dosarul lui Calin Georgescu.

Cine este respectivul magistrat, PICCJ insa nu a precizat.

Iata comunicatul PICCJ:

“Precizari privind competenta de instrumentare a dosarului penal privind punerea in miscare a actiunii penale fata de un inculpat pentru savarsirea infractiunilor de instigare la actiuni impotriva ordinii constitutionale, comunicarea de informatii false s.a.

In continuarea comunicatului de presa din cursul zilei de astazi si avand in vedere interpretarile vehiculate in spatiul public referitoare la competenta de solutionare, facem urmatoarele precizari:

In cadrul dosarului care face obiectul comunicatului de presa mentionat anterior, se efectueaza cercetari si in raport de sprijinirea activitatilor infractionale de catre o persoana care are calitatea de magistrat. Potrivit prevederilor Legii nr. 49/2022, in asemenea situatii, competenta de solutionare apartine exclusiv Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in raport de toate infractiunile ce fac obiectul cercetarilor.

Totodata, mentionam ca, in raport de infractiunile aflate in competenta de solutionare prevazuta de lege pentru unitatile de parchet ierarhic inferioare, cauzele instrumentate de acestea au fost preluate, in baza art. 325 Cod de procedura penala, de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea efectuarii urmaririi penale.

Prin urmare, PICCJ are competenta materiala, teritoriala si dupa calitatea persoanei, in raport de toate infractiunile ce fac obiectul cercetarilor”.

Comentarii

# morarescu 26 February 2025 23:07 +34

E pe viata si pe moarte ! Cine isi inchipuie ca 3-400 de miliarde trimise Ucrainei in ultimii ani au fost folositi exclusiv pentru scopul declarat, se inseala amarnic. Banii lasa dâre precum melcii. Daca Zelensky deschide gura, e deranj mare la Bruxelles. Si nu numai acolo. . Sunt in joc destinul europei unite, credibilitatea oamenilor politici, libertatea lor. Sper sa ma insel. N-ar fi pentru prima oara...

# visu 26 February 2025 23:30 +3

Cercetarile nu justifica a sa competenta, ci numai u.p. fata de magistrat. Deci florenza pa!

# obiectiva 26 February 2025 23:44 +10

pariu ca TONI GREBLA este judecatorul la care face referire comunicatul de la PICCJ !

# Victoria 27 February 2025 00:11 +5

Opinie-pamflet... Pai, e posibil sa fi tras dosarul "pe Academiei", DNA-ul mai proceda asa-n vremea Codrutei. Cum facem sa ne ocupam NOI? Ca DIICOT-ul nu e "de-ncredere." Asadar, or fi strecurat si-un magistrat, suspectat de favorizare etc, care oricum va iesi basma curata, din lipsa probe. E doar o supozitie, dar la cata independenta a aratat Justitia mai ales din 6 decembrie-ncoace... :-)

# maxtor 27 February 2025 00:15 +2

he,he,he:hai ca le are! -"spargerea" PG in parchete specializate oricum e scandaloasa (PNA a fost prevazut ca un istrument politic),ne miram ca la Inalta Curte inca nu au avut tupeul sa infiintzeze sectzii penale,multe..(si una pt. militari,na)

# maxtor 27 February 2025 01:13 0

cf. teoriei noastre cum ca toti "oamenii"/banditzii politici din Romania s-au inteles,operatzia de ieri a fost doar una de victimizare a candidatului,e standard in mani******rea politica(vezi trump,raidu de la mar-a-lago si rezultatul...)(idiotzii utili vor spune ca li s-a luat lumina ochilor)

# Victoria 27 February 2025 01:49 +137

Opinie-pamflet... Oricum, mi se pare complet gresit ce fac baietii astia. Ca principiu. Nu poti sa faci Justitie impotriva majoritatii po******tiei (s-a-ncercat in America, n-a mers). Justitia ROMANIEI impotriva ROMANIEI? Noaptea mintii! Calin Georgescu NU mai e de mult pe persoana fizica. Cum spunea un fost locatar la Cotroceni, "e sustinut simultan si de romani, si de americani, si de rusi." Nimeni in drum de pe cocioc sfideaza ADMINISTRATIA SUA? JD Vance i-a avertizat. Si Musk. Pai, aia nu vorbesc ca sa se afle-n treaba. Previziunea mea? Toti cei implicati si-o vor lua peste bot de la partenerul strategic. La marea arta. Va face un exemplu din ei...

# #obiectiva 27 February 2025 04:45 +9

Toni Grebla nu e magistrat.E doar fost judecător CCR ..Și chiar dacă ar fi fost în trecut judecător la o instanta de judecata obișnuită, cât timp faptele vizate sunt săvârșite când omul nu mai era magistrat în funcție, nu mai are treaba PICCJ..competenta aparține Parchetului de dr comun..Deci, e alt magistrat, și e un magistrat în funcție

# Popescu 27 February 2025 06:59 +103

Daca era implicat un magistrat, trebuia sa disjunga fata de el. In plus Iacob abia zilele trecute a fost desemnat sa efectueze UP fata de magistrati. Cum ramane cu faptul ca nu avea competenta in dosar, dacă tot a fost implicat un magistrat. Pe de alta parte, dacă magistratul nu arr calitatea de suspect minimum, el nu a comis nicio fapta, deci nu rezista explicația.

# Victoria 27 February 2025 07:57 +32

Adrian Zuckerman, origine romana, etnie evreiasca, fost ambasador, Antena 3, dupa anularea alegerilor... "Ati salvat democratia!" Acelasi distins domn, 26 februarie, tot A3, Sinteza Zilei, ref. la ancheta Parchetului General si ridicarea din trafic a candidatului intrat in turul 2, pe primul loc, Calin Georgescu... "Astazi a fost o zi buna pentru Romania! Felicit presedintele interimar, Ilie Bolojan!" Asa, ca fapt divers... :-)

# o fi zis magistratul ceva 27 February 2025 07:57 +1

O fi zis magistratul ceva pe facebook.

# Cum i s-ar scris lui @Slin,aseara 27 February 2025 08:04 0

Nu scrie,bre,până nu cunoști t o t u !

# Adică,îl cercetează pe Enache? 27 February 2025 08:08 +2

Nu îmi scrieți,că leșin. In liber. Deci,l-au luat pe Marian Enache la întrebări cum a furat turul 1... Egzista dreptate in Ro,da după ce te bălăcărește Ielon Masca&Co

# Gigel de la scularie 27 February 2025 08:51 +13

Uitati-va in ordonanta de control judiciar. Nu exista nicio referire la cele doua infractiuni pentru care nu sunt competenti. Ele apar doar in comunicat. Probabil ca dupa comunicat cineva le-a atras atentia si le-au scos, dar nu le-au putut scoate si din comunicat.

# ?????? 27 February 2025 09:16 +1

@ Așa cum a exprimat avocatul Toni Neacșu , ,,Parchetul nu e organ de presa... Anchetele penale se fac in secret, fara zarva si fara expunerea publica a celor care sunt suspectati sau implicati'', deci o anchetă condusă de domnul Marius Iacob, căruia i-au fost stabilite atribuții pentru anchetarea magistraților ?

# ?????? 27 February 2025 09:42 +2

@ Deci, observți că este o speță la care secretul anchetei funcționează la magistrați și nu funcționează la politicienii care au o actitivitate publică expusă ''judecăților publice'' ?

# diversiune politica 27 February 2025 11:27 +40

domnul Georgescu retinut pentru ca a nu a sustinut elucubratiile administratiei Soroș-Biden ci a sustinut logica admnistratiei Trump si astfel a periclitat securitatea statului sorosist imbratișat de Bolojan, Johannis, Ursula, Ciolacu

# Ghica Emanuel 27 February 2025 12:41 0

Dar cum rămâne cu "indiferent de calitatea persoanei"!

# maxtor 27 February 2025 15:59 +1

@obiectiva -magistratul/trata in cauza nu poate decat din B.E.C in legatura cu solutionarea vreunei contestatii privindu-l pe candidat..(la 04.12.2024 doamna j. Bogdan semna ca prezidenta)