Este incredibil cate nenorociri poate sa faca Directia Nationala Anticoruptie. Cate vieti si cariere poate sa distruga parchetul Laurei Kovesi, fara ca cineva sa plateasca, fara ca procurorii responsabili sa fie trasi la raspundere. Lumeajustitiei.ro va prezinta in cele ce urmeaza, in exclusivitate, un caz cutremurator. Un caz extrem de mediatizat, in prim planul caruia s-au aflat judecatori de la Curtea de Apel Oradea si Tribunalul Bihor, a caror imagine a fost distrusa, care au fost prezentati ca niste adevarati corupti, care au fost suspendati aproape doi ani din functie si lasati fara salariu, si care au fost trimisi in judecata pentru ca in final dosarul lor sa fie inchis chiar de DNA. Ne referim la judecatoarele Florica Roman si Denisa Vidican, de la Curtea de Apel Oradea, si la Raluca Beatrix Cuc, de la Tribunalul Bihor. Dupa ce i-a terfelit timp de trei ani, surse avizate ne-au informat ca DNA a fost nevoita sa claseze dosarul judecatorilor, pe motiv ca fapta nu exista sau nu este prevazuta de legea penala. Strigator la cer!

In 31 martie 2014, DNA publica un comunicat de presa in care anunta declansarea urmaririi penale fata de judecatoarele Florica Roman si Denisa Vidican, de la Curtea de Apel Oradea, si Raluca Beatrix Cuc si Ovidiu Galea, de la Tribunalul Bihor. Peste alte trei luni, in 3 iulie 2014, DNA dadea publicitatii un alt comunicat de presa in care anunta trimiterea in judecata a judecatorilor. Din informatiile pe care le detinem, rechizitoriul a fost semnat de procurorii Ciprian Man (foto 2) si Dan Chirculescu (foto 3) de la DNA Oradea, fiind confirmat de seful Sectiei I a DNA Gheorghe Popovici (foto 1). Culmea, Ciprian Man a fost avansat de curand de Kovesi la DNA-structura centrala.

Acuzatiile erau urmatoarele:

-Florica Roman, pentru un pretins trafic de influenta si favorizarea faptuitorului;

-Denisa Vidican, pentru un pretins abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului;

-Raluca Beatrix Cuc, pentru un pretins abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului;

-Ovidiu Galea, pentru un pretins abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, participatie improprie la savarsirea infractiunilor de fals intelectual si fals informatic;

Ani de calvar

Au urmat ani de calvar pentru cei patru judecatori, ani in care au fost suspendati din functie de CSM si lasati astfel fara salariu. In 2015, au aparut primele semne ca dosarul este o facatura. In noiembrie 2015, Curtea de Apel Cluj a dispus restituirea cauzei la parchetul anticoruptie, pentru ca apoi, in februarie 2016, Inalta Curte sa confirme hotararea CA Cluj. De atunci, dosarul a stat la DNA, fiind preluat de structura centrala. Aici, s-au produs anumite schimbari a incadrarilor juridice, iar noile acuzatii au fost:

-Florica Roman, trafic de influenta, favorizarea faptuitorului si complicitate la fals;

-Denisa Vidican, abuz in serviciu;

-Raluca Beatrix Cuc, abuz in serviciu;

-Ovidiu Galea a ramas cu infractiunile de fals;

Asta da minune: Mirica a clasat dosarul

Bomba a venit in aceste zile. Dosarul judecatorilor a fost inchis. Mai exact, DNA a dispus clasarea cauzei. Iar cea care a dat clasare, nu va vine sa credeti, este chiar vestita procuroare Florentina Mirica (foto 4). Deci, daca pana si Mirica a dat o asemenea solutie, este limpede cat de serios era dosarul.

Astfel, conform acelorasi surse, solutia de clasare a fost dispusa fata de judecatoarele Florica Roman, Denisa Vidican si Raluca Beatrix Cuc. Din informatiile pe care le detinem, clasarea s-a dat in baza art. 16 alin. (1) lit. a) si b). Mai exact, pe motiv ca „fapta nu exista” si pe motiv ca „fapta nu e prevazuta de legea penala”.

In ceea ce-l priveste pe judecatorul Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor, s-a decis disjungerea dosarului pentru infractiunile de fals si trimiterea cauzei la Parchetul Curtii de Apel Oradea.

Trebuie facuta insa o precizare. Solutia de clasare nu a fost data din bunatate de Floreninta Mirica, ci din cauza ca, potrivit surselor noastre, instantele care au restituit dosarul la DNA au anulat probele cu care procurorii ar fi putut sa croseteze vreo acuzatie cu care sa ii execute pe judecatorii de la Oradea.

Ramane intrebarea: cine raspunde pentru aceste groaznice abuzuri? Cum vor plati cei responsabili? CSM este obligat sa se sesizeze de urgenta si sa ia masuri impotriva procurorilor abuzivi care au distrus vietile si carierele unor judecatori.

Sursa foto 3: ebihoreanul.ro