PRABUSIREA DNA – In Franta rata de achitari pe fapte de coruptie e de 1%! La DNA procentul de achitari pe 2017 a atins paroxismul: 78% la DNA Alba; 56% la DNA Targu Mures; 44% la DNA Constanta; 22% la DNA Ploiesti; 18% la DNA Galati. Media pe toate structurile e de 15%. Ca sa para cifrele mai mici, DNA raporteaza smechereste achitarile la numarul de inculpati trimisi in judecata, in loc sa le raporteze la numarul de condamnati (Document)

Scris de: L.J. | |

22 April 2018 12:55

Vizualizari: 14566

Jurnalista Sorina Matei (foto dreapta) a publicat vineri seara la B1Tv, iar apoi pe pagina sa de Facebook un document oficial pe care l-a obtinut de la DNA, legat de procentul de achitari inregistrat de parchetul condus de Laura Kovesi. Neavand incotro, DNA a trebuit sa raspunda jurnalistei Sorina Matei pe Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public si sa recunoasca dezastrul din propria ograda. Si anume ca procentul de achitari de la DNA, structura centrala si structurile teritoriale, a ajuns unul apocaliptic, de pana la 78% la Alba.

Spre comparatie, rata de achitari pe intreaga Romane (restul celor cateva sute de parchete) este in medie de 1% pe an.

In Franta (statul de la care ne-am inspirat legislatia penala) media anuala a achitarilor pe fapte de coruptie este de 1%.

La DNA-ul lui Kovesi media ultimilor ani este de 15% anual. Un adevarat dezastru pentru care intr-un stat responsabil conducatorii unui asemenea parchet ar fi fost demisi instantaneu sau chiar un asemenea parchet ar fi fost desfiintat. Culmea, rata achitarilor raportate anual oficial, la bilanturile triumfaliste a acestui parchet, depaseste putin 10%, in loc sa fie de peste 15% cat e in realitate, intrucat se apeleaza la o smecherie statistica: achitarile nu se raporteaza la numarul de condamnati – asa cum se procedeaza la nivelul Ministerului Public – ci la numarul de inculpati trimisi in judecata. Practic, daca se creste artificial numarul de incupati trimisi in judecata in ultimul an, rata achitarilor raportate la bilantul pe anul respectiv scade. De aceea si elanul pompieristic din fiecare final de an de la DNA, cand se cer cat mai multe inculpari, indiferent de probe, ca sa iasa Kovesi cat mai bine la bilant!

Evident ca raportul achitarilor trebuie facut intre achitati si condamnati, pentru ca acestea vin dupa niste ani de judecata si nu pot fi raportate la inculpatii trimisi in judecata din ultimul an pentru care se de raportul de activitate. Ce este si mai grav e ca in pofida sutelor de achitari incasate annual de DNA, pana in prezent nu exista vreo achitare imputata vreunui procuror anticoruptie, fapt cu atat mai grav cu cat majoritatea achitarilor de la DNA se dau pe temeiurile: fapta nu exista; nu exista probe; fapta nu e prevazuta de legea penala. Din acest punct de vedere putem vorbi de o lipsa crasa de responsabilitate si chiar de o complicitate de grup organizat intre conducere – procurori de executie, cu atat mai condamnabila cu cat toti procurorii DNA obtin anual calificative profesionale: FOARTE BINE, adevarate falsuri in raport de realitatea profesionala.

Publicam in continuare materialul Sorinei Matei si documentul obtinut de aceasta de la DNA pe Legea 544/2001:

Facts. ACHITARILE DNA

“Pentru ca in bilantul din 2017 prezentat de DNA/L.C. Kovesi, spre deosebire de bilantul din 2014, 2015, 2016, nu s-au mai regasit condamnarile si achitarile din serviciile teritoriale ale DNA, am solicitat oficial DNA sa-mi dea aceste date. Si mi le-a dat. Iata ce a iesit.

*3 ANI (2015-2017). “EFICIENTA” LUI KOVESI. SCAD CONDAMNARILE, CRESC ACHITARILE CU MAI BINE DE 50% FATA DE 2015.

In 2013, rata achitarilor in DNA a fost de 8,11%. In 2014, rata achitarilor in DNA a fost de 10,16%.

In 2015. DNA a avut 1069 de persoane judecate definitiv de instante, dintre care 973 de persoane au fost condamnate definitiv si 96 de persoane au fost achitate definitiv. Asadar, procentul real de achitari al DNA in 2015 a fost de 8,98%.

In 2016. DNA a avut 1013 de persoane judecate definitiv de instante, dintre care 879 de persoane au fost condamnate definitiv si 134 de persoane au fost achitate definitiv. Asadar, procentul real de achitari al DNA in 2016 a fost de 13,2%.

In 2017. DNA a avut 835 de persoane judecate definitive de instante, dintre care 713 de persoane au fost condamnate definitive si 122 de persoane au fost achitate definitiv. Asadar, procentul real de achitari al DNA in 2017 a fost de 14,6%.

Sursa: date oficiale DNA, raspuns pe 544/2001 al DNA.

* In Franta, procentul de achitari pe fapte de coruptie este in jur de 1%.

* 2017. “EFICIENTA” LUI KOVESI LA DNA. TERITORIUL SI CENTRUL SE INTREC IN ACHITARI

- 14 servicii teritoriale ale DNA: 400 de persoane condamnate definitiv, 71 de persoane achitate definitiv. Procent real achitari: 15%

- Structura centrala a DNA: 313 persoane condamnate definitiv, 51 de persoane achitate definitiv. Procent real de achitari: 14%.

2017 - DNA a avut 835 de persoane judecate definitive de instante, dintre care 713 de persoane au fost condamnate definitive si 122 de persoane au fost achitate definitiv. Asadar, procentul real de achitari al DNA in 2017 a fost de 14,6%.

Procent de achitari comunicat de DNA la bilantul din 2017 (DNA raporteaza achitarile numai la trimisii in judecata, nu la hotararile definitive - asa cum este corect, folosindu-se de o decizie a CSM valabila doar in 2015): 12,2%.

Sursa: date oficiale DNA, raspuns pe 544/2001 al DNA.

* 2017 - “EFICIENTA LUI KOVESI”: ACHITARILE IN SERVICIILE TERITORIALE ALE DNA

DNA Alba: 14 persoane cu hotarari definitive, dintre care 11 oameni achitati. Procent achitari: 78% (aici DNA invoca decizia CCR pe abuz in serviciu)

DNA Bacau: 35 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 6 oameni achitati. Procent achitari: 17%

DNA Brasov: 8 persoane cu hotarari definitive, dintre care 1 achitat. Procent achitari: 12,5%

DNA Cluj: 44 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 2 persoane achitate. Procent achitari: 4,5%.

DNA Constanta: 29 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 13 persoane achitate. Procent achitari: 44%.

DNA Craiova: 35 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 0 persoane achitate. Procent achitari: 0%.

DNA Galati: 27 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 5 persoane achitate. Procent achitari: 18%.

DNA Iasi: 44 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 5 persoane achitate. Procent achitari: 11,3%.

DNA Oradea: 65 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 7 achitate. Procent achitari: 10,7%.

DNA Pitesti: 33 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 0 achitate. Procent achitari: 0 %.

DNA Ploiesti: 18 persoane cu hotarari definitive, dintre care 4 achitate. Procent achitari: 22%.

DNA Suceava: 60 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 4 achitate. Procent achitari: 6,6%.

DNA Targu Mures: 22 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 13 achitate. Procent achitari: 59%.

DNA Timisoara: 37 de persoane cu hotarari definitive, dintre care 0 achitate. Procent achitari: 0 %. -Sursa: raspuns pe 544/2001 al DNA.”

Comentarii

# Realite 22 April 2018 13:28 +10

Achitarile acestea par ca un fel de circ. DNA face dosare penale politicienilor dar aceste dosare penale ii transforma fie in victime fie in tinte pe care sistemul le vrea eliminate, dar totusi acestia iau achitare in final, lucru ce nu este intalnit la romanii fara functii sus puse, care nefiind cazuri publice si nimeni neincercand analizarea cu fir a par a dosarelor, sunt permise abuzuri, incalcari ale drepturilor omului si ilegalitati cat cuprind in dosarele intocmite de procuri in cardasie cu judecatori si avocati, totul pt ca in acea institutie sa fie aruncati ( investiti) bani cat mai multi ca vezi Doamne institutia se lupta cu infractori si grupuri organizate cand de fapt situatia este cu totul alta. Solutia este simpla: dragnea&co nu fac absolut nimic in afara de "beneficii" pt ei insisi, in consecinta toti romanii care au fost si sunt nedreptatiti si acuzati/ condamnati abuziv sa iasa in strada si sa ceara demisia tuturor si anchetarea/condamnarea magistratilor

# Gilu 22 April 2018 17:16 +3

D= l MACROU , ce zice de chestia asta ?

# 1+2=4 22 April 2018 19:45 -9

Daca ai trimis 100 în judecată și 10 sunt achitați înseamnă că ai 10% achitați, nu? Ce e șmechereste că nu e foarte clar?

# alin 22 April 2018 23:07 -6

nici eu nu inteleg.

# mihail 23 April 2018 15:00 +3

Pentu intelegere cand e unul mai ...lin. Era un banc cu meteorologi care se laudau au ajus la o reusita in prognoza de peste 40%. :lol:

Se apropie si DNA de performanta usor, usor. In rest este bine, nu-ti bate capul .

# Capac 23 April 2018 21:23 +2

Securiștii au probleme de înțelegere. O fi de la IQ.

# somebody 24 April 2018 14:47 +2

Dacă în 2016 trimiți în judecată 20 de persoane și 10 sunt achitate, în procese care se termină în 2017 înseamnă că rata achitărilor este de 50%. Iar dacă în 2017 trimiți în judecată 100 de persoane nicidecum nu poți să îi iei în calcul pe cei 10 achitați și să spui că rata achitărilor în anul 2017 este de 10%.

# Ins 22 April 2018 22:52 +1

Numarul de achitari nu poate fi stabilit procentual decat prin raportare la numarul de trimisi in judecata. Nu la numarul de condamnati, cum ati scris voi. Matematic vorbind, condamnari plus achitari plus incetarea procesului (de pilda in cazul decesului inculpatilor in cursul judecatii) trebuie sa dea 100%. Nu vor fi luate in calcul restituirile la procuror. Prin urmare, in mod corect statistica este doar prin raportare la trimisii in judecata. In niciun caz nu are cum sa fie prin raportare la numarul de condamnati.

# santinela 23 April 2018 07:59 +2

Deci din 100 de oameni trimisi in judecata sint achitati 75 ? Asta inseamna un management exceptional prestat de TUTA sefa de la DA iar Plavanul neamului este multumir si se simte confortabil !!

# teodorovici 23 April 2018 09:45 -1

Daca vreti cifre si ancheta jurnalistica pe bune, nu chestii luate de-a gata si asternute fara logica pe net, cititi-l pe patrik andre de hillerin. A scris articolul in catavencii chiar la ceas aniversar, cand isi prezenta slujirea realizarile...

# Retardanis 23 April 2018 10:55 +1

Cei de la Bruxelles nu dau o formula de calcul pentru raportarile astea pe achitari, care sa se aplice in toata Europa?

# Donald 23 April 2018 23:10 0

Grasuna de la DNA, hoata fiind (plagiatoare dovedita) se face ca ploua si cere bani de la jurnalisti pt. zile de "restriste" cand va fi la beci :-)

. Bravo pt. Sorina Matei ! PS. Cand il expulzati pe Klemm , sclavetele lu` Obama sa-i ziceti din partea mea "drum bun si cale batuta" c-a facut doar rele p-aci !

# Bogdan Matis 31 May 2018 00:03 0

Ei daca au fost achitati 10% nu insemna ca nu au furat, ci insemna ca e foarte greu sa se doveseasca asta. Eu cred ca nimeni nu ajunge la DNA find nevinovat, si nu iese fum fara foc. Cazurile de coruptie pot fi foarte greu de dovedit. De obicei oamenii astia au de-a face cu sume foarte mari in care isi baga mana pana in gat. Eu sunt de parere ca rata succesului e buna dar am vrea sa creasca spre 99% si cei care se gandesc sa fure de la stat sa se astepte ca cineva vegheaza ca faptele sa fie supuse justitiei. Eu zic sa-i bage pe toti la puscarie si DNAul sa fie mai mult intarit