CSM SI DNA, OBLIGATE SA CERCETEZE CUM S-A INCERCAT ELIBERAREA LUI BERCEA – Rechizitoriul lui Mircea Basescu constata ca in 2011, in mod repetat, s-a incercat eliberarea lui Bercea Mondial in mod nejustificat. Judecatoarele Carmen Marinescu, Liliana Oprea si Diana Cotoi de la Tribunalul Olt au admis sase cereri de eliberare, infirmate de Curtea de Apel Craiova. Eliberarea lui Bercea a fost dispusa in perioada cand rudele interlopului ar fi dat banii pentru Mircea Basescu (Document)
Un detaliu extrem de interesant mentionat in rechizitoriul prin care au fost trimisi in judecata Mircea Basescu si Marian Capatina arata ca in 2011, la Tribunalul Olt, s-a incercat eliberarea lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. Este vorba despre mai multe cereri de inlocuire a masurii arestului preventiv formulate de Bercea, care au fost brusc admise de Tribunalul Olt, dupa ce anterior ale solicitari similare fusesera respinse de aceeasi instanta. Ceea ce s-a intamplat ridica mari semne de intrebare, iar Consiliul Superior al Magistraturii si Directia Nationala Anticoruptie au obligatia sa se sesizeze in acest caz si sa declanseze verificari, pentru a stabili cum sase cereri de eliberare din arest depuse de Bercea au fost admise, pentru ca ulterior ele sa fie infirmate de instanta superioara.
Potrivit informatiilor pe care le detinem, inlocuirea masurii arestului preventiv a fost dispusa, pe rand, de trei judecatoare de la Tribunalul Olt. O cerere a fost admisa de judecatoarea Liliana Oprea (foto), una de judecatoarea Carmen Marinescu, iar alte patru de judecatoarea Diana Cotoi.
Astfel, procurorii DNA mentioneaza in rechizitoriul prin care au fost trimisi in judecata Mircea Basescu si Marian Capatina ca, in perioada 26 aprilie 2011 – 23.08.2011, Bercea Mondial a formulat sapte cereri succesive de revocare sau inlocuire a masurii arestului preventiv, care insa au fost respinse de catre Tribunalul Olt. Lucrurile s-au schimbat insa brusc la sfarsitul lunii august 2011. Cererile depuse de Bercea Mondial prin care incerca sa scape de arestul preventiv au inceput sa fie brusc admise de aceeasi instanta. Mai exact, in 31 august 2011, 22 septembrie 2011, 5 decembrie 2011, 20 decembrie 2011, 17 ianuarie 2011 si 31 ianuarie 2012, Tribunalul Olt a admis solicitarile lui Bercea de inlocuire a arestului preventiv.
Iata ce se mentioneaza in rechizitoriul prin care au fost trimisi in judecata Mircea Basescu si Marian Capatina:
“Prin rechizitoriul nr. (…) P/2011 al Parchetului de pe Curtea de Apel Craiova, in temeiul art. 264 din Cpp din 1968, a fost sesizat Tribunalul Olt cu judecarea cauzei referitoare la infractiunile retinute in sarcina lui Sandu Anghel. Dosarul a fost inregistrat sub numarul (...)/104/2011 la TRIBUNALUL OLT. In perioada 26.04.2011-23.08.2011, toate cele sapte cereri succesive, de revocare sau inlocuire a masurii arestarii preventive, formulate de Sandu Anghel, au fost respinse. La 31.08.2011, 22.09.2011, 05.12.2011, 20.12.2011, 17.01.2012, 31.01.2012, sase cereri de inlocuire a masurii arestarii preventive, formulate de Sandu Anghel au fost admise de Tribunalul Olt. Toate recursurile formulate de Parchetul de pe langă Tribunalul Olt impotriva incheierilor pronuntate de Tribunalul Olt au fost admise de CURTEA DE APEL CRAIOVA, astfel incat masura arestarii preventive luata fata de Sandu Anghel a fost mentinuta”.
Banii au fost dati in perioada in care s-a dispus eliberarea lui Bercea Mondial
Cele sase decizii privind eliberarea lui Bercea Mondial au fost dispuse in perioada in care se purtau tratative intre rudele interlopului, Marian Capatina si Mircea Basescu. Acest lucru reiese chiar din rechizitoriul prin care DNA l-a trimis in judecata pe fratele lui Traian Basescu. Mai mult, potrivit aceluiasi rechizitoriu, deciziile luate de judecatoarele Liliana Oprea, Carmen Marinescu si Diana Cotoi se suprapun cu perioada in care familia lui Bercea ar fi dat banii pentru eliberarea lui Sandu Anghel:
“Data exacta a celor doua momente in care (….) i-a remis sume de bani lui Capatina Marian Adrian nu poate fi stabilita, dar, din probele administrate, rezulta ca intervalul in care aceste evenimente au avut loc este cuprins intre 20.02.2011 (data luarii masurii arestarii preventive fata de (….) ) si 22.02.2012 (data pronuntarii hotararii de condamnare la instanta de fond)”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# livia 17 July 2014 13:13 +14
# Catalin Racaceanu 17 July 2014 13:21 +13
# Andreea 17 July 2014 14:32 +7
# ADEVARUL 18 July 2014 03:41 +3
# ADEVARUL 18 July 2014 08:46 +2