15 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt

JUDECATORII ICCJ SUNT PLATITI REGESTE – Cititi lista cu ametitoarele indemnizatii lunare ale judecatorilor de la Inalta Curte. Sefa ICCJ Cristina Tarcea are 38.562 lei/luna, vicepresedintii ICCJ Iulian Dragomir si Elena Bogasiu au cate 38.050 lei/lunar, iar sefii de sectii au cate 37.538 lei/lunar. Cea mai mica indemnizatie a unui judecator de la Inalta Curte este de 30.356 lei lei (Tabel)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

1 October 2018 15:22
Vizualizari: 19773

De aia este inghesuiala asa mare la poarta Inaltei Curti! Traiul neneaca pe sute de mililoane de lei vechi ii fac pe judecatori sa isi doreasca sa ajunga la instanta suprema pentru a beneficia de indemnizatiile babane asigurate magistratilor de aici. Cativa, nu multi, se razgandesc insa cand vad serparaia de la ICCJ si renunta la indemnizatiile regesti... Cei care raman insa, nu se pot plange de bani.

Lumea Justitiei publica lista cu indemnizatiile pe care le incaseaza lunar judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Clasamentul indemnizatiilor judecatorilor supremi se regaseste chiar pe site-ul instantei supreme si prezinta situatia indemnizatiilor la data de 30 septembrie 2018, veniturile pe care le incaseara fiecare magistrat al Inaltei Curti fiind cuprinse intr-un tabel descrescator, care arata ca cea mai mare indemnizatie de incadrare o are sefa ICCJ, judecatoarea Cristina Tarcea (foto).


Potrivit listei functiilor din cadrul ICCJ de la data de 30 septembrie 2018, Cristina Tarcea beneficiaza de o indemnizatie bruta de 29.663 lei, la care se adauga si sportul pentru conditii de munca, grele, vatamatoare ori periculoase, spor pentru risc si suprasolicitare neuropsihica si spor pentru pastrarea confidentialitatii, in valoare de 8.899 lei, dar si indemnizatia lunara pentru titlul stiintific de doctor acordata doar celor care detin acest titlu si care isi desfasoara activitate in domeniul pentru care il detin, de 950 lei. Din cate stim noi, dar si conform CV-ului sau, Cristina Tarcea nu detine titlul de doctor, astfel ca aceasta suma nu o punem la socoteala. Chiar si asa, calculand doar indemnizatia de baza si sporurile, inseamna ca judecatoarea Cristina Tarcea incaseaza lunar o indemnizatie bruta totala de cel putin 38.562 lei.

Totodata, conform listei publicate pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru functia de vicepresedinte al instantei supreme, asigurata in prezent de judecatorii Iulian Dragomir si Elena Bogasiu, este prevazuta o indemnizatie bruta lunara de 29.269 lei, la care se adauga si sporul pentru conditii de munca de 8.781 lei, dar si titlul de doctor de 950 lei, pentru cine in are. Rezulta astfel, fara a pune la socoateala titlurile de doctori in Drept, ca vicepresedintii ICCJ incaseaza o indemnizatie bruta totala de circa 38.050 lei.

In ce ii priveste pe presedintii de Sectii ale Inaltei Curti, acestia incaseaza o indemnizatie bruta lunara de 28.875 lei, la care se adauga 8.663 lei, dar si titlul de doctor de 950 lei. In total, un sef de sectie castiga circa 37.538 lei.

Conform listei, cea mai mica indemnizatie a unui judecator de la Inalta Curte este de 30.356 lei, care reprezinta un total al minimului in plata a indemizatiei dar si minimul in plata pentru sporuri.

Prezentam in continuare lista cu indemnizatiile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, astfel cum a fost publicata pe site-ul instantei supreme:


O alta lista, alte indemnizatii

Pe de alta parte, trebuie sa precizam ca in spatiul on-line mai circula un tabel cu indemnizatiile judecatorilor Inaltei Curti, care prezinta sume apropiata de cele din tabele ICCJ, insa nu este asumat de nimeni.

Din acest motiv, solicitam public Inaltei Curti sa precizeze care este nivelul indemnizatiilor la instanta suprema, aceste informatii fiind publice.

De altfel, publicam in continuare si tabelul care circula pe internet cu veniturile judecatorilor Inaltei Curti:


Comentarii

# un mizantrop date 1 October 2018 15:50 +21

Cand te gandesti ca astia trimit la puscarie oameni cu venituri de pana intr-o mie de lei, care "fura" sa traiasca...As avea curiozitatea cum s-ar descurca acesti semizei daca ar fi obligati sa traiasca cu salariul minim pe economie, macar trei luni, apoi sa vina si sa judece in continuare....la fel cum i-as trimite sa traiasca o saptamana in puscariile alea la care ii condamna pe cei ce comit fapte fara violenta si fara pericol social...

# GICĂ ...o Justiție de r@hat cu pretenții de împărat date 1 October 2018 16:03 +7

AVIZ DĂNCILĂ:5 minute alocate de Bruxell sunt mai mult decât suficiente pt.a descrie situația în care INDEPENDENTA JUSTIȚIEI A FOST CONFISCATĂ TOTAL DE SRI din 2005 până azi(si continuă!)Dați-le tuturor cu protocoalele peste"ochi"şi întrebații: Dacă statele lor ar accepta această mizerie în justiție. NU PIERDEȚI TIMPUL CU CU POLITEȚURI IEFTINE CI SPUNEȚI DOAR ADEVĂRUL! Vina aparține nu numai SRI ci si MCV şi UE pt.că nu acceptă adevărul irefutabil şi"strâmbă din nas" în mod absurd si contrar LOGICII UNOR STATE DE DREPT la auzul vestilor ca si România ar dori să devină cu ADEVĂRAT STAT DE DREPT! Întrebarea de bază este: CINE ARE INTERESUL CA ÎN ROMANIA SĂ CONTINUIE CONTROLUL ILEGAL AL SRI CU  INCĂLCAREA INDEPENDENTEI JUSTIȚIEI IN MOD CONTINUU? AR TREBUI CA să le puneți întrebări! De ce UE nu sprijină REFORMA IN JUSTIȚIE CONFORM UNUI STAT DE DREPT EUROPEAN? ci dimpotrivă împiedică reforma astfel s-ar putea înțelege că tocmai UE prin MCV a aprobat acest control ILEGAL al justiției :lol:

# un mizantrop date 1 October 2018 17:06 +2

Ba, eu as merge mai departe, in cele cinci minute as acuza direct MCV-ul, la adapostul si sub obladuirea caruia s-a transformat justitia in aceasta abominatie. As anunta si organizarea unui referendum pe aceasta tema, sa spuna poporul ce parere are despre tratamentul "preferential' la care este supus de Bruxelles cu ajutorul cozilor noastre de topor....

# DODI date 1 October 2018 17:05 +4

Totdeauna în România prostia, mârlănia și pupincurismul au fost plătite regește. Este ”firesc” ca acești bugetari să nu dorească schimbarea în justiție și să nu creadă că în România mai sunt unii care efectiv mor de foame. Nicioadă sătulul nu îl înțelege pe flămând. Poate și asta este una din explicațiile pentru sentințele aiurea date. Chiar și fără ”ajutor” de la sistem.

# unul din lumea cea mare date 1 October 2018 17:33 +5

de cind fac eu comentarii pacilisa, TOT VA SPUI DE SALARIILE LOR NESIMTITE CARE NU SINT NIMIC ALTCEVA DECIT SPAGI PENTRU MERMELEALA PE CARE NE/O ADMINISTREAZA!!!!!!!!! CIT ROSU MI/AM LUAT EU CIND VA SPUNEAM DESPRE SALARIILE LOR NESIMTITE(si aici nu acestea/s salariile lor!!!!!!!!!!!!!atentie nu/s trecute si beneficiile care si ALEA INSEAMNA TOT BANI LUNARI ADAUGATI LA ,,SPAGA,,- de ex nu se spune nimic ca MINJITII STATULUI POT CONSUMA BENZINA SI MOTORINA LA DISCRETIE ,GRATIS,LUNAR,TELEFOANELE LE SINT PLATITE DE NOI MERMELACII,TRATAMENTE IN STRAINATATE GRATIS, FARA LIMITA SAU PLAFON,LEPRELE DE PROCURORI AU PROCENT DIN SUMA TRIMISA IN JUDECATA-ASA SE EXPLICA DE CE DUC LA CERURI ,,PREJUDICIUL,,-PENSIE VIAGERA NEDIMINUATA IN CAZUL IN CARE INTIND COPITA,PENTRU TOTI URMASII.) HAIDE RAZVANE POVESTESTE OAMENILOR TOTUL.ACUM VA EXPLICATIN DE CE SE BATEA COANA ,,POPESCU,, LAPTAREASA (VICTORITA LIPAN) DIN CESEMEA,CU PUMNII IN LAPTARII?SA NU MAI SPUI CA MULTE SALARII SI LE/AU DAT SINGURI PRIN HOTA

# Sorin date 1 October 2018 17:44 +3

Eu mă gandesc cum e posibil ca acesti magistrati care sunt platiti regeste sa nu accepte legea raspunderii a magistratilor? Aaa, vor sa fie platiti regeste pentru munca lor, dar pentru erorilor lor ce le comit, si care apoi CEDO obliga Romania sa plateasca catre partile vatamate, la plata sa fie buni de plata Florescu, Popescu, Cristescu, Andreescu, Mihai, Cristi, Gigi, Florina, etc, adica poporul roman care au venituri de 1.000 - 2.000 lei.

# Edelweiss - Iconom cu plaivazul (de Bukowina) date 1 October 2018 16:13 +8

Asta știre am postat-o Io* amu ceva zile, dimpreună cu linkul celor de la „Libertatea”, cu salariile infect, oripilant, șocant de onctuoase ale Borfașilor cu robe din Systemul rromânesc de paradeală judiciară. Parcă făcusem atunci un calcul la cursul zilei leu/euro și a ieșit vreo 4.800 de euro sinecură lunară de-a-mp-lea pentru un singur Gunoi Judiciar fost securist, actual neo-nazist. Și aidoma Gunoiului din Capu Satului sunt cam 7.000 de asemenea putori antisociale care se manifestă cu virulență, prin metode specifice Grupurilor Infracționale Organizate, împotriva ORICUI are curajul sau nesăbuința să se ia de Împuțitaniile lor Deități. Acuma e clar de ce aceste JEGURI ORDINARE azvârle în temniță, fără pic de remușcare, pe orice amărăștean fără un leu jumate în buzunar, doar pentru vina de a fi grăit vorbe de hulă și ocară la adresa Împuțiciunilor! Când ai salarizare de 5.000 de euro lunar, ca să-ți conservi sinecura ai fi în stare chiar și de crimă împotriva oricărui critic.

# ^^ date 1 October 2018 16:49 0

Care 8000 cat are Tarcea? La cursul BNR de azi.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 1 October 2018 17:46 +8

PTR Edelweiss - Iconom cu plaivazul (de Bukowina)// EU DE ANI DE ZILE TOT SCRIU CEEA CE APARE ACUSILEA.stirea nu/i completa,caci se adauga si beneficiile lunare care si alea/s o gramada mare de ,,parnos,,...iti dau un ,,ezemplu,,personal.a venit odata la mine o judecatoare sa INCHIRIEZE UN APARTAMENT,DUPA CE NE/AM TOCMIT ,,TIGANESTE,, LA PRET,CIND A FOST SA SEMNAM CONTRACTUL DE INCHIRIERE MI/A CERUT SA/I TREC PRETUL DUBLU IN CONTRACT,CA SA POATA DECONTA!!!!!! SI EA VROIA SA/MI PLATEASCA IMPOZITUL LA CANALIILE DE LA FISC PE DIFERENTA!!!!!mi s/a facut scirba si nu i/am mai inchiriat,s/a facut ca steagul partidului pcr si a plecat trintind usa(probabil pentru ca fusese natinga si imi spusese ca/i judecatoreasa).edelweis ei ne cred pe noi prostalai dar de fapt EI MINJITII STATULUI SINT CEI MAI MARI INFRACTORI DE DREPT COMUN,NU AM LOC SA/TI SCRIU NUME DE MERMELITORI AICI,CACI LUJU/I ZGIRCIT CU SPATIUL,DAR TOTI SINT INFRACTORI,SA NE ADUCEM AMINTE DOAR DE ALA CARE A FURAT BANII DE MITA SI

# Edelweiss date 1 October 2018 19:17 +1

Systemul jusdiciar rromânesc = o Mare Cuppola, diriguitp de consiliul Capilor di tuti capi, în a cărei componență intră famigliile, clanurile și bandele fiecărei facțiuni pseudo-judiciare. „Justiția” română ESTE CEL MAI PERFECȚIONAT MECANISM MAFIOTIC: PE LÂNGĂ METODELE CRIMINALE, TRADIȚIONALE, AU ÎN PUTEREA BUTOANELOR ȘI FACTORUL DECIZIONAL AL SENTINȚEI PENALE.

# Io* - Sphetnik de Bukowina date 1 October 2018 19:28 +4

Bleg ai mai fost 1-le! Trebuia să-i iei banii la pruoastă, cu clauză suplimentară: O noapte furtunoasă la fiecare achitare lunară a chiriei! Apoi trebuia să o înregistrezi când negocia contractul, plus vreo 2-3 ședințe de plata a chiriei în natură. Apoi i le puneai în față drăgălaș! Dacă nu câștigai tu p-ormă să-ți fie restituită Moldova, să nu-mi fi spus mie pe nume! C-așa-s Gunoaiele asta judiciare: sunt în stare să-i dea câștig de cauză și să-i restituie șantajistului lor chiar și dreptul de proprietate asupra Lunii de pe cer, confiscată în anii 1950 de regimul comunist.

# mihai date 1 October 2018 16:29 +1

Este inadmisibila o asemenea inechitate a societatii romanesti.Cand te gandesti ca in mediul privat mai mult de jumatate din cei angajati, muncesc pentru salariul minim pe economie! Ingineri profesori, arhitecti cu 2000lei pe luna.Cu ce este mai presus "portocala" decat acestia.

# Mihai date 1 October 2018 16:34 0

Este inadmisibila o asemenea inechitate a societatii romanesti.Cand te gandesti ca in mediul privat mai mult de jumatate din cei angajati, muncesc pentru salariul minim pe economie! Ingineri profesori, arhitecti cu 2000lei pe luna.Cu ce este mai presus "portocala" decat acestia.Credeti ca un chirurg are munca mai usoara decat doamna Tarcea?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 1 October 2018 17:50 +3

PTR MIHAI// CA ARE SI MUNCA GREA HARCEA PARCEA,cum sa o poti compara pe ,,guresa asta ,, cu un chirurg,asta face numai ilegalitati si da pe goarna la sri(fosta directie a 6 a,acum probabil directia de aparare a constitutiei)

# Edelweiss - Socotitoriu cu plaivazul (de Bukowina) date 1 October 2018 16:52 +4

Iaca, bre. Că i-am adunat Io* (cu plaivazul), venitul lunar NET în 2018 al primilor 122 de Borfași supremi din listele „Libertatea”. Avem așa: 1x22.311, 2x22.272, 1x21.650, 2x21.401, 1x20.845, 10x20.472, 20x20.297, 19x19.917, 38x19.471, 15x18.434 și 13x17.558. Total 122 de Jeguri în robe halesc lunar, cu 10 polonice deodată, uluitoarea sumă de 2.396.157 RON. :-? WOW! Doar primii 122 de gușați cu talangă mov la robă HALESC lunar 514.196 de euro. O JUMĂTATE DE MILION DE EURO :eek: NE COSTĂ LUNAR ACESTE JEGURI PARADITOARE DIN ÎNALTUL ȚARC DE PARADEALĂ PROTOCOLARĂ. Și această jumătate de milion e doar sinecura primilor 122 de golani, căci lista statelor de plată continuă de la nr. 123 până la 245 cu magistrații asistenți, mulți câtă frunză și iarbă, de zici că statul de plată al ÎCCJ se aseamănă cu o ciurdă de amibe și euglene verzi :-x :-x :-x – celenterate nevertebrate, alcătuite dintr-o gură mare, hapsână, și un tract digestiv de o sațietate greu de potolit.

# Edelweiss - Socotitoriu cu plaivazul (de Bukowina) date 1 October 2018 16:54 +3

Și stai așa că de la nr. 246 încep greführerii ceia cu salarii nete de 5.000 - 6.000 de lei lunar, de zici că scribii ăștia, analfabeți cu tastatură, au fiecare luate vreo 6-7 doctorate la Oxford și Cambridge și predau cursuri de drept la facultăți de rang A. Iar ÎCCJ e doar o singură instanță din țară. Cred că dacă ar face careva un efort sisific să calculeze toată risipa bugetară produsă de aceste celenterate judiciare & acoliții, cred că ar ajunge la sume față de care Fort Knox pare doar o jalnică pușculiță de ceramică, în formă de purceluș! Multe parale, coane Tudorelom Toaderom! Multe parale! Prea multe! Mai taie din polonicele mânuite de celenterate și dă la sărmani, să aibă de un boț de drojdie cu care să-și frământe vreo două turte, sau să aibă prichindeii colțuni și botine în picioare, cu care să poată merge la școală! Mai dă-le ÎN PI*DA MAMEI LOR DE CELENTERATE NESĂȚIOASE, COANE TUDORICĂ!

# . date 1 October 2018 20:20 +1

florisica di colt cred ca aisi ai cam dat cu musi-n balta ! Asa analfabet cum is, am facut facultattia di drept inainti di 1989, la za, la Bajicuresti, dupa 1990 am mai facut tat la za o alta catedra, am facut si SNG dupa sele doua facultati. Amu ia za tu, chiar is analfabet ? Pentru 4020 di lei munsesc cam zasi ori in fiecare za ,merg la slujba si sambata si de sf. Dumineca, fara sa siu platit, ca sa iti trimit tadula dispusa de jude. Daaca nu as si si eu, analfabetu, ai mai astepta vo doi ani sa prinesti ceva tadula ! Am zas !

# Edelweiss - INFLEXIBIL DE BUKOWINA date 1 October 2018 21:49 +3

Uăi prostuli, tu după modul în care scrii un antroponim (fie el chiar pseudonim) cu minuscule, cred că deja trebuie să faci cerere la prezidentul instanței ca să-și rețină din salariu 50% timp de 12 luni. Tu, jalnic scrib cu tastatură, ai pretenția că rolul tău social este superior celui al unui dascăl, care modelează Oameni? Uăi PLUĂ, ăla are 25-30.000 de lei salarizare anuală, are facultate, are master, are toate gradele didactice, are definitivat are tirularizare, are perfecționări și cursuri gârlă. Și, ca să-și desfășoare cele 6 ore de a doua zi, pritocește acasă la proiecte didactice și materiale didactice încă altele 6-8 ore! Așa că tu, masoret al Versetelor Satanice, care modelezi Pușcăriași, ar trebui să-ți tacă dracului gura! Nu Io* o zic, ci o zice Victor Hugo: „Cel ce deschide o școală închide o temniță.” Doar în Satrapia Distopică a Coloniei Penitenciare și Experimentale Rroemenika, un scrib masoret, semianalfabet și sfetrodoct, are salariul dublu față de sărmanul dascăl.

# Tot Io*, la fel de INFLEXIBIL (de Bukowina) date 1 October 2018 22:05 +1

Și nu te bulbuca la mine că ai vocație și soartă de sclav, că Io* nu țî-s vinovat cu nimică: nici n-am fost la tine la poartă la cerut o căniță de zahăr, nici n-am fost la tine-n casă la pețit sau furat. Dacă ai vreo nemulțamire, zî-o la derbedeul acela cu bavețiță și robă de zici că arată ca un Holstein, sau ca un popă nebun care s-o uitat la gât baveta de la micu dejun. Nu cumva LUIA îi scrii motivarea și redactarea Hotărârilor? Nu cumva bu_lanjiul ăla te călărește ca pe un sclav-scrib, ca să-i faci toate lucrările ce ar trebui să le fackă el, însă el e preocupat cu laiful, viața și acordeoanele de pe tot felul de plaje și stațiuni exotice din Hawaii, Tenerife, Carraibe, Dubai sau Thai Land cu finalizare? Apăi dacă da, atunci du-te și te smiorcăie la el. Mie nu mi-ai trimis niciodată nici o Hotărâre comunicată decât după ce am trimis eu cerere scrisă, somație fundamentată pe prevederile restrictive ale art 406 C.p.p. coroborate cu cele ale art. 131 alin (8) ROIIJ - Hot. CSM nr 1375

# Edelweiss - Plătitor de PLUE din Botswana date 1 October 2018 17:05 +3

Inga, chiar amu am primit o somație de plată, pentru suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare... într-o cerere de îndreptare eroare materială respinsă. Nici nu se sinchisesc borfașii să-mi comunice Încheierea în baza căreia, funcție de prevederea legală a unui eventual articol 272-275, să constituie temeiul legal al stabilirii acestor cheltuieli de judecată. Da' de unde! Încheiere comunicată debitorului, care să constituie TITLUL justificativ - IOC! Doar o buca' de hârtie ordinară, pe care scrie somație, art. 578 C.p.p. și suma de 200 de lei. Oare dacă porcii ăștia scriu pe o buca de hârtie igienică art. 578 și spun că trebuie să le dau 2.000.000 de le, Io* chiar trebuie să-i cred? :sigh: Oricum, amu dau fuguța să împlu cartridgele de la Canon și să încep să imprim monedă botswaneză! Am mai trimis și-ntr-alte dăți... ploi (plue) botswaneze drept răspuns la somațiile de plată ale acestor celenterate nesătule! IA PLUA BOTSWANEZĂ, NEAMULE! IA PLUA MAGISTRAT TICĂLOS ȘI HAPSÂN!

# faracatuse date 1 October 2018 17:14 +2

Sa ne bage pe toti la parnaie, sa vedem din ce-si mai iau ei pensia si salariile nesimtite... Sa va luati lumanari la greu de banii astia, toti cei care ati nenorocit cu buna stiinta oameni nevinovati.

# Jeanette date 1 October 2018 17:51 0

In sfarsit, macar ICCJ este la rang european !Sau, inca mai e loc ?

# Judecator iccj date 1 October 2018 19:44 +3

În principiu nu e nicio problemă ca cei mai înalți magistrați au aceste salarii. Ar fi de verificat însă de ce Lavinia Curelea delegata președinte de secție de 4 ani nu intra in nicio ședință de judecata,sau de ce toate hotărârile de la secția a 2 a civilă sunt redactate absolut deplorabil de magistratii asistenti. La Tarcea Garcea este justificat salariul pt ca ea face si politica in timpul serviciului. Penibile aceste personaje

# spagi de partid si de stat date 1 October 2018 20:30 0

pretul ticalosiilor de zi cu zi. daca ar fi lefuri, ar fi intr-o proportie rezonabila cu salariile normale. libertate, fraternitate, servitudine(sclavie).

# Carcotas date 1 October 2018 20:51 0

Pe langa indemnizatiile magistratilor de la locul de munca adaugati sumele care le sunt date pentru a-si lua cu chirie apartamente (cu smecheriile adiacente: sta la mama, rude etc dar pretinde ca plateste chirie; sau, sta in 100 de metri patrati, instanta i-ar da numai pentru 70 de metri patrati insa el pretinde ca o camera este inchisa de proprietar si astfel primeste tot ce cere), sumele incasate din comisiile de examen/seminarii/conferinte la care participa (apropo, am vazut conventii ale unor magistrati cu cate un barou pentru asa zisa imbunatatire a calitatii profesionale a avocatilor prin semninarii mediocre ca nivel, in fapt mita mascata platita de sefii barourilor). Vdeti ce bani umfla detasatii prin ministere, aia din CSM, Inspectie, OLAF, Spalarea Banilor (diurne, transport, chirie). E trai neneaca, pe banii babacai!

# Baran Gheorghe date 1 October 2018 20:54 +2

Ce creează aceștia sa primească asemenea lefuri?creează drept?Nu. Creează plus valoare?Nu. Creează arta?Nu. Sunt ingineri și creează tot ce utilizam?Nu. La canal cu ei! Sa sape canalul București Giurgiu!

# adrian date 2 October 2018 06:39 0

Nu luati voi PSD in brate?Dragnea le-a marit salariile acestor....ca doar a zis ca magistratii merita salariile astea.

# PROFESIONALISM date 2 October 2018 10:12 0

Stiu, o sa ma rosesc in obrajori. Vorbim de ICCJ, pana la urma. E firesc sa aiba salarii mari. Ce ati vrea, sa aiba cele mai dificile spete din sistem si sa fie platiti cu salariul minim pe economie?! Salariul nu e stabilit nominal. A, ca se fac erori si nu se raspunde pentru ele, asta-i altceva. Ca, poate, nu au ajuns acolo oamenii ideali? Si asta-i alta problema. Nu salariul e buba aici, ci calitatea muncii depuse pentru a-l avea. Daca nu ar fost veci probleme cu opiniile lor, nu ar fi interesat pe nimeni ce salariu au.

# azumix date 2 October 2018 10:22 0

pe langa salariile foarte bune platite de cei care platesc taxe si impozite din venituri de 1500 lei cum naiba sa nu le convina ??? plus ca atunci cand ies la pensie iau alte cateva mii de euro pensie cand de drept li se cuvenea doar 30 lasuta din pensie...si to tamaratii de salariati contribuie la bunastarea lor...aaa...Dragnea si tariceanu se plang ca sunt > faultati>de judecatori si procurori dar ei nu dau o lege prin care sa li se taie pensiile nesimtite la nivelul contributivitatii legala...deci la multi ani Dragnea ca meriti ce ti se intampla...i ati facut zei si acum va plangeti ca isi bat joc de voi

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.11.2024 – CSM vrea sa stie ce inseamna „de indata”

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva