LICA INTERPRETUL - Purtatorul de cuvant al Tribunalului Constanta, judecatorul Lucian Lica, tine la secret identitatea magistratilor din dosarele lui Mircea Basescu, desi numele judecatorilor sunt publice, in ECRIS. Lucian Lica interpreteaza Legea nr.544/2001 in sensul ca aceasta informatie este exceptata de la accesul liber al jurnalistilor (Raspunsul)
Judecatorul Lucian Lica (foto) de la Biroul de Informare si Relatii Publice al Tribunalului Constanta refuza sa comunice numele magistratilor care judeca cele doua dosare penale in care este implicat Mircea Basescu, fratele fostului presedinte Traian Basescu.
Contactat telefonic de Lumeajustitiei.ro, marti 5 mai 2015, purtatorul de cuvant al Tribunalui Constanta ne-a precizat ca, din punctul sau de vedere, legea nu ii permite sa dezvaluie identitatea judecatorilor din dosare. In replica, i-am amintit responabilului cu informarea ca aceste date sunt publice, se regasesc in sistemul ECRIS, accesibil oricui si oricand in timpul programului de lucru al instantei. In plus, i-am explicat judecatorului Lucian Lica faptul ca celelalte instante, inclusiv Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea de Apel Constanta, nu au nicio problema in a ne oferi numele magistratilor care compun completele de judecata si ca obtinem zi de zi astfel de informatii, fie prin telefon, fie prin e-mail. Eforturile de a-l convinge pe seful Biroului de Presa al Tribunalului Constanta au fost in zadar, astfel ca am transmis aceeasi cerere in scris, solicitand in plus sa ni se indice temeiul legal in eventualitatea unui refuz.
Seful Biroului de Presa al Tribunalului Constanta a respins solicitarea Lumeajustitiei.ro in baza art.12 alin.(1) lit.d) din Legea nr. 544/2001, apreciind ca numele judecatorilor constituie "informatii cu privire la datele personale", ca atare, ele sunt exceptate de la accesul liber al jurnalistilor.
Nu comentam "motivarea" deciziei de respingere a solicitarii noastre, dar nu putem admite ca toate instantele din tara, mai putin Tribunalul Constanta, incalca legea atunci cand comunica numele judecatorilor investiti cu solutionarea unor dosare de larg interes public. De asemenea, speram ca refuzul nu are nicio legatura cu persoana implicata in cele doua dosare pentru care am cerut componenta completelor.
Iata raspunsul judecatorului Lucian Lica, de la Tribunalul Constanta:
"Va comunicam prin prezenta faptul ca solicitarea dvs. inaintata acestei instante prin e-mail, la data de 05.05.2015, conform careia solicitati a vi se comunica numele judecatorilor care judeca dosarele de fond nr. 5412/118/2014 si respectiv nr. 4886/118/2014 aflate pe rolul Sectiei penale a Tribunalului Constanta, a fost respinsa in conformitate cu dispozitiile art.12 alin.(1) lit.d) din Legea nr. 544/2001, din urmatoarele considerente:
Conform art.12 alin.(1) lit.d) din Legea nr. 544/2001, se excepteaza de la accesul liber al cetatenilor, prevazut la art.1 si, respectiv, la art.11/1, informatiile cu privire la datele personale, potrivit legii.
In acceptiunea dispozitiilor art.2 lit.c) din Legea nr.544/2001: 'In sensul prezentei legi, prin informatie cu privire la datele personale se intelege orice informatie privind o persoana fizica identificata sau identificabila'.
Din perspectiva pe care o impune legea, sesizata in astfel de cazuri, in care se incadreaza solicitarea dvs., consideram ca numele judecatorilor care judeca dosarele de fond nr.5412/118/2014 si respectiv nr.4886/118/2014 aflate pe rolul Sectiei penale a Tribunalului Constanta, constituie date personale care sunt protejate conform legii.
In acest context, va asiguram de toata solicitudinea noastra in ceea ce priveste comunicarea informatiilor de interes public.
Cu toata consideratia,
judecator Lucian Lica
Biroul de Informare si Relatii Publice al Tribunalului Constanta"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# visu
6 May 2015 16:38
+5
# caineanuion
6 May 2015 17:57
+4
# nicolae
6 May 2015 18:50
+10
# un avocat din CT
6 May 2015 21:28
+5
# ipse
7 May 2015 00:10
+6
# kfa
7 May 2015 00:13
+5
# santinela
7 May 2015 08:49
+3