TARCEA, PLATESTE SI CERE IERTARE – Judecatoarele Gabriela Birsan si Corina Corbu s-au intors la Inalta Curte dupa ce au fost achitate definitiv in inscenarea DNA, iar CSM le-a ridicat suspendarea dupa 4 ani. Groaznic: posturile lor au fost ocupate la cererea sefei ICCJ Cristina Tarcea, imediat dupa ce s-a pronuntat achitarea in prima instanta. A fost sigura Tarcea ca vor fi condamnate? De doua luni, Tarcea nu reuseste sa le plateasca drepturile salariale de 2 milioane lei (Documente)
Caz uluitor la Inalta Curte! Presedinta ICCJ Cristina Tarcea se afla in prezent in fata unei situatii penibile provocate de una dintre deciziile adoptate in calitatea sa de sefa a instantei supreme. Reintoarse la Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa ce au fost repuse in drepturi de catre CSM prin Hotararea nr. 537/2018, care le-a ridicat suspendarea din functie, dupa 4 ani de stat pe tusa, ca urmare a achitarii definitive dispuse in dosarul fabricat de procurorul DNA Lucian Papici si "verificat" de Danut Volintiru (dosar inceput abuziv de procurorul Viorel Cerbu) (vezi facsimil 2), judecatoarele Gabriela Birsan (foto stanga) si Corina Corbu (foto dreapta) s-au lovit de doua probleme majore. Pe de o parte, posturile lor au fost ocupate, iar pe de cealalta parte, nu isi pot primi, de mai bine de doua luni, drepturile salariale pe care nu le-au incasat timp de 4 ani din cauza deschiderii dosarului de catre DNA si a trimiterii lor in judecata.
Incredibil, dar adevarat, prima situatie a fost produsa de insasi sefa Inaltei Curti, judecatoarea Cristina Tarcea, care a decis, in decembrie 2016, scoaterea la concurs a posturilor judecatoarelor Gabriela Birsan si Corina Corbu de la Sectia de contencios administrativ si fiscal a instantei supreme, solicitarea fiind facuta la cateva saptamani dupa ce acestea au fost achitate la fond de catre Inalta Curte, impreuna cu Anton Pandrea si Iuliana Pusoiu.
Decizia a fost luata de sefa ICCJ cu ignorarea notei Directiei de Resurse Umane, care i-a comunicat ca nu este in regula scoaterea la concurs a unor posturi suspendate, pentru ca oricand poate inceta cauza de suspendare si titularii se pot intoarce la lucru. Culmea solicitarea Cristinei Tarcea de ocupare a posturilor judecatoarelor Corbu si Birsan a fost aprobata de vechiul CSM prin Hotararea nr. 1558/2016, cu motivatia ca cele doua judecatoare continua sa fie suspendate din functie (vezi facsimil 1).
In acest conditii, sa intelegem ca Tarcea avea certitudinea ca cele doua judecatoare vor fi condamnate in apel la Completul de 5 judecatori al ICCJ? A fost oare un act colegial? Cert este ca inevitabilul s-a produs, iar posturile judecatoarelor Birsan si Corbu au fost ocupate, dupa ce au fost scoase la concurs in 2016 din dispozitia judecatoarei Cristina Tarcea.
Pe surse, am aflat ca la intoarcerea la instanta suprema dupa achitarea definitiva, judecatoarele Gabriela Birsan si Corina Corbu nici macar nu si-au gasit un birou care sa ofere conditii decente de lucru. Apreciem ca acest lucru este cu atat mai grav cu cat Gabriela Birsan este decana de varsta a Inaltei Curti, avand o vechime venerabila de 38 de ani in magistratura, fiind fosta sefa a Sectiei de contencios administrativ si fiscal al ICCJ, pana cand DNA sa ii insceneze dosarul menit sa o distruga atat pe ea, cat si pe sotul sau, prof. dr. Corneliu Birsan, care era la data declansarii anchetei judecatorul Romaniei la CEDO.
In cazul Corinei Corbu lucrurile sunt cu atat mai socante cu cat aceasta s-a inscris deja in cursa pentru ocuparea functiei de presedinte al Sectiei pentru contencios administrativ si fiscal a ICCJ, fiind favorita pentru aceasta demnitate.
A doua situatie creata este si mai grava. Judecatoarele Birsan si Corbu, conform legii, trebuie sa isi primeasca imediat drepturile banesti cuvenite pentru cei 4 ani de suspendare, lucru prevazut si la art. 63 alin. (2) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: "Daca se dispune clasarea, achitarea sau incetarea procesului penal fata de judecator ori procuror, suspendarea din functie inceteaza, iar acesta este repus in situatia anterioara, i se platesc drepturile banesti de care a fost lipsit pe perioada suspendarii din functie si i se recunoaste vechimea in magistratura pentru aceasta perioada."
Practic, judecatoarele Birsan si Corbu au de incasat un total de peste 2 milioane de lei (circa 500.000 euro) care insumeaza atat indemnizatiile lunare, cat si dobanzile si penalitatile din toata aceasta perioada.
Desi au trecut 2 luni de la achitarea definitiva a judecatoarelor Birsan si Corbu de catre Inalta Curte, Cristina Tarcea, in calitate de ordonator de credite, nu a reusit nici pana in prezent sa le plateasca sumele cuvenite, intrucat auzim ca inca nu s-ar fi gasit o solutie legala. Cel putin asa s-a comunicat pe intern. Nu stim exact motivele de ordin legal, dar este o situatie inedita si este foarte posibil sa fi fost agravata si de faptul ca cele doua posturi au fost ocupate intre timp si nu mai sunt prevazute in schema Inaltei Curti.
Cine va plati imensele daune?
Dincolo de situatia prezentata, fata de care opinam ca sefa Inaltei Curti, judecatoarea Cristina Tarcea, ar trebuie sa isi ceara scuze judecatoarelor Gabriela Birsan si Corina Corbu pentru ca le-a scos posturile la concurs, imediat dupa ce au fost achitate in prima instanta, ramane o intrebare esentiala: Cine va plati pentru aceasta mizerie judiciara?
S-a stiut din capul locului, iar Lumeajustitiei.ro a scris si a avertizat de la bun inceput ca ancheta a fost una abuziva cu substrat politico-judiciar si cu intentia de a genera debarcarea judecatorului roman la CEDO, Corneliu Birsan, pentru ca acest post sa fie ocupat de o protejata a regimului Basescu.
S-a stiut de la bun inceput ca interceptarea, anchetarea si perchezitia efectuate de procurorul Viorel Cerbu (sprijinit de fostul sef al DNA Daniel Marius Morar) la domiciuliul sotilor-judecatori au fost facute cu incalcarea imunitatii diplomatice a celor doi, fapt constatat printr-o Hotarare a Curtii Europene a Drepturilor Omului, abuz care ar fi trebuit sa se soldeze cu punerea sub acuzare a procurorilor de caz.
Dupa ce Statul roman va plati drepturile salariale pe cei 4 ani – peste 2 milioane lei – vor mai trebui platite de Statul roman alte cateva milioane de lei daune pentru prejudiciile morale, dupa ce judecatorii abuzati de DNA vor introduce la instantele de civil competente actiuni de desdaunare.
Va intelege Statul roman, prin Ministerul Finantelor, sa declanseze actiune in regres impotriva procurorilor DNA care au pus in miscare actiunea penala si au generat suspendarea judecatorilor ICCJ, fara nicio proba?
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# geo 26 June 2018 17:50 +48
# banana 27 June 2018 08:46 +3
# Sorin 26 June 2018 17:53 +8
# Mihail 26 June 2018 18:45 +4
# DOREL 26 June 2018 20:36 +2
# penala rau 26 June 2018 18:12 +3
# un mizantrop 26 June 2018 18:13 +17
# obiectiva 26 June 2018 18:49 +5
# Sandu 26 June 2018 18:50 +8
# basicuta 26 June 2018 19:38 +6
# unul din lumea cea mare 26 June 2018 20:12 +3
# ana 26 June 2018 21:26 +3
# Klaus-Klaus 26 June 2018 21:30 +5
# Gilu 26 June 2018 21:53 +4
# Pintea 26 June 2018 22:42 +3
# Pintea 26 June 2018 22:53 +4
# Vasile 27 June 2018 08:26 +1
# gica70 27 June 2018 08:43 0
# ?????? 26 June 2018 22:58 +4
# Traian Gogu Sorca 27 June 2018 08:04 0
# santinela 27 June 2018 08:19 +2
# gica70 27 June 2018 08:28 0
# xXx 27 June 2018 09:25 +1
# Retardanis 27 June 2018 10:31 0
# mihaela 27 June 2018 12:55 0
# mihaela 27 June 2018 12:58 +3
# tovarasa harcea parcea tarcea 27 June 2018 14:43 0