MAREA RASPLATA – Procurorul Cristian Lazar a fost numit de Klaus Iohannis adjunct al SUPC din PICCJ dupa ce i-a inchis dosarul de conflict de interese. Iohannis stia de clasarea primita si cu toate acestea l-a numit in functie. Presedintele ANI, Horia Georgescu, dupa a carui plangere s-a constituit dosarul de conflict de interese, a fost arestat la 3 luni dupa instalarea lui Iohannis (Documente)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

31 October 2018 22:34

Vizualizari: 12066

Ies la iveala ametitoare combinatii la varful politicii si al catuselor din Romania. Procurorul Aurel-Cristian Lazar (foto 2) a fost numit de catre presedintele Klaus Iohannis in functia de adjunct al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa ce i-a inchis aceluiasi Werner dosarul de conflict de interese.

Cronologia este simpla: ordonanta de clasare a spetei de conflict de interese a fost emisa pe 14 septembrie 2014 (click aici pentru a citi), iar decretul de numire a lui Cristian Lazar ca adjunct al SUPC din PICCJ a fost semnat de presedintele Klaus Iohannis pe 15 decembrie 2015 (vezi facsimil 1). Precizam ca numirea a avut loc la propunerea ministrului Justitiei de la acea vreme, Robert Cazanciuc, Cristian Lazar fiind in acel moment delegat in functia de la SUPC.

Partea sensibila este ca Iohannis stia de clasarea primita. Dovada sta chiar punctul 6 din dispozitivul ordonantei de clasare, unde scrie negru pe alb: „In conformitate cu dispozitiile art. 316, alin. (1) din NCPP, cate un exemplar al prezentei ordonante se comunica Agentiei Nationale de Integritate (...), d-lui Marinescu Marius Albin (...), precum si d-lui Klaus Werner Iohannis” (vezi facsimil 2).

Pe de alta parte, faptul ca ordonanta de clasare a aparut in dosarul lui Augustin Lazar, desi nu el semnase documentul, poate sa nu fie neaparat o simpla eroare, asa cum sustine actualul Procuror General (click aici pentru a citi). Asta intrucat dosarul de conflict de interese al lui Iohannis s-a aflat initial la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba, condus de Augustin Lazar. Ulterior, aceasta unitate de parchet a trimis speta la PICCJ, unde a fost inchisa.

In aceste conditii, ne intrebam daca nu cumva includerea in dosarul de candidatura al lui Augustin Lazar a ordonantei de clasare nu a reprezentat de fapt un mesaj pentru presedinte, astfel incat acesta sa inteleaga ca si actualul Procuror General a avut o contributie in parcursul dosarului sau, care in cele din urma a fost clasat.

Nu in ultimul rand, trebuie precizat ca dosarul lui Werner a fost deschis la plangerea Agentiei Nationale de Integritate, conduse pe atunci de Horia Georgescu (foto 1). Or, Georgescu, dupa cum bine stim, a fost arestat si defilat in catuse la 3 luni de la instalarea regimului Iohannis.

Comentarii

# un mizantrop 1 November 2018 00:55 +28

Va dati seama ca Basescu, creatorul iadului, ajunge sa paleasca in fata acestui epigon, numit Iohanis?! Cand i-au incetat mandatele matrozului smolit, uriasul aparat securist al Grupului de la Cluj, dezamagit de prestatia pupilului Ponta, compromis in actiunea din 2012 in fata occidentului tutelar, a insailat urgent un golem, dupa chipul si asemanarea lipsei lor de caracter si bazandu-se pe pionii deja plantati in functii cheie la Bucuresti, l-au ajustat pe Dulapau pana s-a potrivit campaniei lor electorale, cu tema anticonstitutionala, dar, perfect aprobata de ambasade, "fara penali" si pentru ca al lor era chiar "penalul penalilor, taticul penalilor", apud Crin, l-au rezolvat "din pix"...

# Serban 1 November 2018 02:36 +3

Deci Robert Cazanciuc (ministrul justitiei de la PSD, de atunci) l-a propus ca adjunct al SUPC pe Cristian Lazar, iar Johannis a semnat ca asa zice constitutia. Deci si Robert Cazanciuc de la PSD este cu Johannis.

# XXX 1 November 2018 09:14 +2

Cazanciuc se ste ca e al servciilor. El era unul dintre cei care ar fi fost preferat chiar iin locul lui Lazar. De aia s-a grabit pruna-n gura. :lol:

# gustav 1 November 2018 10:41 +1

Cazanciuc era ministru in guvernul Ponta la acea vreme. Iar Ponta a beneficiat si el de un NUP din partea preacinstitului Cristian Lazar.

# adrian 1 November 2018 05:53 +3

Rasplata e peste tot....procurorul Hondor Alexandru Mihai a fost rasplatit dupa dosarul fabricat bloggerului Balbeck,iar rechizitoriul cel varza a fost vizat de Cristian Lazar,judecatoarea Cruceru M. Catalina a fost transferata in Bucuresti,la judecatoria Sectorului 2,cu o zi inainte sa il condamne pe bloggerul Balbeck.,procuroarea de sedinta Ancuta Vasile de la Parchetul de pe langa Judecatoria PLoiesti a fost avansata in functia de prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul PLoiesti,judecatorul Dinu Daniel de la Curtea de Apel PLoiesti,este facut seful sectiei penale,imediat dupa condamnarea bloggerului Balbeck.De vina cred ca este CSM,nu presedintele Iohannis...uoate sesizarile si neregulile din acel dosar s-au stins la IJ...Alin Bogdan Alexandru e cel care face lucrurile astea.Parca e ofiter de justitie militara...MAPN.E si asta un acoperit.

# Cryssy 1 November 2018 10:39 -1

Balbeck cine?

Asta-i rus? Ma baiatule vino cu nume reale cand vorbesti cu oameni seriosi.

# VORBEȘTE, MEMORIE! 1 November 2018 07:14 +9

Pe timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din anul 2014, relația Iohannis-SRI s-a cimentat definitiv. Dacă priviți retrospectiv desfășurarea evenimentelor prin prisma aceasta o să înțelegeți de ce era așa sigur în declarații Iohannis, atunci când afirma cu atâta convingere că va câștiga procesul cu ANI, aflat pe rol la Înalta Curte de Casație și Justiție – atenție, Protocolul SRI- Înalta Curte de Casație și Justiție funcționa, la fel ca Protocolul SRI-DNA! De acolo, din aceeași certitudine venea și interpelarea ironică pe care i-a adresat-o președintelui ANI, Horia Georgescu la o sindrofie „A, încă sunteți bine?”. La scurt timp după întrebarea lui Iohannis, Horia Georgescu nu a mai fost bine și nici liber, fiind arestat de DNA sub acuzația de corupție! Marius Albin Marinescu

# SNAIDER PAUL 1 November 2018 08:54 +6

Din pacate vad ca presa nu vede o parte esentiala a disputei !!!! Ordonanta de clasare contine ceva ingrozitor : este vorba de escrocheriile multiple si de mare valoare financiara ce ar fi trebuit sa se transforme in capete de acuzare ! CUM A PUTUT SA CLASEZE PROCURORUL UN ASA DOSAR FARA A INCEPE O ANCHETA !!!!! ASTA-I PROBLEMA DE FOND !

# Alex 1 November 2018 15:03 -3

Acel dosar a fost deschis pe baza unui denunt si inchis pentru ca nu s-au gasit probe care sa sustina denuntul, de ce nu informam corect? Pana acuma urlati ca nebunii ca statul paralel face dosare la comanda pe baza unor denunturi si acuma lasati impresia de altceva, mizerabil

# indignata 1 November 2018 16:06 +2

Vai, Alex, draga... Scuza-i pe cei care sunt suparati pentru ca s-a inchis dosarul impotriva lu Iohanis cel inalt si bun, si care a provocat statului roman o gaura de 15 miliarde de euro. Dosarul s-a deschis in urma unui denunt al unui om rau. Alex, bine ca sunt oameni ca tine , care sunt multumiti cu retrocedarile facute de Werner, FDRG ului. Da-i dracului pe romanii scosi din casele lor, da-i dracului pe toti ceilalti care au avut de suferit si da-l dracului de stat roman, care prefera sa plateasca chirii enorme pentru cladirile pe care PRIMAUL SI PRESEDINTELE FDRG le-a retrocedat alor sai. De ce sa nu le fi retrocedat ???? Erau ale tatalui sau ce ??? El a facut ce trebuia. Vezi cum l-au apreciat cei de la Bruxelles si Merkel, nu ? L-au ajutat sa fie ales presedintele Romaniei. El a fost rasplatit si la randul lui a rasplatit pe cei ce l-au albit in timp- cu doar doua zile inainte de a-si depune candidatura la presedintie si a putea urla impotriva " penalilor". Ha, ha, ha.

# Dupa '90 Serviciile asista sau participa la jaful organizat 2 November 2018 10:18 0

Dupa 1990 Consiliul Suprem de Aparare a Tarii apara interesele cetatenilor romani... D'aia nu stie nimeni ce suprafata totala de teren a fost retrocedata dupa 1990 si inscrisa in Titlurile de Proprietate eliberate prin Ordin al Prefectului, d'aia nu cerceteaza nimeni totalul suprafetelor retrocedate in fiecare judet si localitate dupa 1990? CINE sa intrebe fiecare Prefect si fiecare Primar care este suprafata totala de teren retrocedata acte in in fiecare judet si in fiecare localitate? Curtea de Conturi? Primul Ministru? Parchetul General care doarme atunci cand un Ministru cu Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara in subordine afirma public faptul ca in Romania s-au retrocedat suprafete care insumate depasesc suprafata tarii? De ce se cheltuie in Romania bugete semnificative cu Serviciile Secrete si Armata Romana daca nimeni nu apara de hoti suprafetele de pamant romanesc retrocedate aiurea si vandute apoi strainilor? Despagubim sau platim haraci la hotomani?