9 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MAI USOR CU PIANUL PE SCARI! – Avocata Ingrid Mocanu pune la punct corul bocitoarelor din scandalul privind doctoritele de la Spitalul Sfantul Pantelimon acuzate de omor: „Asa cum magistratul are drept de viata si de moarte asupra muritorilor de rand, dispunand de libertatea lor, asa si medicul te poate salva sau nu de la moarte. Daca nu te salveaza, desi ar fi putut, e un criminal... Dumnezeu iti decide momentul mortii, dar daca o singura secunda ti-e luata, trebuie sa existe raspundere”

Scris de: V.B. | pdf | print

12 August 2024 14:39
Vizualizari: 5446

Avocata Ingrid Mocanu (foto) ia atitudine in scandalul privind cele doua doctorite de la Spitalul „Sfantul Pantelimon” arestate sub acuzatia de omor. Ne referim la medicii Maria Miron si Mirela Paius de la sectia de anestezie si terapie intensiva (ATI) a unitatii medicale, pe care saptamana trecuta Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti le-a retinut pentru 24 de ore, apoi TMB le-a arestat preventiv timp de 30 de zile in dosarul privind moartea a cel putin unui pacient internat la „Sfantul Pantelimon”.



Intr-un mesaj publicat pe Facebook duminica, 11 august 2024, avocata Ingrid Mocanu ia atitudine dupa ce mai multe publicatii le-au luat apararea celor doua doctorite, punand la indoiala soliditatea acuzatiilor. Concret, avocata atrage atentia ca simpla detinere a calitatii de medic nu te face erou in mod automat. Mai exact, exista nu doar medici-eroi, ci si medici-infractori. Medicul are drept de viata si de moarte asupra pacientului, la fel cum magistratul are drept de viata si de moarte asupra inculpatului, dispunand de libertatea acestuia, explica Mocanu. Iar raspunderea trebuie sa existe si pentru magistrati, si pentru medici, subliniaza avocata.


Redam postarea avocatei Ingrid Mocanu:


Mai tineti minte ce s-a intamplat cand Sectia pentru Investigarea Magistratilor i-a trimis in judecata pe Onea si Portocala? Urlete, tavaleli si proteste pe trepte: sunt nevinovati si niciun magistrat (deci nici ei) nu au 'represat nedrept' pe nimeni... toti inculpatii meritau tot ce li s-a intamplat.

Apoi, hastagii de peste tot au batut pe la toate usile (europene, internationale sau nationale) sa se desfiinteze SIIJ. Cu motive puerile: niciun magistrat nu comite represiune nedreapta, toti cei care vor SIIJ sunt penali, corupti, politicienii si restul coruptilor vor sa scape de dosare si sa sperie magistratii, ei toti sunt niste ingerasi nevinovati.

Atunci aruncau aceleasi bazaconii: nu stie presa si altii in afara de ei, magistratii, daca vreunul dintre ei a comis vreo fapta penala, deci sa taca toti.

Si s-a tacut!

Si au scapat pe diverse motive puerile.

Asa cum magistratul are drept de viata si de moarte asupra muritorilor de rand, dispunand de libertatea lor, asa si medicul te poate salva sau nu de la moarte.

Daca nu te salveaza, desi ar fi putut (pentru ca... nu conteaza de ce), este un criminal. La fel cum magistratul care stie ca esti nevinovat (nu are probe, dar le fabrica), dar te baga in puscarie (pentru ca...) trebuie sa raspunda.

Dumnezeu iti decide momentul mortii, dar daca o singura secunda iti este luata (pentru ca...), trebuie sa existe raspundere (parca la Vlad Pascu asa agreaseram, ca nu doar Dumnezeu ar fi fost implicat).

Deci nu, nu trebuie sa existe caste in care sa se acopere unul pe altul, ci trebuie sa fie eliminati cei care nu au ce cauta acolo.

Si nu, daca magistratii nu raspund (stim de ce, i-am vazut pe unii pe treptele unor instante / parchete), solutia nu este sa nu raspunda nicio alta categorie profesionala! Ci sa militam toti pentru a raspunde toti cei care gresesc.

Nu exista categorii absolut inocente si nici total vinovate: exista magistrati-eroi, medici-eroi si orice categorii profesionale cu oameni eroi in ele. La fel cum exista magistrati-infractori sau medici-infractori.

Evident ca magistratii, avocatii, juristii nu stiu medicina (in cazul asta, chiar au raport de expertiza de la IML), cum nu stiu nici evaluare, nici contabilitate, dar oare medicii stiu drept? Ei stiu cand se comit fapte penale si cand nu? Ei, medicii, pot da verdicte?”

Comentarii

# maxtor date 12 August 2024 15:21 -40

dar oare medicii stiu drept? -in mod cert 20% dintre romani nu au votat Constitutia,tic-tac,tic-tac.("pedeapsa capitala" lipseste)

# DODI date 12 August 2024 19:31 +7

Este ușor de comentat de pe marginea terenului. La noi toți sunt specialiști în orice mai puțin în domeniul în care îi ”recomandă”... diploma de abnsolvire. Așa că mai greu cu pianul pe scări.

# maxtor date 12 August 2024 19:36 -14

anual se nasc aproximativ 1% din po******tie(asa e la rasa alba in general), 2003-2024 =20% care nu au votat! apropos:acum 4 ani la dezbatere Biden se contrazicea cu Kamala -cica "oug"(ordin executiv prezidentuial) pe confiscarea armelor e neconstitutional,Kamala instiga ca Alinutza: 4 mai 2020 · Alina Gorghiu senator: În politică sunt permise artificii, chiar dacă se încalcă Constituția! da,da:din Constitutie ne lipseste si dreptul de a purta arme (inclusiv nucleare,altele decat secretele murdare...)·

# Io date 12 August 2024 20:45 +5

Nu e nevoie sa studiezi modul de administrare a noradrenalinei. Ci sa pui cap la cap, logic, informatiile medicilor-vip care au luat apararea inculpatelor. Si anume: tensiune arteriala mica, noradrenalina de la 15 ml, scazuta la 1 ml. Conduita terapeutica total gresita, scad sansele de viata. Alt medic a nuantat: pai, sa vezi ca organismul nu reactiona la doza de 15 ml, de aia avea tensiunea mica. Trebuia sa inlocuie cu alt medicament. Nu l-au inlocuit, pacientul era "de lasat" .Conduita terapetica gresita, intentionat, medicul e obligat sa faca tot ce ii sta in putinta sa salveze. La o tensiune mica, oxigenarea creierului sufera.Medicul a avut conduita gresita, cu intentie.A scazut si volumul de oxigen. Daca era sigura ca moare, protocolul cere o opinie multidisciplinara.Pacientul este consultat de medicii specialisti in afectiunea de care sufera. si se consulta cu familia.Nu medicul ATI decide, singur, cine e de "lasat". Parametrii sanguini sunt depasiti, in ultima faza.

# Florin date 13 August 2024 00:47 -10

NU STIU DACA SA RAD SAU DACA SA PLANG....SE PARE CA INTRADEVAR ROMANUL E PRICEPUT LA ORICE....DE LA MEDICINA PÂNĂ LA DREPT...... NU STIU CARE ESTE ADEVARUL PENTRU CA GENUL ASTA DE SITUATI AU EXISTAT SI IN OCCIDENT, CHIAR IMI ADUC AMINTE DE UN CAZ CU O ASISTENTA DE PRIN MAREA BRITANIE PARCA.... PE DE ALTA PARTE NU POT SA FIU IDIOT SI SA NU INTREB? AU RESPECTAT PROTOCOLUL SAU NU? DACA PROTOCOLUL SPUNE CA TREBUIE SA REDUCI DOZA, URA SI LA GARA.....SAU FACEM CA LA HEXIFARMA UNDE VINE UN IDIOT (IN CAZ A SE CITI IML) SI SPUNE CA ERA DILUATA SOLUTIA SI DUPĂ 10 ANI NIMENI NU VREA SA SEMNEZE EXPERTIZA.... DACA AM BAGA LA PUSCARIE FIECARE PROCUROR SI JUDECATOR CARE O SINGURA DATA A UITAT SA RESPECTE OBLIGATIILE PROCEDURALE, PAI AR TREBUI SA CONSTRUM ORASE PUSCARI SI SA

# Florin date 13 August 2024 01:03 +1

Deci, la început au scăzut doza(irelevant ce spune protocolul, de producător nu mai vorbim ca doar au găsit marele prospect la percheziție)....după ce s-a fâsâit povestea, acum a apărut ca au redus volumul oxigenului....eu ii întreb pe distinsi comentatori daca au curaj sa facă pariu ca atunci cand se va fâsâi si povestea cu oxigenul...va părea povestea ca ii strangula de fapt cu lănțișoarele lor de la gat care ce sa vezi nu erau din aur ci dintr-un aliaj special ca sa nu sa rupă. în alta ordine, poate doamna avocat își aduce aminte ca omisiunea de a sesiza se pedepsește in toate cazurile privind funcționari publici...si nu funcționează ierarhia în caz de deces...deci de ce nu au anulat direct autoritățile? Întrebări peste întrebări...Eu chiar sunt curios, dintre cei ațâți de vitezi care accepta ca o asistenta sa modifice tratamentul dat de medic? Asta nu înseamnă ca nu este posibil sa fie si intenție, chiar îmi aduc aminte de un caz din Marea Britanie...dar aici cam pute...

# Adrenalina date 13 August 2024 09:38 +1

Deoarece medicii de la ATI au imunitate la justiția penală, un precedent ca acesta i-ar expune pe toți la pedeapsa cu închisoarea, deoarece pare că astfel de practici sunt pentru ei rutină. Să ne amintim de pandemie. Dacă le apără pe arestate se apără pe ei înșiși. Eu cred că magistrații sunt îm aceeași barcă cu ei. Nu o să pună nimeni în pericol imunitatea absolută a medicului de la ATI pentru că, în caz contrar, s-ar descoperi că societatea tolerează omuciderea, cu condiția să se realizeze în spital și scopul să fie eficientizarea folosirii fondurilor.

# Ioana M. date 13 August 2024 11:35 -2

Eu as intreba daca asta e o practica in spitale sau daca unii pacienti, in ultima faza, cu statut social, cu rude in sistem (medical si nu numai) sunt privilegiati.Si sunt salvati. Sunt atatea cazuri mediatizate, de persoane VIP, in ultima faza, care erau "de lasat" si care au fost salvate.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 8.12.2024 – Mineriada CCR, slavita in cuvantarea tovarasului Marian Enache. Bilantul sefei CSM (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva