Ingrijorare printre victimele fostilor procurori de la DNA Oradea Ciprian Man si Cristian Ardelean, precum si ale judecatoarei Crina Muntean de la Tribunalul Bihor, aceasta din urma o „partenera de nadejde” a parchetului anticoruptie. Exista temerea – cat se poate de justificata, credem noi – ca la SIIJ se pregateste musamalizarea dosarului in care Ciprian Man, Cristian Ardelean si Crina Muntean au fost pusi sub urmarire penala. Iar temerea are la baza decizia uluitoare a adjunctului SIIJ Nicolae Marin (foto), care a executat-o pe procuroarea de caz Adina Florea pe baza unui simplu comentariu.

Concret, Nicolae Marin a satisfacut-o pe judecatoarea Crina Muntean de la Tribunalul Bihor, care a cerut scoaterea din dosar a procuroarei Adina Florea, acuzand ca aceasta facuse un comentariu privind o afectiune medicala de care judecatoarea ar suferi. Nu va ganditi insa ca este vorba despre vreo boala grava, ci de una care de regula apare la copii. Nu vom dezvalui despre ce afectiune este vorba, pentru a nu fi acuzati ca dam detalii despre aspecte ce tin de viata privata a judecatoarei, insa cine doreste sa afle ce suferinta are aceasta poate citi site-urile de propaganda ale SRI-DNA, acolo unde se Crinei Muntean i se plange de mila de cateva zile incoace si unde propagandisti vestiti (unul dintre ei ascuns dupa pseudonim) incearca sa o transforme in victima pe partenera procurorilor de la DNA Oradea.

Va spunem insa comentariul facut de Adina Florea pentru care adjunctul SIIJ Nicolae Marin a decis sa ii faca pofetele Crinei Muntean si s-o elimine din dosar pe procuroarea de caz: „De asta nu mai scapa”. Acesta a fost comentariul facut de Adina Florea in momentul in care aparatoarea Crinei Muntean, avocata Georgiana Trandafir (aceeasi care o reprezinta si pe mult mai vestita judecatoare Camelia Bogdan, de doua ori data afara din magistratura), a prezentat certificatul medical cu care a justificat ca nu se putea prezenta la SIIJ. Pentru comentariul cu pricina, Adina Florea a fost acuzata ca are o conduita profesionala nefireasca si un comportament profesional lipsit de obiectivitate, impotriva ei fiind formulata o cerere de recuzare.

Cert este ca adjunctul SIIJ Nicolae Marin s-a conformat imediat, admitand marti, 10 decembrie 2019, cererea de recuzare a Adinei Florea, pe motiv ca prin afirmatia „de asta nu mai scapa” procuroarea ar fi avut o abordare nefireasca in cadrul urmaririi penale, putand fi vorba chiar si despre o stare de dusmanie.

Dumneavoastra vi se pare ca asa ceva este motiv de admitere a recuzarii si de eliminare din dosar?

Man, Ardelean si Crina raman suspecti

Altfel, situatia juridica a procurorilor Ciprian Man si Cristian Ardelean, precum si a judecatoarei Crina Muntean nu se va schimba foarte mult. Asta intrucat adjunctul SIIJ a admis cererea de recuzare a Adinei Florea, insa a mentinut toate actele de urmarire penala si masurile dispuse in cauza. Ceea ce inseamna ca:

- procurorul Ciprian Man ramane suspect pentru instigare la santaj si abuz in serviciu;

- procurorul Cristian Ardelean este in continuare suspect pentru santaj si abuz in serviciu;

- judecatoarea Crina Muntean va trebui sa se prezinte la inceputul anului viitor la SIIJ (desigur: daca nu va fi lovita de alta boala), pentru a lua la cunostinta ca este urmarita penal pentru favorizarea faptuitorului, instigare la marturie mincinoasa si instigare la abuz in serviciu.

Acum ramane de vazut la cine va ajunge dosarul, dar mai ales daca aceasta cauza se va musamaliza ori va fi instrumentata in continuare, astfel incat Ciprian Man, Cristian Ardelean si Crina Muntean sa raspunda pentru ce au comis.