MARTORI IN DOSARUL „4pezii” - Doi dintre jurnalistii Lumeajustitiei.ro au fost citati ca martori sub sanctiunea aplicarii unei amenzi de 3000 lei si a aducerii cu mandat la PICCJ-Sectia de urmarire penala, in cauza privind violarea corespondentei procurorului Gabor de la CSM de catre fostul sofer al judecatorului Adrian Neacsu. Oportunitatea chemarii si modalitatea de citare prefateaza un atac la libertatea presei

Scris de: L.J. | |

13 May 2013 15:45

Vizualizari: 5570

UPDATE - La fel ca si Adina Anghelescu, si senior editorul Razvan Savaliuc de la Lumeajustitiei.ro a primit luni dupa-amiaza o citatie la PICCJ, in calitate de martor, pentru data de 16 mai 2013, ora 9.00, citatie in care nu se scrie (in mod intentionat) cine este acuzatul in dosar. Din surse avizate, aflam ca anchetatorul care orchestreaza acest dosar care urmareste inculparea fostului sofer al lui Adrian Neacsu, care a demascat sms-urile Oanei Haineala catre procurorul Bogdan Gabor este vajnicul procuror Ioan Amariei.

Inceput de saptamana cu vesti surprinzatoare si chiar ingrijoratoare cu privire la modul in care un ziarist isi mai poate exercita profesia in Romania. Pe numele jurnalistului Adina Anghelescu-Stancu, senior editor la site-ul Lumeajustitiei.ro a fost emisa o citatie de catre Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitiei-Sectia de urmarire penala si criminalistica, prin care aceasta este chemata, in calitate de martor, in dosarul 135/P/2013, vineri 17.05.2013-orele 9, avand ca obiect tragerea la raspundere penala a fostului sofer al judecatorului Adrian Neacsu (fost membru CSM) pentru savarsirea infractiunii de violare a corespondentei. Daca in Romania, jurnalistii de investigatie sunt chemati la parchet, ca martor, la orice dezvaluire facuta, in conditiile in care tot ceea ce au avut de spus despre un subiect au scris, atunci inseamna ca statul politienesc s-a transformat intr-un stat al procurorilor care incearca, pe toate caile, sa puna botnita presei si sa reduca la zero rolul pe care il are jurnalistul in societate.

O ancheta ultra rapida pentru satisfacerea poftelor Oanei Haineala

Asa cum bine stiti, in luna februarie 2013, a izbucnit un imens scandal cu privire la denuntarea unor mesaje descoperite de sofer in telefonul de serviciu, care prefigurau savarsirea unor infractiuni chiar de catre unii membri CSM, in sensul in care se dezvaluia o modalitate ilicita de vot in ce priveste promovarea magistratilor. Trecand peste picanteriile lingvistice strecurate in aceste mesaje (4pezii, pup etc), ele conturau absenta procesului deliberativ al votului si influentarea majora a acestuia in Consiliul Superior al Magistraturii.

Potrivit rolului activ pe care presa il are intr-o societate democratica, in momentul in care Lumeajustitiei.ro a primit din partea soferului aceste informatii, avea de ales intre a tainui savarsirea unei eventuale infractiuni ce decurgeau din cele sesizate sau publicarea acestor informatii de interes public, oferind posibilitatea parchetului de a se sesiza din presa, cum a mai facut-o de foarte multe ori in trecut. Astfel, Lumeajustitiei.ro nu a ascuns sursa informatiilor, nu a protejat-o pentru ca nu i s-a cerut, beneficiind de acordul „sursei”.

Drept urmare, ni se pare excesiv si nerezonabil modul in care actioneaza la acest moment Parchetul General, care pana la aceasta data nu a putut transmite public realitatea mesajelor si nici daca s-a inceput urmarirea penala in cauza, stiut fiind ca exista doua plangeri la Parchet, una apartinand presedintei CSM, Oana Schmidt-Haineala si cealalta, membrului CSM procurorul Bogdan Gabor (una dintre persoanele corespondente asa cum a fost ea identificata de soferul denuntator).

De altfel, a chema martor un jurnalist in conditiile in care denuntatorul insusi a recunoscut public, inclusiv in emisiunile televizate la Antena 3 si la alte posturi TV, ca fiind sursa informatiilor, nu poate constitui decat un mijloc de presiune inutil si cu atat mai grav asupra jurnalistului in cauza.

Desigur, nu dorim sa obstructionam infaptuirea actului de justitie, dimpotriva. Drept pentru care, la ora si data prevazuta in citatie (17.05.2013, orele 9.00), jurnalistul Adina Anghelescu-Stancu se va prezenta in fata procurorilor condusi de procurorul sef Marius Iacob (foto) si adjunctul acestuia, Horia Selaru. Asta nu ne impiedica, insa, sa protestam fata de aceasta maniera de lucru aberanta a procurorilor PICCJ.

* Cititi aici citatia primita de Adina Anghelescu de la PICCJ - Sectia de urmarire penala

* Cititi aici citatia primita de Razvan Savaliuc de la PICCJ - Sectia de urmarire penala

Comentarii

# VIKY 13 May 2013 17:30 +33

Eu cred ca la acest asa zis procuror, i-a violat cineva capul. Daca tot vroia sa o bage sub *plapuma* pe Haimana, ca sa se musamalizeze SMS-urile de tip mafiot, trebuia macar sa nu il implice pe amaratul de sofer in gunoiul dansilor. Numai un debil mintal inghite termenul *violarea corespondentei*. Ei chiar cred ca toata lumea este handicapata mintal ca ei?. In ce tara traiti, domnilor?. Pe zi ce trece se demonstreaza cu certitudine ca in fruntea parchetelor din Romania au ajuns doar gunoaie umane, nu fara mama si fara tata, cum se exprima gunoiul de la Cotroceni, ci fara creier. Pacat de tara, si pacat de poporul care sufera. TREZITI-VA romani!.

# BERCEA MONDIAL : ,, e manevra lu frații miei.............,, 13 May 2013 17:32 +17

Domnule procuror Marius Iacob , cu respect vă rog să luați act că subsemnatul insistă să fie audiat în arice cauză dorește secția de Urmărire Penală și Criminalistică , mai puțin cazul ,, ELODIA,, Rog să fiu citat pe pagina electronică a publicației ,,LUMEA JUSTIȚIEI,,

# VIKY 13 May 2013 17:38 +26

Vezi ca o sa ne citeze pe toti nu peste mult, nu, nu pentru *interviuri* in legatura cu postarile, ci pentru a cauta trupul Elodiei.

# VIKY 13 May 2013 17:44 +26

Apropo de poza: in imagine sunt personajele care au fost anchetate?. Eu cred ca se potriveste cu prestatia lui, sa se ocupe doar de anchetarea...animalelor, ca oamenii sunt prea superiori dansului.

# ADEVARUL 13 May 2013 19:00 +13

DOMNULE IACOB,DORINTA DUMITALE DE A CLARIFICA SITUATIA SMS-URILOR IN CONDITIILE IN CARE SERVICIILE S-AU MOBILIZAT SI LE-AU FACUT(PROBELE) PIERDUTE DEMONSTREAZA CA NU ESTI LA CURENT CU DATELE PROBLEMEI.ITI DORESTI SA FII VEDETA,OBLIGAND UN SOFER SA ISI RETRAGA CUVANTUL,NENOROCITULE,PENTRU UN BARBAT CUVANTUL ESTE CEL MAI IMPORTANT LUCRU,SIGUR CA TU NU AI DE UNDE SA STII-FIIND O UNEALTA VORBITOARE,UN LIMBRIC SI UN AVORTON DEPRIMAT.

# Doroty 13 May 2013 20:40 +6

Lipseau de pe un server de telefonie mobila cateva sute de mii de inregistrari,vorba vine si sms-urile soferului.Altfel de nota 10 initiativa justitiei de a clarifica jocurile lui Haineala si a companiei,acum ca avem bilete in primele randuri ne mai si plangem.Procurorul Iacob este cam saracut cu duhul si ultimul recomandat sa se ocupe de un caz care ar putea sparge in sfarsit buboiul justitiei romane.Sper ca judecatorul desemnat sa judece cazul sa fie altfel decat dinozaurii si prostii care populeaza sistemul,ca daca ne v-om trezi in fata unor aere de judecator fara acoperire,miasma putreziciunii ne va bantui o buna bucata de timp.

# Broscuta obeza 13 May 2013 21:20 +10

Si eu subscriu ideii ca povestea 4pezilor trebuie clarificata,iar madam Haineala este ultima care isi doreste asta.Cat despre situatia de fapt si cadrul in care se intampla asta,este alta mancare de peste.Sansele sunt mici.Eu vad in asta semnalul revolutiei pentru o justitie eficienta,care isi exorcizeaza demonii si functioneaza asa cum trebuie,in interesul cetateanului.Sunt prea multi nebuni pe site-ul asta pentru a exista provocari ascunse din partea cuiva,asta se vrea o demonstratie de eficienta a justitiei romanesti,probabil un alt fiasco.Pentru ca Haineala si-a acoperit in parte urmele si daca nu a gasit-o pe Elodia,pe Haineala nici atat.Ca este unsa bestia cu toate alifiile,este alunecoasa si la propriu si la figurat. ;-)

# estera 13 May 2013 19:03 +13

pentru modul de actionare a haimanalei, aceasta trebuie zvarlita din acel post deoarece, (fiindca-ca, pentru ca) este o infractoare. pentru ca ea sa pice in picioare precum pisica, pune ea sa se faca anchete. faptul ca ea punea la cale sedintele despre care discuta in mesajele cu 4-pezy atunci cand facea in asa fel sa participle anumite persone la sedinta, este un fapt foarte grav ce incalca regulile functionarii institutiei in mod correct si legal. drept pentru care ar trebui anchetata tovarasa cu legea si regulamentele in fata pana ii iese pe nas anchetarea jurnalistilor. ea este o hoata infecta ce trebuiesa dispara din acel pot. acea functie nu este pentru o infractoare care baga pumnul in gura tuturor. daca un criminal ar fi dat un sms prin care ar fi marturisit o crima cuiva, iar altcineva I-ar fi umblat intamplator in telefon si ar fi denuntat criminalul, asta se cheama ca criminalul ar fi putut da in judecata pe denuntator ca a violat corespondenta criminalului

# VIKY 13 May 2013 22:14 +17

\"In mintea stramba si lucrul drept se stramba\"- parintele Arsenie BOCA

# Cristina 13 May 2013 19:22 0

Draga Doamna Angelescu din păcate azi începeti si dumneavoastră sa traiti \"pe viu\" ceea ce alții trăim de ani de zile .Sincer regret sa citesc cele de fata , dar așa poate ca veți înțelege de ce sunt necajita sa constat ca după ce ca nu am nici o vina , in articolele dumneavoastră citati tot felul de asa zise \"fapte , preluand abuzurile parchetului , care neavând dovezi asuma PREZUMTIi. Este corect sa le lăsați postate pe internet , deși v-am comunicat in câteva rânduri ca nu avem nici un amestec cu subiectul vizat in acele articole?Doare Doamna ,iar acum simtiti poate o parte din revolta,umilinta si neputinta mea , aceea de a mi se acorda PREZUMTIa de NEVINOVATIE.Cu toate acestea va simpatizez si va doresc putere de a arată nevolniciile ce le trăim. Chiar dacă numai unele sunt reale...

# xos 14 May 2013 14:21 0

doana Cristina, fiti mai explicita. la ce articole despre persoana dv va referiti? ca nu se intelege nimicuta. poate va cheama altfel....care e identitatea dvs?

# VIKY 13 May 2013 19:33 +24

Acest asa zis procuror nu stie ca la SMS-uri nu trebuie sa *violezi* corespondenta, ci pur si simplu daca acest sofer a primit un SMS pe acel telefon, toate SMS-urile existente pana la acel moment apareau pe ecran. Unde este *violarea corespondentei*?. Dar se stie foarte bine ca nu aveau cum sa musamalizeze mizeriile Haimanalei, doar prin inventia asa zisei*v.c*, soferul va fi condamnat, iar Haimanaua va primi NUP, pe motiv ca nu avea discernamant cand a transmis SMS-urile. Mai cunoastem un caz in care tot o haimana nu stia ce deconturi semneaza. Sper ca in 17.05, Adina sa *ii bage pe gat si sa ii iasa pe nas* acestui gunoi SMS-urile Haimanalei.

# Ezoteric 14 May 2013 03:58 -5

De ce ati dat minusuri la comentariul precedent ? Luju !? Vreti injuraturi ? Vreti sa le injumatatiti pe cele pt procurori ? Chiar asa,de ce v ati speriat ? Mergeti si pisati va pe ei,ca doar nu suntem smecheri doar pe site si la carciuma ! Sau cand primim o citatie ne tavalim pe jos...

# Oreste 14 May 2013 10:39 +1

mai Ezoteric-ule,ai de la mine un plus,sa nu zici ca esti tot pe minus-doar ca trebuie sa intelegi si tu,cel mai tolomac dintre romani,ca nu se pune problema intimidarii cuiva,scarbele astea de csm-isti,judecatori tip lasa-ma sa te las,avocati lacomi si alte specimene care populeaza lumea justitiei,au un real caracter oprimant-agresiv-pagubitor pentru oameni,dorind sa-si apere si consolideze pozitiile cu orice pret nu-i mai intereseaza bunul mers al justitiei,ei sunt niste mani******tori ai datelor realitatii faptice din care au de castigat cei mai buni cotizatori-dar probabil stii bine si tu chestiile astea,ce nu mai tii tu cont,la nervi,este ca injuraturile care ii enerveaza pe ei sunt reprezentate de observarea faptelor-lor-asa cum sunt ele,discretionare,absurde si mizerabile.Pentru ca justitia,inafara luptei reale pentru adevar,cinste si corectitudine,este o hazna-motiv pentru care,in lipsa banilor europeni,Romania ar fi ce observam noi aici...ca in filmele de groaza.

# dora 14 May 2013 10:57 +5

Vedeti ce colectie de bufnite are?Si in prim plan troneaza el.bufnitoiul sef.De la Elodia i se trage?\"Bufnitoul\" asta chiar ne crede prosti?Despre ce violare a corespondentei vorbeste?Nu sunt expert in drept dar,logic,VC inseamna atunci cand eu primesc o scrisoare sa un SMS pe telefonul meu PRIVAT si acestea sunt citite de altcineva.Aici este vorba de un tel de serviciu si .mai mult, platit din bani publici atat tel cat si factura.Si tocmai acesti procurori au curajul sa vorbeascacare ,in ultimul timp, isi instrumenteaza dosarele doar pe interceptari de cele mai multe ori ilegale?Cum mai poti avea incredere in justitia din Romania cu astel de specimene?

# ROSET IONEL GIONI 14 May 2013 21:57 +4

Doamna Stancu, cred ca prin puterea dvs. de mediatizare si dorinta tuturor celor ce vor o schimbare in bine a aceastei tari, sa pornim o adevarata campanie de denuntare a tuturor gunoaielor din justitie.Nu este normal ca intro tara ce se vrea a fi libera si democratica sa nu avem nici un cuvant de spus in astfel de cazuri grave de mani******re a procurorilor de catre mizeriile de politicieni ce conduc tara in directii gresite...Sunt unul dintre cei ce dupa ce a denuntat un grup infractional deosebit de grav, viata mea si a familiei mele sunt amenintate de interlopi, iar politistii, procurorii si judecatorii ce ar fi trebuit sa aplice legea, nu au dorit decat sa ascunda mafia ...HAIDETI SA NE UNIM IN A TAIA TENTACULELE ACESTEI CARACATITE SI APOI SA-I ZDROBIM CAPUL CU AJUTORUL MAGISTRATILOR CE DORESC CU ADEVARAT O JUSTITIE DREAPTA IN ACEASTA FRUMOASA TARA.Haideti sa nu ne mai lasam vrajiti de puterea banului si sa cladim o Romanie cu adevarat puternica si infloritoare.