Oricat s-a dat peste cap sa il protejeze, Inspectia Judiciara va trebui sa ii deschida dosar disciplinar presedintelui CSM Bogdan Mateescu (foto). Asta dupa ce o adevarata nucleara i-a explodat in fata lui Mateescu. Iar cea care l-a detonat pe seful CSM este o judecatoare hartuita de Inspectia Judiciara si Consiliul Superior al Magistraturii intr-o facatura disciplinara pornita la indicatiile lui Bogdan Mateescu. Este vorba despre judecatoarea Neluta Marinica Tudorache de la Tribunalul Calarasi, de curand plecata din magistratura prin demisie.

Neluta Marinica Tudorache a facut miercuri, 9 iunie 2021, dezvaluiri explozive despre seful CSM Bogdan Mateescu. Si le-a facut nu oricum, ci intr-un document oficial. Mai exact, intr-o sesizare disciplinara pe care a formulat-o la Inspectia Judiciara impotriva presedintelui CSM Bogdan Mateescu, a secretarului general al CSM George Catalin Serban si a inspectorului judiciar Petre Rosu de la Inspectia Judiciara.

In sesizarea pe care Lumea Justitiei o prezinta in exclusivitate, Neluta Marinica Tudorache solicita anchetarea disciplinara a lui Bogdan Mateescu si suspendarea din functie a acestuia pana la finalizarea procedurii disciplinare, subliniind ca prin activitatea si conduita sa, presedintele CSM a adus atingere grava imaginii justitiei, a manifestat atitudini nedemne fata de alti magistrati si persoane publice, a imixtionat in activitatea Inspectiei Judiciare si si-a exercitat functia cu rea-credinta pentru ca judecatoarea Tudorache sa fie executata.

Mateescu nu scapa de “Slugarete”

Concret, judecatorea Neluta Marinica Tudorache cere cercetarea disciplinara si suspendarea din functie a lui Bogdan Mateescu pentru discutiile dezvaluite de blogul Slugarete.wordpress.com, precizand ca seful CSM a comis abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si c) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justiției, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”, respectiv “atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”.

Mateescu, acuzat de interventii in dosar

Incendiare sunt insa dezvaluirile Nelutei Tudorache in legatura cu interventiile pe care Mateescu le-ar fi facut in dosarul in care judecatoarea a fost si inca este hartuita de catre Inspectia Judiciara si CSM. Astfel, Tudorache acuza ca Mateescu a imixtionat in activitatea Inspectiei Judiciare, impunandu-i inspectorului de caz Petre Rosu sa o cerceteze disciplinar:

“Solicit verificarea conduitei domnului judecator Mateescu Mihai Bogdan si pentru ca exista indicii ca a imixtionat nepermis in activitatea Inspectiei Judiciare, atunci cand a impus inspectorului de caz sa ma cerceteze disciplinar pentru pretinse abateri disciplinare pe care le-a identificat cu depasirea competentei sale legale, anterior inregistrarii si repartizarii lucrarii. (…) Sustin ca impotriva mea domnul Rosu Petre a inceput nelegal si abuziv cercetarea disciplinara doar pentru a acoperi abuzul savarsit de domnul judecator Mateescu, care a dorit sa fiu nelegal suspendata din functia de judecator, caz in care, in ipoteza in care se contureaza si indicii de natura penala, solicit Inspectiei Judiciare sa trimita la SIIJ aceasta sesizare. (…) Consider ca se impune verificarea presedintelui CSM pentru a se stabili daca si-a exercitat functia cu rea-credinta, daca fapta nu este considerata infractiune, intrucat inscrsurile anexate lucrarii (n.r. - lucrarea disciplinara in care tinta este Tudorache) conduc la concluzia tot mai clara ca presedintele CSM, domnul judecator Mateescu Mihai Bogdan, precum si secretarul general al CSM, domnul judecator Serban George Catalin, au planuit suspendarea mea din functia de judecator si au urmarit blocarea demisiei mele cu scopul de a fi sanctionata nelegal cu excluderea din magistratura”.

Toate aceste aspecte ar constitui, potrivit judecatoarei Tudorache, comiterea de catre Mateescu a abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. l) si t) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in “imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror”, respectiv “exercitarea functiei cu rea-credinta, daca fapta nu intruneste elementele constitutive ale unei infractiuni”.

De asemenea, in sesizarea trimisa la Inspectia Judiciara, judecatoarea Neluta Marinica Tudorache cere cercetarea lui Bogdan Mateescu si pentru amenintarile pe care acesta le-a facut la adresa judecatorilor, in momentul in care i-a avertizat ca nu va ezita sa ceara si alte suspendari din functie atunci cand va considera ca se impune.

Tudorache desira lucratura Inspectiei

In afara aspectelor care tin de Bogdan Mateescu, judecatoarea Neluta Marinica Tudorache demonteaza in detaliu lucratura Inspectiei Judiciare impotriva sa. Ne referim la dosarul disciplinar in care a fost suspendata din functie pana la finalizarea procedurii disciplinare. O suspendare dispusa in mod abuziv, asa cum Inalta Curte a stabilit. Dosarul disciplinar care acum se afla in faza cercetarilor la inspectorul Petre Rosu. Tudorache scoate la iveala o serie de probleme extrem de grave despre modul in care s-a derulat ancheta disciplinara in cazul sau, motiv pentru care solicita infirmarea propunerii de exercitare a actiunii disciplinare fata de ea.

Iata sesizarea disciplinara facuta de judecatoarea Neluta Marinica Tudorache de la Tribunalul Calarasi impotriva sefului CSM Bogdan Mateescu, a secretarului general al CSM George Catalin Serban si a inspectorului judiciar Petre Rosu, prin care Tudorache cere infirmarea propunerii de exercitare a actiunii disciplinare impotriva sa: