Procurorii DNA au declansat, marti 22 martie 2016, urmarirea penala impotriva judecatoarei Ruxandra Popescu (foto), de la Judecatoria Sinaia. Aceasta este acuzata de luare de mita si abuz in serviciu, presupuse fapte ce ar fi fost comise in urma cu aproximativ sase ani.

Parchetul anticoruptie sustine ca judecatoarea Ruxandra Popescu ar fi primit, printr-un intermediar, un folos necuvenit in valoare de circa 500 de euro. In schimb, Popescu ar fi pronuntat o hotarare judecatoreasca in detrimentul Primariei Sinaia, hotarare despre care procurorii DNA sustin ca ar fi contrara dispozitiilor legale.

Iata acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Ploiesti au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspecta POPESCU RUXANDRA, judecatoare la Judecatoria Sinaia, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-luare de mita

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Din ordonanta prin care s-a dispus efectuarea urmaririi penale fata de suspecta anterior mentionata, exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

-in vara anului 2010, in calitate de magistrat judecator, suspecta Popescu Ruxandra a acceptat promisiunea facuta de o persoana care, la acea data, ocupa o functie de conducere in Politia statiunii Sinaia, de a i se plati un folos necuvenit in schimbul pronuntarii unei hotarari judecatoresti favorabile intereselor acestuia si intr-un termen scurt si a si primit, prin intermediar, un folos necuvenit in valoare de aproximativ 500 euro.

Ca urmare a faptului ca acceptase promisiunea de a primi un folos necuvenit, in calitate de judecator la Judecatoria Sinaia, investita fiind cu solutionarea unui dosar civil, suspecta Popescu Ruxandra si-a incalcat atributiile de serviciu si, la data de 11 noiembrie 2010, a pronuntat o solutie vadit contrara dispozitiilor legale, prin care a dat castig de cauza reclamantilor, in detrimentul primariei Sinaia. Concret, prin respectiva hotarare judecatoreasca, orasul Sinaia si Consiliul Local Sinaia au fost obligate sa incheie contracte de vanzare – cumparare pentru trei terenuri in suprafata totala de peste 500 metri patrati care faceau obiectul unor contracte de concesiune, la preturi defavorabile, ceea ce a creat un prejudiciu de aproximativ 220.000 euro si un folos necuvenit pentru cei trei concesionari.

Suspectei POPESCU RUXANDRA i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Foto: Agerpres