MOFTUL PRUNEI – Judecatoarea Lacramioara Axinte de la Tribunalul Botosani cere demisia ministresei Raluca Pruna: „A uitat deja ca a jurat cu mana pe Biblie ca va apara drepturile si libertatile fundamentale... Tace malc, nu retracteaza, aceasta este parerea domniei sale... Este inacceptabil... Ce legitimitate are un ministru, pentru care respectarea Constitutiei e un moft, sa propuna numirea Procurorului General sau Procurorului Sef al DNA?”

Scris de: George TARATA | |

18 March 2016 14:00

Vizualizari: 6101

Judecatoarea Lacramioara Axinte (foto) de la Tribunalul Botosani critica declaratiile fostei asistente a Monicai Macovei, ministresa Justitiei Raluca Pruna, care a sustinut ca discutia despre drepturile omului este un „lux teoretic”. Intr-un text postat pe blogul propriu – axinte10.wordpress.com - judecatoarea ii aminteste Ralucai Pruna ca a jurat cu mana pe Biblie, atunci cand a fost investita, ca va apara drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor.

Lacramioara Axinte subliniaza ca Raluca Pruna nu si-a retractat declaratia, ceea ce inseamna ca nu a fost vorba despre o scapare, ci ca aceasta este gandirea ministresei. In opinia judecatoarei o asemenea afirmatie este inacceptabila, astfel incat ministresa Justitiei trebuie sa demisioneze din functie.

In final, judecatoarea de la Tribunalul Botosani se intreaba ce legitimitate are fosta asistenta a Monicai Macovei sa propuna numirea Procurorului General si a sefului DNA, in conditiile in care pentru ea respectarea Constitutiei este un moft.

Iata postarea judecatoarei Lacramioara Axinte:

„De la 'Justitia in folosul cetatenilor' la Justitia in care referirea la drepturile fundamentale este un 'lux teoretic'

Pentru cine este mai vechi in sistem si a prins numirea Monicai Macovei la conducerea Ministerului Justitiei, reamintesc ca pagina principala a site-ului institutiei te intampina cu sloganul 'Justitia in folosul cetatenilor!'.

Am comentat atunci ca sloganul mi se pare absolut aiurea, intrucat justitia nu poate fi niciodata in folosul tuturor cetatenilor, pentru ca nu se poate spune ca a fost de folos celor care pierd un proces civil sau inculpatilor care 'primesc' o condamnare.

Iata ca dupa 11 ani, un alt Ministru al Justitiei, Raluca Pruna, afirma ca discutia despre drepturi este un lux teoretic.

Doamna Ministru, desi are doar cateva luni de cand a fost investita, a uitat deja ca a jurat cu mana pe Biblie, in fata Presedintelui Romaniei, ca va apara drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor.

'Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!'

Au trecut cateva zile de la momentul la care a facut afirmatia cu pricina, dar doamna Ministru tace malc, nu retracteaza cele spuse, ceea ce poate inseamna ca nu e nicio scapare, aceasta este parerea domniei sale.

Pentru ca este inacceptabil ca Ministrul Justitiei sa considere ca drepturile fundamentale nu trebuie respectate, ci sunt simple teorii, cred ca este absolut necesar sa demisioneze.

Ce legitimitate are un ministru, pentru care respectarea Constitutiei e un moft, sa propuna Presedintelui Romaniei numirea Procurorului General al Parchetului de pe langa ICCJ sau Procurorului Sef al DNA?”

Comentarii

# mulder, agentul mulder 18 March 2016 13:14 +16

in tara in care:1. judecatorii au ajuns sa ceara demisia ministrului justitiei;2. intalnim zilnic nedreptati strigatoare la cer, tratate cu flit de catre cei numiti sau alesi in functii, pe principiul ca "fac parte din clasa superioara/dominanta"; 3. in care inclusiv ministrul justitie ne exploica ca drepturile omului sunt un moft; 4. in care nu conteaza opiniile colegilor de brasla ale judecatorilor europeni si nici deciziile CEDO date impotriva Romaniei sau pentru cauze similare celor deschise aici; 5. CSM se ocupa de spalarea imaginii unui presupus procuror acoperit, dar nu se sezizeaza impotriva altor probleme mult mai importante si nici nu judeca cu celeritatea din acest caz (in cate minute o fi primit raspunsul de la CNSAS??! cand nimeni nun vb de politia politica?!) - mai putem spune ca traim normal? intr-un asa zis "stat de drept"? :eek:

# unul din lumea cea mare 18 March 2016 20:04 +7

ptr mulder//PRIETENE!!!!!!!!!!!! CIT MAI AI TIMP I/ATI COPII SI FUGI,CA LOT DIN BIBLIE,SA NU INTORCI CAPUL CA TE PREFACI IN STATUIE DE SARE.AICI A AJUNS SODOMA SI ,,GOVORA,,

# avocat traditional 18 March 2016 15:42 +8

De ce sa fim rai?de ce madam Pruna sa demisioneze?Nu,nu trebuie sa demisioneze ci sa fie demis(corect:sa fie data afara).Asta nu are nici tinuta de ministru si nici tinuta de tehnocrat.Imi pare 9de cate ori o vad si la T^V si pe viu) ca este o grefiera de judecatorie care vrea sa se bage in seama.

# PRUNA - DEMISIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! 18 March 2016 16:32 +10

duduia pruna nu numai ca da dovada de incompetent crasa si si de o nesimtire de acelasi fel; in momentul ast chiar nu inteleg de ce nu e data afara; poate ptr ca ciolos are altfel de instructiuni; sau poate ca cucoana macovei face presiuni pe la nu stiu ce foruri sa o tina pe pozitii? este ceva gretos ce se intampla in justitia romana si nimeni nu ia masuri. ciudat si trist in acelasi timp

# DODI 18 March 2016 18:39 +6

Această ființă a înjosit și noțiunea de PRUNĂ. Trebuie să ne gândim mult și bine pe viitor dacă mai merită să face pălincă având ca materie primă PRUNA. Ar trebui ca horticultorii (în frunte cu MARELE cioloș) să o demită urgent până nu produce mai multe gafe. Deja a umplut carul.

# Gogu 18 March 2016 20:10 +6

Minunat ! Avem valori în justiție ! Trebuie să o felicităm pe doamna magistrat, cel puțin pentru faptul că are coloană vertebrală ! Câți dintre noi, au ieșit să prezinte adevărul ? O doamnă în adevăratul sens al cuvântului ! Cinste !

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 18 March 2016 20:45 +5

PTR GOGU// din pacate cu o floare 2 nu se face primavara!!!!!!!mult respect doamna, imbracata in roba de judecator si nu in halat de oaie!

# miron 18 March 2016 20:36 +2

http://www.opinia1.ro/prunada-ti-demisia/ http://www.opinia1.ro/ciolos-demite-o-pe-pruna/

# pelin 19 March 2016 08:36 +5

D=NA LACRIMIOARA AXINTE,SPUNE UN ADEVAR PUR,DEMONSTRAND-USI CAPACITATEA DE MAGISTRAT INTEGRU,DAR SI UN INTELECT DEMN DE APRECIAT.MERITA FELICITARILE NOASTRE.

# nely 19 March 2016 15:09 -1

Ghici ghicitoarea mea :cine a admis cele mai mari restituiri in botosani ?

# obiectiva 20 March 2016 05:42 -1

@nely , cine ?

# Lacramioara Axinte 20 March 2016 11:37 +4

Domnule sau doamna cu nume acoperit Nely, daca aveti dovezi sau macar indicii ca eu as fi "admis cele mai mari restutuiri in Botosani", pe cai ilegale, cum cred ca insinuati, va rog sa aveti barbatia sau curajul de a face un denunt penal, pe care sa-l semnati cu nume si prenume si sa-l trimiteti la organele competente. Pentru a nu avea nicio urma de indoiala ca denuntul va fi luat in serios, va rog sa-l inmanati personal sefului institutiei, neaparat in Bucuresti. Va rog insa, sa nu uitati sa justificati cum as fi putut eu sa admit cele mai mari restituiri din Botosani, in doar cele vreo 20 de luni cat am judecat cauze civile. Este o calomnie ce insinuati, pentru care nu pot cere tragerea dumneavoastra la raspundere. Tocmai din acest motiv v-ati folosit de un nume acoperit. Prin urmare, va doresc drum bun la Bucuresti!

# Taranu de la Tara 19 March 2016 13:49 +4

Felicitari sincere, DOAMNEI JUDECATOR, LACRAMIOARA AXINTE! Pozitie corecta, profesionista si demna! Buuun! Si acum cateva intrebari, pentru domnii judecatori, cei care stiu ce ar trebui sa faca si nu fac. Domnilor, nu va e jena (macar), cand stati la spritzuri, pititzi in spatele unor femei si impartasitzi din ,,vitejiile" domniilor voastre? Chiar totzi avetzi pantalonii goi? Unde va este respectul pentru demnitatea breslei? Va sunt de ajuns salariile nesimtzite si pensiile, pe masura? Raspunsul este, DA! Lasatzi ,,fraierele" in fatza, iar voi ocupati-va de ce stitzi mai bine... De asta a ajuns Romania in halul asta. DIN CAUZA NESATUILOR SI LASILOR! Va regasiti, domnilor?