Motivarea CCR: Curtea Constitutionala a luat in considerare doar numarul de 34.654 persoane decedate sau alte categorii care trebuiau scoase din listele electorale permanente, dar nu si romanii cu drept legal de sedere in afara Romaniei. Pentru atingerea pragul de 50 plus 1 era nevoie de 687.205 persoane (Hotararea)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

22 August 2012 12:59

Vizualizari: 3445

In motivarea hotararii nr. 6 din 21 august 2012 prin care judecatorii Curtii Consitutionale au concluzionat ca, desi confirmat, referendumul nu a atins cvorumul de 50 la suta plus 1, acestia arata "datele comunicate, in cea mai mare parte, nu au legatura cu solicitarea formulata de Curte", in sensul ca guvernul nu ar fi trimis datele solicitate de judecatorii constitutionali. In motivarea hotararii aparuta in premiera la Antena 3 se arata ca singurul numar care putut fi luat in considerare in actualizarea listelor electorale permanente l-a consituit cifra de 34.654 persoane.

Conform motivarii Curtii Constitutionale, ”datele comunicate in cea mai mare parte nu au legatura cu solicitarea formulata de curte. Astfel numarul de persoane ale caror acte de identitate au expirat nu priveste aceasta solicitare intrucat expriarea actelor de identitate, in sine, nu determina eliminarea persoanelor in cauza de pe listele electorale permanente. (...) In concluzie, singurul numar care, potrivit datelor comunicate de guvern, poate fi luat in considerare in actualizarea listelor electorale permanente, este acesta din urma, respectiv 34.654 persoane, reprezentand: persoane decedate, persoane avand statutul de cetatean roman cu domiciliul in strainatate, persoane care au pierdut cetateania romana, persoane fara drept de vot, persoane bolnave psihic, care si-au pierdut drepturile electorale, persoane cu corectii CNP. (...) Nu priveste solicitarea formulata de Curte numarul persoanelor "cu drept legal de sedere in afrara Romaniei" al caror domiciliu se afla in Romania, intrucat aceste persoane sunt cuprinse in listele electorale permanente, in conditiile prevazute de dispozitiile art. 2 alin. 1 lit. C din legea 370/2004 coroborate cu dispozitiile art. 7 alin. 1 din acelasi act normativ.

Pentru a fi atins pragul de 50 la suta plus unu era nevoie de inca 687.205 cetateni la urne, sau aceeasi cifra scazuta prin reactualizarea datelor sosite in urma cu doua zile de la Guvern la CCR !

Lumeajustitiei.ro a realizat un calcul cat se poate de simplu pentru a vedea cate persoane au lipsit, tinand cont de interpretarea datelor judecatorilor din CCR, pentru atingerea pragului de 50 la suta plus 1.

Astfel, daca cifra luata in calcul de judecatori a ramas cea transmisa de MAI prin semnatura fostilor ministri MAI, Ioan Rus si Victor Paul Dobre, in data de 1 august 2012, si anume 18.292.514 cetateni cu drept de vot pe listele electorale permanente transmise pentru referendum, jumatate plus unu ar fi insemnat o prezenta la vot de 9.146.258 cetateni. Scazand din aceasta ultima cifra pe cea a cetatenilor care s-au prezentat la urne in 29 iulie 2012, si anume 8.459.053, reies 687.205 persoane care, daca ar fi fost prezente la vot, s-ar fi realizat cvorumul. Intrucat CCR a luat in considerare doar cifra de 34.654 persoane ce putea fi scazuta prin actualizarea datelor transmise de MAI inainte de referendum, nu era suficient pentru atingerea cvorumului conditionat de CCR si acceptat de Guvernul USL, adica 9.146.258 persoane.

*Cititi aici Hotararea nr. 6 din 21 august 2012 privind invalidarea referendumului

Comentarii

# mihaic3001 22 August 2012 18:10 +5

O rusine nationala si un grup de 6 tradatori de tara si de neam, acest CCR. Dictatorul de Basescu trebuie impiedicat prin orice cale sa ajunga la Cotroceni. Este un presedinte nelegitim, iar decizia CCR, precum si atitudinea duplicitara, ar trebui sa conduca Guvernul la nerecunoasterea acesteia. Ce sa faca Guvernul, sa recunoasca o frauda ? Nu, Basescu trebuie blocat, iar po******tia ar trebui sa iasa masiv in strada, sa faca mitinguri de protest prin toata tara care ulterior sa dea nastere la o revolutie. Cei 6 tradatori de la CCR ar trebui judecati ptr. tradare alaturi de dictatorul Basescu.

# Un alegator 22 August 2012 18:42 +5

Nu inteleg de ce acesti judecatori nu raspund in fata legi de inalta tradare fata de poporul Roman? Poate cineva sa-mi explice de ce nu sunt arestati si judecati?

# lory 22 August 2012 18:58 +4

Nu inteleg daca CCR nu a primit datele solicitate de la guvern cum au luat hotararea?de ce nu a solicitat din nou guvernului daele necesare?de ce ne ferim sa spunem cati cetateni de dincolo de Prut au primit cetatenie romana si au plecat in lumea mare.Chiar suntem batuti in cap sa credem ca suntem mai mult de 15 mil.?RUSINE MARE PT.ACESTI PARATI JUDECATORI.

# lorelai 22 August 2012 19:13 +3

Ieri, in timp ce Zegrean citea în faţa colegilor niste notiţe cu care a venit de acasa şi le spunea cum una au cerut ei Guvernului şi că au primit altceva şi că cu aceste aspecte sunt de acord mai mult de jumătate din colegi, a sărit judecătorul Ion Predescu care a cerut să i se spună dacă soluţia a venit la plic şi că de unde ştie preşedintele CCR cum vor vota ceilalţi dacă nu s-a discutat pe fond problema.Din pacate cu 3 flori nu se face primavara si 7,5 mil.am luat o flegma in plina figura de la Basescu si institutiile aservite lui.Cine este de vina?Noi...somnul natiunii naste monstrii.........si se pare ca inca mai dormim si astfel asistam la esecul si sfarsitul unei natiuni blestemate.

# Colonel Idomir Adam Vasile 22 August 2012 19:29 +2

Ei, daca veneau peste 9.5 mil la vot gasea parchetul fraudele de 25%. E fun sa vorbim de lege cat conduce basescu, nu are logica.

# Titi Gutan 22 August 2012 21:41 +3

Jigodiile basiste de la CCR ,au tras de timp pentru ca "organul represiv" al Nasului mafiot s-o "convinga" pe maculata nedoamna Aspazia Cojocaru ce si-a batut joc de adevar si de litera si spiritul legii fundamentale a Romaniei. Biata de ea ,de spaima amenintarilor uita si ce a declarat mai deunazi ,darminte de Constitutie.Boala asta are un nume; Alza...,sa nu divulg secretul CCR ! Cert e ca numarul jigodiilor din tabara N'Drahetbasuy a crescut la sase.Orbetele pres de sters pe jos ,Zegrean,nici macar de curiozitate nu a citit ce a cerut guvernului.Cat despre gasca lui ce sa zic? Sunt ocupati s-o asculte recitand in mandarina pe ...oculta blonda Motoc ce se vaita ca au cotropit-o hunii lui Attila ,spre stupoarea reprezentantului Budapestei in CCR ,Puscas si cureaua lata.Asa ca basanau castiga masa verde pentru a se ospata in mod nedemn ,cu "ajutorul" profesorilor si medicilor goniti de el si stabiliti peste hotare.Sunt circa un milion ce ,fara voia lor ,mafiotul se lauda ca l-ar fi votat prin...neprezentare.

# gelu 22 August 2012 23:52 +2

Daca Parlamentul face gresala si nu-l demite definitiv pe TB si accepta furtul comis de cei 6 basisti imputiti de la CCR, Parlamentul va deveni copartas la mega-hotia basita bantandu-si astfel efectiv joc de cei 7, 4 milioane de cetateni care au votat un mare DA pentru demitere si-i vor deschide astfel calea lui TB odata reintors la Cotroceni la deslantuirea celei mai crunte terori impotriva acelora care au indraznit sa iasa la vot in acelasi timp cu desfacerea prin toate mijloacele a USL astfel incat pana in toamna TB sa reuseasca sa controleze din nou guvernul pentru a putea organiza alegerile din toamna pe care le va fura si pe acestea. USL-sti sunt deja cu capul in nori si nu-si dau seama ce vremuri vor urma. De aceea Parlamentul trebuie ca tinand seama de scandalurile si hotia de la CCR sa nu accepte acest verdict si sa treaca la DEMITERE HOTULUI. Nu exista nici o scuza in a-i accepta lui TB si aceasta hotie prin motivatia ca "nu comentam deciziile CCR" deoarece noi suntem democrati. Aceasta gogomanie este o soparla bagata de Secu in capetele seci ale celor ce conduc USL. Sunt dovezi clare ca BT a furat prin intermediul CCR votul iar acesta nu mai trebuie lasat sa se intoarca la Cotroceni.

# RC 23 August 2012 02:57 +1

Intrebari: 1. Judecarea unei cauze se face in timp optim si PREVIZIBIL – CCR a modificat termenele de doua ori, de fiecare data in defavoarea administrarii de probe. A si cerut de fiecare data lucruri diferite. Nu vi se pare ca se incalca art 6 din codul de procedura civila? 2. Ignorarea probelor aduse de guvern, cifrele INS referitor la po******tia Romaniei la ultimul recensamint, toate celelalte calcule care arata clar ca po******tia Romaniei este de cca 19,5 milioane cu 3,6 milioane sub 18 ani, si preferinta pentru numere imaginare. Inseamna ca se da credibilitate si greutate in sentinta, unilateral, unor probe, celor cu 18 milioane de votanti. Nu vi se pare ca incalca art 14, art 22 din codul de procedura civila si art 129 din codul civil? Toate aceste prevederi sunt legate de Conventia Europeana a drepturilor omului art 6 si de Constitutia Romaniei art 11, 20 si 21 (3). Toate aceste articole de lege mentionate sunt puse sub numele de "drept la un proces ECHITABIL" tocmai esenta conceptului de justitie (just, conform dex – concordant cu realitatea, cu adevarul). Aceasta hotarire este netemeinica - cum se poate merge, legal, impotriva unei asemenea hotariri, in afara, fireste de procesul la CEDO?

# STATISTICI 23 August 2012 06:26 +1

Cum mama dracu au disparut asa d'odata 3mil.de romani?Pai,daca in 1990 po******tia Romaniei era de peste 21mil.de suflete ,vreti sa spuneti ca a dat holera-n noi si acu' suntem nici 18mil.Mai bine spuneti ca statistica minte,ca nici acu'institutiile publice locale nu au interes sa stabileasca numarul real al romanilor, si ca datele sunt...CU O MARJA DE EROARE!Eheeee,cate interese,cate interese si cu STATISTICILE :cry:

# Salvamar 23 August 2012 13:25 +1

Vad ca multa lume discuta, dar nimeni nu se uita in Legea referendumului. CCR a incalcat legea referendumului in care se include si referendumul pentru demiterea presedintelui. In aceasta lege se stipuleaza expres cum se intocmesc listele electorale permanente Art. 17. (1) Operatiunile pentru desfasurarea referendumului au loc in circumscriptiile electorale si la sectiile de votare, organizate potrivit prevederilor Legii nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, respectiv ale Legii nr. 70/1991 privind alegerile locale, republicata, cu modificarile ulterioare, pe baza copiilor de pe listele electorale permanente, a listelor electorale speciale si a celorlalte liste electorale prevazute de lege. " In legea 68/1992 ni se indica exact cum se intocmesc listele electorale permanente (1) Listele electorale permanente se întocmesc pe localitãţi şi cuprind toţi cetãţenii cu drept de vot care domiciliazã în localitatea pentru care au fost întocmite listele. Cetãţenii roma

# Salvamar 23 August 2012 13:29 +1

In aceeasi lege se arata ca Cetãţenii romani cu domiciliul în strãinãtate pot fi înscrişi, la cererea lor, în listele electorale permanente ale localitãţii în care s-au nãscut ori în care au avut ultimul domiciliu în ţara. Cererea se depune la misiunea diplomaticã a României din statul în care domiciliazã sau direct la serviciul judeţean de evidenta a po******ţiei.

# gelu 23 August 2012 14:18 +1

Băsescu nu mai trebuie lăsat sa se întoarcă la Cotroceni ca sa reînceapă la o scara mult mai mare ca sa facă din nou rău acestei tari. Parlamentul trebuie sa nu recunosca decizia hotesca data de CCR si sa treaca la suspendarea lui definitiva deoarece nu este democratic sa accepti o hotie drept legala numai pentru ca hotia a fost facuta de 6 borfasi penali de la CCR batandu-ti astfel joc efectiv de votul celor 7,4 milioane cetateni care au votat pentru ca Borfasul Nr. 1 al tarii sa plece din fruntea statului roman. Cu ata mai mult cu cat TB s-a inteles cu ungurii pentru a federaliza Romania. USL a chemat cetatenii la vot, USL prin decizia Parlamentului trebuie sa legifereze vointa exprimata a cetatenilor. 7, 4 milioane de romani nu-l mai vor pe Borfasul Basescu la Cotroceni.

# eka 23 August 2012 16:12 0

domle, dar de faptul ca referendumul a fost boicotat " oficial" de catre basescu si pdl nu tine nimeni cont?!!!. Faptul ca basescu a instigat po******tia la boicot nu arata adevarul si realitatea. Boicotul este o situatie de fapt creata intentionat de catre basist. Intr-un dosar , sau in orisice dosar, judecatile judecatorilor prea inalti, nu se ia act de situatia de drept si de fapt?! cum poti aprecia ceva ca este drept , adevarat , real.... si ca SE INCADREAZA SAU CA NU SE INCADREAZA IN LITERA SI SPIRITUL LEGII daca nu exista o situatie de fap si una de drept/...... :eek:

Vor sa ne puna pumnul in gura ca ii denigram daca comentam deciziile lor, pai la ce fel de judecati au facut cel putin in ultimii trei ani, cum or fi vrand sa-i aclamam.Interesul personal si de grup a avut inatietate stimati ... cei 6 judecatori. Ce vreti sa faca tara pentru voi stimabililor?!.......da, voi, ce ati facut pentru tara?........HALAL ........

# dana 26 August 2012 20:04 0

CULMEA A HOTarit SOARTA CELOR 19±mILIOANE DE ROMANIniste PROCUROR INFRACTORI NU E POSIBIL ASA CEVA BAROSO STIE EUROPA STIE INTREAGA LUME STIE CE JUDECATORI AVEM NOI LA CURTE CONSTITUTIONALA RUSINE SA LE FIE ;DUPA UNA SI ALTA ZEGREAN MAI E SI HANDICAPAT :SA FIE DE CICAT ASA PROCUROR SI ASPAZIA PUSCARIASA SI CEAUSECU INFRACTOR SI MOTOC PLAGIATOR DE CICAT SI DE BATAE DE JOG SA FITI IN FRUNTE CU CHEOVESI MORAR IACOB SI CHIORU SEFUL VOSTRU