Judecatorii din Romania s-au unit pentru apararea drepturilor lor si pentru a reactiona fata de intentia regimului PNL de taiere a pensiilor de serviciu ale magistratilor, prezentate public drept "pensii speciale". Intr-o mobilizare fara precedent, la initiativa Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorii de la judecatorii, tribunale si curti de apel s-au intrunit in adunari generale pentru a-si exprima punctul de revedere privitor la "iminenta abrogare a dispozitiilor legale care consacra pensia de serviciu, din perspectiva incalcarii independentei si afectarii statutului constitutional al judecatorilor". In majoritate, adunarile generale ale instantelor intrunite pe parcursul zilei de marti, 21 ianuarie 2020, au decis suspendarea activitatii pe perioada nedeterminata, reclamand ca se atenteaza la independenta justitiei, precum si la securitatea financiara a magistratilor, astfel cum s-a retinut chiar intr-o decizie a Curtii Constitutionale, respectiv Decizia CCR nr. 873/2010.

Magistratii reclama totodata ca prin intentia regimului PNL de a elimina pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor, proiect sustinut puternic de Guvernul Orban, se incalca insasi Constitutia Romaniei (respectiv art. 124 alin. 3 care prevede ca "judecatorii sunt independenti si se supun numai legii", dar si art. 21, 44 alin. 3, 53, 125, 126 alin. 1 si 139), decizii ale Curtii Constitutionale a Romaniei (respectiv nr. 2/2000, 57/2000, 120/2007, 85/2009, 375/2000 si 873/2010), dar si Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Extrem de relevanta in acest sens este Decizia nr. 20/2.02.2000 a Curtii Constitutionale in care s-a retinut ca „acordarea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii”.

Magistratii nu mai participa la activitatile birourilor electorale

Aceasta nu este insa singura reactie a judecatorilor. Tribunalul Arad, spre exemplu, a anuntat sesizarea Retelei Europene a Consiliilor Judiciare si a Consililului Judecatorilor Europeni din perspectiva afectarii statutului judecatorilor ca efect al potentialei abrogari a dispozitiilor legale privind pensia de serviciu, dar si exprimarea clara a refuzului participarii judecatorilor in activitatile birourilor electorale. Aceeasi decizie a fost luata si la Tribunalul Braila, Tribunalul Valcea.

Apelului Sectiei pentru judecatori a CSM care a solicitat puncte de vedere tuturor judecatorilor din tara a raspuns si Inspectia Judiciara. Intruniti in cadrul Adunarii Generale a inspectorilor judiciari, inspectorii judiciari, judecatori si procurori, au aratat ca proiectul de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu nu are o justificare obiectiva si rezonabila si dispune arbitrar cuantumul pensiilor de serviciu ale magistratilor, cu afectarea dreptului de proprietate si a dreptului la compensatie al acestora.

In ce priveste Inalta Curte de Casatie si Justitie, pana la acest moment nu a fost adoptata nicio pozitie oficiala fata de proiectul de lege de eliminarea a pensiilor de serviciu ale magistratilor. Din informatiile noastre insa, Inalta Curte va ataca la Curtea Constitutionala proiectul de lege, inaintea promulgarii acestuia de catre presedintele Klaus Iohannis.

Astfel, din informatiile pe care le detinem, situatia in tara in ce priveste suspendarea activitatii a instantelor este urmatoarea:

Curtile de apel:

-Curtea de Apel Bucuresti – suspendarea activitatii "incepand cu data de 22 ianuarie 2020 si pana la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistratilor";

-Curtea de Apel Cluj – suspendarea activitatii in perioada 22-29 ianuarie 2020;

-Curtea de Apel Craiova – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020. Se vor judeca doar urgentele;

-Curtea de Apel Tg. Mures – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020. Se vor judeca doar urgentele;

-Curtea de Apel Brasov – nu isi suspenda activitatea;

-Curtea de Apel Pitesti – suspendarea activitatii incepand cu data de 22 ianuarie 2020, pana la respingerea proiectului de lege. Se vor solutiona doar urgentele;

-Curtea de Apel Ploiesti – nu isi suspenda activitatea;

-Curtea de Apel Timisoara – suspendarea activitatii incepand cu 22 ianuarie 2020;

-Curtea de Apel Alba Iulia - suspendarea activitatii "incepand cu 27 ianuarie 2020 pana la respingerea de catre Parlament a proiectului de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu".

Tribunalele:

-Tribunalul Bucuresti – Circa 200 de judecatori au votat pentru suspendarea activitatii de judecata pe durata nedeterminata cu exceptia masurilor preventive in penal si cauze urgente cu minori in civil (ordine de protectie, plasament de urgenta), incepand cu 22 ianuarie 2020;

-Tribunalul Valcea – suspenda activitatea pe perioada nedeterminata, incepand cu data de 22 ianuarie 2020. Se vor judeca doar urgentele. Judecatorii au anuntat refuzul de a participa la constituirea Biroului Electoral in alegeri;

-Tribunalul Dambovita – suspenda activitatea, incepand cu data de 22 ianuarie 2020, pe perioada nedeterminata. Se vor judeca doar urgentele. Judecatorii refuza sa participe la constituirea Birourilor Electorale;

-Tribunalul Iasi – suspendarea activitatii cu judecarea doar a cauzelor urgente, incepand de pe 27 ianuarie 2020;

-Tribunalul Sibiu – suspendarea activitatii de judecata pe durata nedeterminata, incepand din 22 ianuarie 2020. Se vor judeca doar cauzele urgente;

-Tribunalul Bacau – suspendarea activitatii de judecata incepand din 22 ianuarie 2020. Se vor judeca urgentele. Judecatorii au hotarat solidarizarea cu personalul auxiliar fata de proiectul privind elminiarea pensiilor de serviciu ale acestuia.

-Tribunalul Constanta – suspendarea activitatii pe perioada determinata, respectiv 22-28 ianuarie 2020. Se vor judeca urgentele;

-Tribunalul Arad – suspendare activitatii incepand cu data de 22 ianuarie 2020, pana la solutionarea definitiva a propunerii de abrogare a dispozitiilor legale care consacra pensia de serviciu. Se vor judeca in continuare cauzele urgente. Se va sesiza Reteua Europeana a Consiliilor Judiciare si a Consililului Judecatorilor Europeni. S-a exprimat refuzul participarii judecatorilor in activitatile birourilor electorale;

-Tribunalul Mehedinti – suspendarea activitatii incepand cu 22 ianuarie 2020, cu judecarea cauzelor urgente. Se va intruni o noua Adunare Generala in 29 ianuarie 2020 pentru a se stabili continuarea sau incetarea masurii de suspendare a activitatii;

-Tribunalul Brasov – nu suspenda activitatea;

-Tribunalul Satu Mare – isi suspenda activitatea incepand cu 22 ianuarie 2020. Va solutiona doar cauzele urgente. Refuza sa participe la birourile elctorale in alegeri.

-Tribunalul Mures – s-a hotarat amanarea tuturor cauzelor cu exceptia celor urgente, nelucrarea procedurilor prealabile si refuzul de a participa la constituirea Biroului Electoral Judetean. Suspendarea activitatii s-a decis incepand cu 27 ianuarie 2020.

-Tribunalul Maramures – va stabili in urmatoarea perioada oportunitatea declansarii unui protest;

-Tribunalul Vrancea – suspendarea activitatii, cu exceptia cauzelor urgente, incepand cu data de 22 ianuarie 2020;

-Tribunalul Giurgiu – suspendarea activitatii incepand cu 22 ianuarie 2020, cu exceptia urgentelor. S-a votat pentru refuzul de participare la alegeri, precum si emiterea unui punct de vedere cu privire la abrogarea pensiei de serviciu;

-Tribunalul Caras-Severin – suspendarea activitatii pe perioada nedeterminata, timp de o ora pe zi

-Tribunalul Salaj – suspendarea activitatii in perioada 22-28 ianuarie 2020;

-Tribunalul Braila – restrangerea activitatii in sensul amanarii tuturor cauzelor, incepand cu 22 ianuarie 2020 pana la respingerea proiectului de lege.

-Tribunalul Arges - Adunarea Generala a solicitat retargerea proiectului privind taierea pensiilor de serviciu si a decis continuarea protestului, cu suspendarea activitatii, urmand sa fie solutionate doar cauzele urgente si inregistrarea cererilor, dar acestea din urma fara repartizarea lor in sistem.

-Tribunalul Timis – suspendarea activitatii;

-Tribunalul specializat Arges – suspendarea activitatii, cu exceptia cauzelor urgente, incepand cu data de 22 ianuarie 2020 pana la eliminarea proiectului privind taierea pensiilor de serviciu;

-Tribunalul specializat Mures – suspendarea activitatii, cu exceptia cauzelor urgente, incepand cu data de 23 ianuarie 2020 pana pe data de 28 ianuarie 2020;

-Tribunalul Alba – suspendarea activitatii;

-Tribunalul Ilfov – suspendarea activitatii, cu exceptia cauzelor urgente, incepand cu data de 23 ianuarie 2020 pana pe data de 28 ianuarie 2020;

-Tribunalul Calarasi - suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente, incepand din 22 ianuarie 2020, pe perioada nedeterminata. Judecatorii din cadrul Tribunalului Calarasi, cu majoritate, si-au exprimat refuzul de a participa la constituirea birourilor electorale;

-Tribunalul Hunedoara – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020, cu exceptia cauzelor urgente, si neparticiparea la constituirea birourilor electorale;

-Tribunalul Bistrita-Nasaud - suspendarea activitatii incepand cu 23 ianuarie 2020, cu exceptarea cauzelor urgente;

-Tribunalul Galati – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020;

-Tribunalul Teleorman – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020, cu exceptia cauzelor urgente;

-Tribunalul Neamt – suspendarea activitati;

-Tribunalul Dolj – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020, pe perioada nedeterminata;

-Tribunalul Bihor – suspendarea activitatii incepand cu 27 ianuarie 2020, cu exceptia cauzelor urgente si refuzul participarii judecatorilor in birourile electorale;

-Tribunalul Olt - suspendarea activitatii;

-Tribunalul Ialomita - suspendarea activitatii timp de o ora, in 27 si 28 inanuarie 2020;

*Cititi aici anuntul Curtii de Apel Bucuresti

*Cititi aici anuntul Tribunalului Bucuresti

*Cititi aici anuntul Curtii de Apel Ploiesti

*Cititi aici anuntul Curtii de Apel Pitesti

*Cititi aici anuntul Tribunalului Bacau

*Cititi aici anuntul Curtii de Apel Alba

*Cititi aici Punctul de vedere al Inspectiei Judiciare

Sursa foto: Vice.ro