„Muschetarii” pe cale sa faca prima numire la ICCJ prin interviu – Judecatoarea Corina Jijiie propusa pentru delegarea in functia de presedinte a Sectiei Penale

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | |

28 June 2011 17:40

Vizualizari: 5088

Cat s-au ferit „muschetarii” din CSM sa faca vreo numire la Inalta Curte prin interviu - ca urmare a proiectului lor comun de candidati in care au propovaduit importanta concursului – si iata ca tot la interviu se ajunge. Este vorba de propunerea presedintelui Inaltei Curti, de delegare in functia de presedinte al Sectiei Penale a ICCJ, care se va afla pe ordinea de zi a sedintei Sectiei de judecatori a CSM din data de 30 iunie 2011. Pe aceasta functie s-a obtinut deja acordul judecatoarei Corina Michaela Jijiie (foto) care este in prezent judecator la Sectia penala, aceasta urmand sa fie delegata pe o perioada de 6 luni, incepand cu data de 4 august 2011, data cand actualului presedinte al Sectiei Penale, judecatorul Anton Pandrea ii expira mandatul.

Delegarea se face prin interviu

Din nota Serviciului resurse umane al CSM rezulta ca potrivit legii, pentru delegarea in respectiva functie de conducere: „judecatorul a carui delegare se propune sustine un interviu in fata Sectiei pentru Judecatori a CSM”. Asadar, delegarea se va face pe baza de interviu. Iata cum „muschetarii” sunt pe cale sa faca prima numire intr-o functie de conducere la Inalta Curte prin interviul de care au fugit ca „dracu' de tamaie”. Insa cine stie, sunt posibile si surprize, care pot agrava conflictul existent la instanta suprema pe politica de cadre a CSM care face ca de mai bine de jumatate de an sa existe un deficit imens de judecatori.

* Cititi aici nota Serviciului resurse umane al CSM privitoare la propunerea de delegare a judecatoarei Corina Jijiie

Comentarii

# cititi mai bine 28 June 2011 22:15 -6

Alo, LJ, snteti fraieri. Cititi mai bine ordinea de zi....si componenta ICCJ. Corina Jijie e deja la ICCJ iar acm e propsa de colegil de condcere al acelei instante sa preaia functia de presedinte de sectie penala (in locl lui Pandrea, apropo)

# Daniloi 28 June 2011 22:56 +2

Prost esti tu, numirea de care se vorbeste, prin delegare, e in functie de conducere, dar tu esti un Danilet care vrea sa semene confuzie voita, chit ca oricine isi da seama. Hai sictir, golanule!

# Danelut 28 June 2011 23:01 +1

Asa care va sa zica, la numirea in functie de judecator la Inalta Curte nu se vrea interviu, dar la cea de numire ca presedinte de sectie la Inalta Curte se vrea. Cin sa-i inteleaga pe masinistii astia din CSM????? :-*

# Dan 1 July 2011 14:05 0

Persoanele din CSM din categoria gruparii "muschetarilor" pot fi suspectati de incalcarea celui mai important principiu in stat si anume separarea puterilor deoarece, se pare, ei reactioneaza la comenzi politice de numire pe functii superioare cheie a unor persoane ce la randul lor se pare ca au dat dovada de respectare stricta a ordinelor politice, chiar prezidentiale. Stimata Doamna Jijie, umbla vorba, avu sotu anchetat DNA. Acesta a primit NUP, se pare, cu putin timp ianinte de arestarea lotului Voicu... (in cate feluri puti spune conflict de interese..?) Interesant a fost coordonarea parchtului cu aducerea la instanta a lotului doar cand domna Jijie era singura capabila a judeca.... (credeti in coincidente..? ) Postul de la penal este cheie, oameni din posturile cheie ale statului, odata arestati pot fi eliberati de judecatri alesi aleatoriu, deci control mic, in schimb seful de sectie numeste selectia de apel... evident dupa cum trebuie.... garantand astfel ca deciziile sunt COMPLET IMPARTIALE si LEGALE! > Nu inteleg de ce notiunea de POLITIE POLITICA este aferenta doar perioadei comuniste. Acest lucru trebuie revizuit si cei vinovati aspru pedepsiti.

# pt Daniloi 29 June 2011 07:14 0

Mai....acesta , cum chiar tu te-ai facut la inceputul si sfarsitul mesajului....confuzie, voita sau nu, seamana LUJU ( de aia am zis ca sunt fraieri ). Cat despre matale esti frustrat rau de tot.

# delegatie 29 June 2011 09:00 +7

DE CE sa fie DELEGAT cineva in functia de presedinte? De ce nu se numeste un presedinte? Se stia exact data la care ii expira functia poponarului batran, de ce nu s-au luat masuri din timp pentru numire? Chiar si acum este timp pentru asta.

# DOREL 29 June 2011 09:37 +4

Cred ca ar trebui pastrata o minima decenta, la urma urmei nu asta e foarte important ! Si, b): onorabilul (**) primeste automat o noua stea, sau trebuie sa mai "produca" ceva ? Sa vedem cu ce-si onoreaza finalul ....

# stele 29 June 2011 14:53 +4

Hm, ce se intampla cu solda primita in secret? Se vede in drepturile de pensie?

# DOREL 29 June 2011 16:11 +5

O idee buna, prin cuantumul pensiei si - oare ? - prin casa de pensii care face plata s-ar putea vedea cine si de unde primeste pensia adevarata !!

# vivi pescaru' 29 June 2011 17:18 +4

Corina Jijie face parte din sistemul mafiot.

# DOREL 29 June 2011 20:16 -1

Mai draga "vivi ..", te-au scos de la zuhaus, ai trecut pe Chivas Royal, ori ce e cu tine ? Mai nene, tu nu -ti dai seama (asta e, s-o recunoastem), dar te faci rau de tot de cacao, de unde, mai baiete, e Corina Jijie parte a sistemului mafiot ? Si care sistem nene ? Ce probe sau, hai sa zicem, indicii ai, mai draga ? Si, b): tu chiar nu vezi cat de penibil esti, de aia o sa te restructureze astia ...

# volodea 30 June 2011 07:53 0

Subscriu, Corina Jijie pana una alta l-a arestat pe Voicu si pe colegul ei Costiniu, pana ua alta ca procuror era de temut datorita cunostintelor de drept si a nr.mic de achitari, ca judecator este un om vertical si f.bine pregatit fiind destul de dificil sa i combati o motivare.........asa ca unde e mafia?se sperie cineva cand nu va mai fi la putere ca nu raspunde la tel.si la comenzi ca Pandrea, ca nu distribuie la fel de "aleator"dos.cu dedicatie ca Pandrea, zi ne si noua vivi?

# vivi pescaru' 30 June 2011 10:23 +6

Pandrea e infractor sadea !

# George Vs. Tony 2 July 2011 10:33 +1

Tot respectul pentru judecatoarea Corina Michaela Jijiie care a facut parte din Completul de 9 Judecatori doua termene consecutive dar la al treilea termen s-a retras din motive lesne de inteles, abtinerea Domniei sale la pronuntarea unei Decizii Ilegale . Sunt convins ca daca ar fi fost in locul nesimtitei Rodica Aida Popa l-ar fi trimis pe seful ei, ****** de Anton Pandrea direct in boxa acuzatiilor pentru ,,represiune nedreapta" . Mult succes D,na Judecator !