Judecatoarea Monica Cipariu, de la Sectia I Penala a Tribunalului Bucuresti, fost procuror pana in urma cu doi ani, a gasit un mod inedit de a motiva cu texte de lege sau cuvinte sentintele. Desi dosarul ar fi putut fi unul de mare amploare, traficantii fiind acuzati ca au carat nu mai putin de 100 de kilograme de heroina, judecatoarea a emis o sentinta de 100 de pagini, pe care si-a motivat-o copiind pagini intregi din rechizitoriul procurorilor, inclusiv pozele cu inculpatii! Mai mult, pe langa copy/paste-ul dat gratios de judecatoare, cu tot cu fotografiile celor in cauza, dar si cu TIR-urile care ar fi carat drogurile, Cipariu nici macar nu a explicat care a fost rationamentul pentru care i-a condamnat pe cei inculpati, sau cum a coroborat probele astfel incat sa rezulte, fara putinta de tagada, vinovatia celor inculpati. Pedepsele date de judecatoarea Monica Cipariu, de la Sectia I Penala a Tribunalului Bucuresti nu au fost deloc usoare, inculpatii au primit intre 8 si 14 ani de puscarie, si le-au fost confiscate si sume de bani considerate a proveni din infractiunea de trafic de droguri.

Cipariu a facut in sentinta consideratii pe pericolul reprezentant de treficul de droguri

Primele pagini din sentinta lui Cipariu contin numai niste consideratii cu privire la fenomenul traficului ilicit de droguri si pericolul deosebit prezentat de acesta, aspecte care se regasesc si in dosarul intocmit de procurori. Ba mai mult, in intreaga sentinta, fonturile folosite de judecatoarea Monica Cipariu sunt diferite, ceea ce demonstreaza clar ca fragmente din texte au fost luate din alta parte si nici macar nu au fost uniformizate. In plus, judecatoarea a retinut cuvant cu cuvant atat continutul dosarului de urmarire penala, cu toate procesele-verbale si actele de urmarire penala facute de procuror, iar dupa sintagma „Tribunalul retine”, judecatoarea a continuat sa descrie faptele exact asa cum ele au fost aratate de procuror: fara sa le coroboreze, fara sa se pronunte pe valabilitatea unor probe, fara sa le analizeze. Singurele argumente aduse de judecatoarea Cipariu, in afara de cele copiate din rechizitoriul procurorilor, sunt “e limpede”, “e evident” ca inculpatii au comis faptele. Se pare ca judecatoarea Cipariu nu s-a putut dezlipi de metehnele de procuror, si nu a deprins inca arta motivarii unei sentinte judecatoresti, lucru usor de remarcat printr-o simpla comparatie a sentintei sale cu oricare sentinta a colegilor sai de la Tribunal. Pe de alta parte, trebuie mentionat ca judecatoarea Monica Cipariu a fost sanctionata de CSM, si mai are pe rol inca doua actiuni disciplinare, de cand activeaza la Tribunal. Sentinta, chiar daca la prima vedere ar putea starni zambetele justitiabililor sau ale colegilor lui Cipariu, denota insa un lucru extrem de grav: inculpatii condamnati de Cipariu nu au avut nicio sansa! Acestia nu au avut nici macar aparenta unui proces echitabil, si cu atat mai putin impartial, asta pentru ca, asa cum rezulta din sentinta judecatoarei, sustinerile fostilot sai colegi, procurori au cantarit mai greu decat orice aparenta de impartialitate de care trebuie sa dea dovada un judecator. Lumeajustitiei.ro solicita Inspectiei Judiciare sa se sesizeze in acest caz.

* Cititi aici sentinta incredibila a judecatoarei Monica Cipariu, de la Tribunalul Bucuresti