Noi amanunte incendiare in dosarul 1683/1/2020 aflat pe rolul Sectiei penale a Inaltei Curti, dosar in care Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie a solicitat sa se aprobe redeschiderea urmaririi penale in cazul unui insemnat grup de procurori, politisti de la nivelul Parchetului Tribunalului Capitalei (Parchetul Capitalei) si angajati ai ANAF, care au profitat de faptul ca au fost capacitati in Grupul de lucru evaziune fiscala si spalarea banilor, pentru a distruge o serie de firme romanesti din industria farmaceutica.

Procurorii SIIJ ii vizeaza in ancheta pe vestita procuroare DNA Carmen Alexandra Lancranjan (foto - zisa Veverita, mare activista #rezist), pe fostii sefi ai Parchetului Capitalei Nicolae Solomon (fost vicepresedinte al CSM) si Alexandru Georgescu, pe ofiterul Mihai Marius Voicu de la Politia Capitalei, precum si o serie de inspectori ANAF impotriva carora exista probe temeinice ca au formulat acuzatii nesustinute de probe, care au dus la distrugerea unor firme (prin sechestre, masuri ilegale si hartuieli judiciare) care plateau insemnate contributii la bugetul de stat.

Lumea Justitiei detine probe zdrobitoare despre manoperele celor mai sus enumerati – dar inca nu le dam publicitatii. Asteptam, si chiar suntem foarte curiosi, sa vedem ce solutie va da in dosar, la 27 octombrie 2020, judecatorul ICCJ Valentin Horia Selaru, care a ramas in pronuntare.

Dupa care vom arata opiniei publice niste grozavii cum nu s-au mai vazut. Amintim ca impotriva grupului organizat de la Parchetul Capitalei s-au formulat de-a lungul timpului plangeri penale, cu probe temeinice, insa totul a fost musamalizat prin ordonanta de clasare de colegul de parchet anticoruptie, mai precis de fostul procuror al Sectiei I din DNA Gheorghe Popovici. Acesta din urma a intrat in dosar dupa colega sa Valina Calarasu, care a plecat din DNA, a refuzat sa dea clasare in dosarul in care adunase probe consistente despre gupul organizat.

Acum SIIJ solicita redeschiderea urmaririi penale, pentru noi fiind suspect cum acest dosar a picat tocmai la judecatorul Horia Valentin Selaru (fost procuror sef in DNA, facut peste noapte judecator direct la Inalta Curte). Cum oare toate dosarele sensibile, cu miza, in care sunt vizati fosti procurori DNA, ajung la cativa judecatori din ICCJ?

Revenind la grupul organizat de la Parchetul Capitalei, amintim ca in urma cu cinci – sase ani, procurorii Alexandru Georgescu si Alexandru Solomon, care conduceau pe atunci Parchetul Capitalei, impreuna cu procuroarea #rezist Alexandra Carmen Lancranjan (adusa cu delegatie de la PJS 2) care era bagata in dosare economice, impreuna cu politisti si inspectori sefi din ANAF cu porniri distrugatoare, s-au jucat de-a combaterea evaziunii fiscale si spalarea banilor prin auto intitulatul “Grup de lucru”, care avea in spate inclusiv intelegeri de cooperare cu anumite structuri de informatii. Multe firme romanesti au cazut victime acestui Grup si oricate plangeri penale s-au facut, toate au fost musamalizate de DNA, parchet care pana la infiintarea SIIJ avea competenta exclusiva si isi permitea orice.

In cazul de fata, in care procurorii SIIJ au solicitat redeschiderea urmaririi penale au aparut probe noi, care pur si simplu ii zdrobesc pe cei din Grup. In cazul unui grup de firme romanesti distruse de gruparea de la Parchetul Capitalei, a aparut un Raport de control intern al ANAF de data recenta, care a stabilit un lucru care in opinia noastra ar trebui sa genereze arestari. Si anume ca pentru a lichida firmele romanesti vizate in dosarul 2501/P/2012, inalti functionari din ANAF, la cererea Grupului de lucru constituit la nivelul Politiei Capitalei, s-au inscris in fals ca parte civila pentru un prejudiciu uluitor de 588.717.178 lei, “fara sa existe titluri de creante”.

Mai mult, inscrierea ca parte civila s-a facut de functionari corupti din ANAF la simpla cerere a anchetatorilor din dosarul 2501/P/2012 instrumentat de politistul Mihai Marius Voicu si procurorii Parchetului Capitalei. Procurori care, desi aveau la dosar si o expertiza judiciara independenta, emisa la cererea Politiei, care releva ca nu exista niciun prejudiciu, au cerut arestari, au pus sechestre si au produs prin anchetele lor nejustificate punerea pe butuci a unor firme romanesti.

Constatarile controlului intern al ANAF sunt devastatoare: “...constituirea ca parte civila in cadrul procesului penal trebuie facuta in baza unui act care sa stabileasca in mod cert existenta prejudiciului si a intinderii acestuia. Singurele acte prin care se stabileste in mod cert existenta acestui prejudiciu fiscal sunt decizia de impunere si raportul de inspectie fiscala... NU au fost identificate titluri de creanta in vederea constituirii de parte civila...”

Va dati seama de gravitatea situatiei? Cam ce faceau procurorii Capitalei si in teresul cui? In plus, asa cum am aratat mai sus, domnii procurori care cica se bateau cu evaziunea fiscala, aveau la dosar o expertiza judiciara independenta, efectuata la cererea organului de urmarire penala, care concluziona ca nu exista niciun prejudiciu si cu toate acestea procurorii din “grupul vietii” au solicitat arestari, au facut inculpari si au instituit sechestre fara sa aiba niciun fel de probe referitoare la existenta vreunui prejudiciu.

Lumea Justitiei va veni in editiile urmatoare cu dezvaluiri bomba despre acest dosar, care a explodat in interiorul ANAF, unde exista o panica generala printre cei care au facut inscrierea in fals, fara titlu de creanta, a institutiei ca parte civila pentru suma de 588 milioane lei, data pe hartie de anchetatori.

Mai dezvaluim deocamdata doar o picanterie: terminata psihic de constientizarea grozaviei faptelor sale, o functionara ANAF a rabufnit si a marturisit ca a fost presata de anchetatori sa faca ce a facut. Bravo! Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata. O sfatuim sa nu ascunda nimic si sa spuna tot ceea ce stie, ca nu cumva sa ajunga tapul ispasitor!