PANIOGLU SI GULUTANU, SALVATE DE ICCJ SI A PATRA OARA – Judecatoarele Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti se intorc in instanta. A patra excludere din magistratura a fost anulata de judecatoarele ICCJ Mirela Visan, Petronela Nitu si Andreia Constanda. Magistratii ICCJ Cristinel Grosu si Madalina Crevon au facut opinie separata pentru excluderea lui Panioglu si retrogradarea lui Gulutanu (Minuta)
La mai putin de o saptamana dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie le-a albit in trei dosare disciplinare in aceeasi zi, salvandu-le de la excluderea din magistratura, judecatoarele Daniela Panioglu (foto) si Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti au fost spalate si in cea din urma speta in care Consiliul Superior al Magistraturii le-a aplicat aceeasi pedeapsa.
Completul de 5 judecatori ICCJ format din Mirela Visan, Cristinel Grosu, Petronela-Iulia Nitu, Madalina-Elena Vladu-Crevon si Andreia Liana Constanda a desfiintat luni, 6 noiembrie 2023, excluderea dispusa la 15 decembrie 2022 de catre Sectia pentru judecatori in materie disciplinara.
Vorbim despre dosarul in care Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de Panioglu si Gulutanu pentru urmatoarele abateri din art. 99 al Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor (actuala Lege 303/2022):
- lit. o: „nerespectarea dispozitiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor”;
- lit. r: „neredactarea sau nesemnarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege”;
- lit. t teza I: „exercitarea functiei cu rea-credinta”.
In plus, Daniela Panioglu a fost acuzata de „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor” (lit. h teza I).
Gulutanu a scapat razant de retrogradare, Panioglu de excludere
Dupa cum veti vedea in minuta de mai jos, magistratii supremi Cristinel Grosu si Madalina Crevon au facut opinie separata in sensul sanctionarii Alinei Gulutanu cu retrogradarea in gradul profesional de tribunal pentru exercitarea functiei cu rea-credinta si nerespectarea dispozitiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor. In ceea ce o priveste pe Daniela Panioglu, judecatorii Grosu si Crevon au optat pentru mentinerea solutiei CSM de excludere din magistratura.
Prezentam minuta deciziei ICCJ nr. 233/2023 din dosarul nr. 464/1/2023:
„In unanimitate:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentele Daniela Panioglu si Alina-Nadia Gulutanu impotriva incheierilor din 22 iunie 2022, 6 iulie 2022, 14 septembrie 2022 si 29 septembrie 2022, pronuntate de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 6/3/2022.
Cu majoritate:
Admite recursul declarat de recurentele Daniela Panioglu si Alina-Nadia Gulutanu impotriva Hotararii nr. 26J din 15 decembrie 2022, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 6/3/2022. Caseaza hotararea atacata si, rejudecand, respinge actiunile disciplinare conexate exercitate de Inspectia Judiciara impotriva paratelor Daniela Panioglu si Alina-Nadia Gulutanu.
Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 6 noiembrie 2023.
Cu opinia separata a domnului judecator Cristinel Grosu si a doamnei judecator Madalina-Elena Vladu-Crevon in sensul:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Daniela Panioglu impotriva Hotararii nr. 263 din 15 decembrie 2022, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 6/3/2022. Admite recursul declarat de recurenta Alina-Nadia Gulutanu impotriva Hotararii nr. 263 din 15 decembrie 2022, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 6/3/2022 si, rejudecand, caseaza in parte hotararea atacata, in sensul ca:
Respinge actiunea disciplinara exercitata impotriva recurentei Alina-Nadia Gulutanu sub aspectul savarsirii abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. r) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
In baza art. 100 lit. d/1) din Legea nr. 303/2004, aplica doamnei Alina-Nadia Gulutanu sanctiunea disciplinara constand in retrogradarea in gradul profesional de tribunal pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. o), lit. t) teza I din aceeasi lege”.
Trei excluderi anulate dintr-un foc, in aceeasi zi, de acelasi complet ICCJ
Amintim ca in urma cu numai sase zile (la 30 octombrie 2023), judecatoarele ICCJ Lavinia Curelea, Liliana Visan, Adina Oana Surdu, Ruxandra Monica Duta si Maria Hrudei au anulat dintr-un foc cele trei excluderi disciplinare pronuntate de CSM fata de magistratele CAB Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu. Mai mult: una dintre cele trei sanctiuni a fost anulata pe procedura, completul de cinci judecatori supremi constatand nulitatea actiunii disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara.
* Cititi aici minuta ICCJ din primul dosar Panioglu-Gulutanu
* Cititi aici minuta ICCJ din al doilea dosar Panioglu-Gulutanu
* Cititi aici minuta ICCJ din al treilea dosar Panioglu-Gulutanu
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Intrebare 6 November 2023 16:38 +48
# Unciu Dat 6 November 2023 19:56 +30
# V. Stoica 7 November 2023 00:12 -6
# basicuta 7 November 2023 00:59 +6
# LuciParizianul 7 November 2023 01:13 0
# santinela 7 November 2023 07:45 0
# magraonel ciumpalacu 7 November 2023 08:32 +4
# Este 8 November 2023 15:37 +11