Consiliul Superior al Magistraturii a facut publica hotararea Plenului prin care s-a dispus incetarea colaborarii dintre Institutul National al Magistraturii si fosta presedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu (foto), in prezent judecatoare CCR, functie cu care a fost rasplatita de Klaus Iohannis. Desi INM a sustinut ca motivul intreruperii relatiei cu Livia Stanciu l-ar fi constituit dorinta acesteia din urma, care ar fi explicat ca nu mai are timp si pentru calitatea de formator, in hotararea CSM nu se aminteste absolut nimic despre acest aspect.

Astfel, in Hotararea Plenului CSM nr. 1094 din 19 decembrie 2018, sunt explicate motivele pentru care s-a dispus incetarea colaborarii INM cu Livia Stanciu, dar si cu alti fosti magistrati. Concret, prin adresa nr. 1/4976/26.11.2018, directorul Institutului National al Magistraturii, fosta judecatoare ICCJ Cristina Rotaru, a transmis CSM propunerea de incetare a calitatii de formator a mai multor persoane, printre care si Livia Stanciu. Decizia a fost luata dupa ce s-a constatat ca unii dintre acestia nu au mai colaborat activ cu INM:

“Pentru luarea acestei masuri, s-au avut in vedere datele furnizate de departamentul de formare formatori cu privire la activitatile desfasurate de formatorii colaboratori pensionari si ultimele evaluari obtinute de acestia. In acest context, directorul Institutului National al Magistraturii a analizat activitatile desfasurate de formatorii colaboratori pensionati si ultimele evaluari obtinute de acestia si a constatat ca unii dintre acestia nu au mai colaborat activ cu Institutul, in cadrul activitatilor de formare initiala, continua sau in comisiile de examene si concursuri, astfel ca, in temeiul art. 39 alin. (1) si (5) din Statut, a inaintat propunerea de incetare a calitatii de formator pentru persoanele mentionate mai sus.

Potrivit prevederilor art. 39 alin. (1) din Statutul personalului de instruire al Institutului National al Magistraturii, aprobat prin Hotararea nr. 914/2018 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, incetarea calitatii de formator, respectiv coordonator de practica are loc in cazul revocarii, demisiei, decesului, respingerii solicitarii de reluare a activitatii dupa suspendare, pensionarii (in cazul coordonatorilor de practica, precum si in cazul formatorilor carora le-a fost respinsa continuarea activitatii) sau in cazul intervenirii oricarei alte cauze de imposibilitate permanenta de exercitare a calitatii de formator, respectiv coordonator de practica, iar potrivit art. 39 alin. (5), decizia directorului Institutului National al Magistraturii prin care s-a propus incetarea calitatii de formator, respectiv coordonator de practica, se inainteaza spre aprobare Consiliului Superior al Magistraturii”.

Asa cum se poate observa, Livia Stanciu este bagata la pachet cu alte persoane fata de care s-a dispus incetarea colaborarii cu INM. Hotararea CSM nu indica in mod concret motivele retinute pentru fiecare dintre acestia care au dus la intreruperea relatiilor cu INM. In aceste conditii, ne intrebam daca Livia Stanciu face parte dintre cei care nu au mai colaborat activ cu INM, avand in vedere tocmai explicatiile Institutului conform carora nu s-a mai solicitat aviz de mentinere a fostei sefe ICCJ in calitatea de formator dupa ce aceasta a anuntat ca nu mai are timp sa participe la asemenea activitati.

Prezentam hotararea CSM prin care s-a dispus incetarea calitatii de formator colaborator al INM pentru fosta presedinta ICCJ Livia Stanciu: