Afaceristul Sorin Ovidiu Vintu (foto) a fost condamnat definitiv, vineri 22 iulie 2016, la 6 ani si 2 luni inchisoare cu executare, in dosarul privind delapidarea companiei Petromservice. De fapt, este pedeapsa dispusa de Tribunalul Bucuresti, in 14 iulie 2014, pe care judecatorii Carmen Veronica Gaina si Ovidiu Nastase Richiteanu de la Curtea de Apel Bucuresti au mentinut-o. Si pedeapsa sindicalistului Liviu Luca a fost pastrata, astfel ca acesta a fost condamnat la 6 ani de inchisoare cu executare.

In schimb, cu exceptia celor doi, pedepsele celorlalti inculpati au fost reduse. Mai mult, in cazul a trei inculpati, judecatorii CAB au dispus pedepse cu suspendare, dupa ce acestia primisera la fond cate 4 ani de inchisoare cu executare.

In ceea ce priveste latura civila, judecatorii Carmen Veronica Gaina si Ovidiu Nastase Richiteanu au mentinut dispozitia prin care Sorin Ovidiu Vintu a fost obligat la plata unor despagubiri de 83 de milioane de euro.

Iata pedepsele aplicate in dosarul “Petromservice”:

Sorin Ovidiu Vintu – 6 ani si 2 luni inchisoare cu executare (aceeasi pedeapsa ca la fond)

Liviu Luca – 6 ani inchisoare cu executare (aceeasi pedeapsa ca la fond)

Octavian Turcan – 5 ani si 10 luni inchisoare cu executare (la fond, 9 ani)

Gheorghe Supeala – 6 ani inchisoare cu executare (la fond, 6 ani si 6 luni)

Anagnastopol Zizi – 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare (la fond, 5 ani)

Ioan Bohalteanu – 4 ani inchisoare inchisoare cu executare (la fond, 6 ani inchisoare)

Mihai Sorin – 3 ani inchisoare cu executare (la fond, 4 ani)

Negrutzi Bogdan-Radu - 4 ani inchisoare cu executare (la fond, 5 ani si 6 luni)

Raicovich Rino-Graziano - 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare (la fond, 5 ani)

Rimboaca Mihai-Viorel – 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare (4 ani cu executare)

Rimboaca Razvan-Florin – 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare (4 ani cu executare)

Brasoveanu Danieal-Lacramioara – 1 an inchisoare cu suspendare (4 ani cu executare)

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti:

„I. In temeiul art.421 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpatii LUCA LIVIU, TURCAN OCTAVIAN, SUPEALA GHEORGHE, ANAGNASTOPOL ZIZI, BOHALTEANU IOAN, MIHAI SORIN, NEGRUTZI BOGDAN-RADU, RAICOVICH RINO-GRAZIANO, RIMBOACA MIHAI-VIOREL, RIMBOACA RAZVAN-FLORIN si BRASOVEANU DANIELA-LACRAMIOARA impotriva Sentintei penale nr.1981 din data de 14 iulie 2014, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in Dosarul nr.36176/3/2012. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:

Pe latura penala:

1. Cu privire la inculpatul LUCA LIVIU in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de instigare la delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.47 cod penal rap. la art.art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal. In temeiul art.47 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de instigare la delapidare, in forma continuata (fapta descrisa la pct.B1 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

2. Cu privire la inculpatul TURCAN OCTAVIAN in temeiul art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare, in forma continuata (faptele descrise la pct.B1-B7 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. in temeiul art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor, in forma continuata. In temeiul art.67 alin.1 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, contopeste cele doua pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea, de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1 an si 4 luni inchisoare (o treime din cealalta pedeapsa), inculpatul avand de executat pedeapsa rezultanta de 5 ani si 10 luni inchisoare. In temeiul art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal, pe o perioada de 3 ani, care se va executa in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi, care se va executa in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

3. Cu privire la inculpatul SUPEALA GHEORGHE in temeiul art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de delapidare, in forma continuata (faptele descrise la pct.B1-B7 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

4. Cu privire la inculpatul ANAGNASTOPOL ZIZI in temeiul art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de delapidare, in forma continuata (fapta descrisa la pct.B1 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 2 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

5. Cu privire la inculpatul BOHALTEANU IOAN in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in o infractiune de delapidare, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal (fapta descrisa la pct.B1 din rechizitoriu) si o infractiune de abuz in serviciu, in forma continuata, prevazuta de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 Cod penal (faptele descrise la pct.B3-B7 din rechizitoriu). In temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I cod proc.pen., achita pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal (fapta descrisa la pct.B1 din rechizitoriu). In temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, in forma continuata (faptele descrise la pct.B3-B7 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

6. Cu privire la inculpatul MIHAI SORIN in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata, prevazuta de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal. In temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 Cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, in forma continuata (faptele descrise la pct. B2 si B7 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 2 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal. In temeiul art.72 alin.1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive, de la data de 07 noiembrie 2011 pana la data de 14 noiembrie 2011.

7. Cu privire la inculpatul NEGRUTZI BOGDAN-RADU in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata, prevazuta de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal. in temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, in forma continuata (faptele descrise la pct.B2-B7 din rechizitoriu). in temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 2 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal.

8. Cu privire la inculpatul RAICOVICH RINO-GRAZIANO in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata, prevazuta de art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal. In temeiul art.297 alin.1 cod penal cu ref. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, in forma continuata (faptele descrise la pct. B3-B6 din rechizitoriu). In temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 2 ani, in conditiile art.68 alin.1 lit.c cod penal. In temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelorasi drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, in conditiile art.65 alin.3 cod penal.

9. Cu privire la inculpatul RIMBOACA MIHAI-VIOREL in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de complicitate la delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de complicitate la fals intelectual, in forma continuata, prevazuta de art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal. In temeiul art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals intelectual, in forma continuata. In temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal 1969. in temeiul art.81 alin.1 si art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii pe un termen de incercare de 3 ani si 6 luni, stabilit si calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011.

10. Cu privire la inculpatul RIMBOACA RAZVAN-FLORIN in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de complicitate la delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de complicitate la fals intelectual, in forma continuata, prevazuta de art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal. In temeiul art.26 cod penal 1969 rap. la art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal, condamna pe inculpat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals intelectual, in forma continuata. In temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal 1969. In temeiul art.81 alin.1 si art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii pe un termen de incercare de 3 ani si 6 luni, stabilit si calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011.

11. Cu privire la inculpata BRASOVEANU DANIELA-LACRAMIOARA in temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea de complicitate la delapidare, in forma continuata, prevazuta de art.48 cod penal rap. la art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal si art.309 cod penal cu aplic. art.5 cod penal si art.36 alin.1 cod penal in infractiunea de fals intelectual, in forma continuata, prevazuta de art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal. In temeiul art.289 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969 si art.5 cod penal, condamna pe inculpata la o pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual, in forma continuata. In temeiul art.71 alin.1 cod penal 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal 1969. In temeiul art.81 alin.1 si art.71 alin.5 cod penal 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii pe un termen de incercare de 3 ani, stabilit si calculat potrivit art.82 alin.1, 3 cod penal 1969. Pune in vedere inculpatei dispozitiile art.83 cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art.88 alin.1 cod penal 1969, constata ca inculpata a fost retinuta si arestata preventiv in perioada 08 noiembrie 2011 - 14 noiembrie 2011.

Pe latura civila:

In temeiul art.19 rap. la art.397 cod proc.pen. cu ref. la art.998 si urm. cod civil anterior, obliga pe inculpatul BOHALTEANU IOAN, in solidar cu ceilalti inculpati, la plata despagubirilor acordate partii civile SC PSV COMPANY SA prin sentinta penala apelata, in limita sumei de 36.430.127,92 euro (in echivalent in lei la cursul BNR de la data efectuarii platii). In temeiul art.25 alin.5 cod proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila fata de inculpatul BOHALTEANU IOAN, cu privire la fapta descrisa la pct.B1 din rechizitoriu. Inlatura dispozitia privind obligarea fiecaruia dintre inculpatii RIMBOACA MIHAI-VIOREL, RIMBOACA RAZVAN-FLORIN si BRAsOVEANU DANIELA-LACRAMIOARA la plata acelorasi despagubiri in limita sumei de 45.265.438,93 euro (in echivalent in lei la cursul BNR de la data efectuarii platii).

In temeiul art.404 alin.4 lit.c cod proc.pen. rap. la art.249 alin.1, 5 cod proc.pen., mentine masurile asiguratorii instituite in cursul urmaririi penale asupra bunurilor inculpatilor RIMBOACA MIHAI-VIOREL, RIMBOACA RAZVAN-FLORIN si BRASOVEANU DANIELA-LACRAMIOARA numai pana la concurenta sumei de 21.300 lei, in cazul fiecaruia, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare stabilite in sarcina acestora prin sentinta penala apelata. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.

In temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor admise raman in sarcina statului.

In temeiul art.275 alin.6 rap. la art.274 alin.1, 2 cod proc.pen., onorariile partiale ale avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatii LUCA LIVIU, TURCAN OCTAVIAN, SUPEALA GHEORGHE, ANAGNASTOPOL ZIZI si MIHAI SORIN, in cuantum de 400 lei fiecare, raman in sarcina statului, fiind avansate din fondul Ministerului Justitiei.

II. In temeiul art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul VINTU SORIN-OVIDIU impotriva aceleiasi sentinte penale. In temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen. obliga pe inculpatul apelant la plata catre stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Definitiva.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22 iulie 2016”.