15 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PETITIE DUPA DEZASTRUL LA PSIHOLOGIC – Candidatii la concursul de admitere in magistratura picati la testul psihologic initial cer reprogramarea reexaminarii dupa afisarea rezultatelor definitive la etapa constand in verificarea cunostintelor juridice: „Art.24 alin.1 din Regulament: 'La testarea psihologica participa toti candidatii declarati admisi la prima etapa'... Solicitam revenirea la etalonul construit pe populatia generala. Etalonul bazat pe magistratul in functie creeaza discriminare”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

28 May 2024 19:36
Vizualizari: 5091

Consiliul Superior al Magistraturii este somat sa respecte regulamentul concursului privind admiterea in magistratura. Ne referim la concursul destinat juristilor cu minimum cinci ani vechime in profesii de specialitate (avocati, grefieri, notari, executori, consilieri juridici etc.).



Zeci de candidati respinsi la testarea psihologica initiala au semnat pe Internet marti, 28 mai 2024, o petitie prin care solicita CSM sa reprogrameze reexaminarea psihologica dupa data de 17 iunie, cand ar trebui sa se afiseze rezultatele definitive la etapa constand in verificarea cunostintelor juridice. In actualul calendar al concursului (publicat la 9 februarie), rexaminarea psihologica este programata pentru intervalul 2-9 iunie 2024 (vezi facsimil).

Acest calendar incalca art. 24 alin. 1 din Regulamentul concursului, care prevede ca „la testarea psihologica participa tot candidatii declarati admisi la prima etapa”.

De asemenea, candidatii nemultumiti cer Consiliului sa revina la etalonul folosit in anii precedenti la testarea psihologica – si anume: cel construit pe populatia generala. Problema este ca actualul etalon – bazat pe magistratul in functie – creeaza discriminare intre candidatii de la acest concurs si cei care au participat la competitiile anterioare.


Redam intreaga petitie online (click aici pentru a o semna):

 



Catre,

Consiliul Superior al Magistraturii

In atentia Comisiei de organizare a concursului de admitere in magistratura sesiunea februarie-iulie 2024


Subsemnatii, candidati declarati respinsi in urma testarii psihologice initiale, in cadrul concursului de admitere in magistratura, sesiunea februarie-iulie 2024, formulam prezenta petitie, prin care va solicitam, in mod respectuos, respectarea articolului 24 alin.(1) din Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura, si a Anuntului privind organizarea concursului, publicat in data de 09.02.2024 ora 14:56, prin care s-au stabilit urmatoarele: 'La testarea psihologica participa toti candidatii declarati admisi la prima etapa'.

Avand in vedere cronologia desfasurarii probelor, cu incalcarea Regulamentului de concurs, solicitam reprogramarea reexaminarii psihologice scrise, dupa afisarea rezultatelor definitive la prima etapa a concursului, respectiv dupa data de 17.06.2024, conform Calendarului detaliat de desfasurare a concursului, publicat pe site-ul Consiliului Suprem al Magistraturii, in data de 09.02.2024 ora 14:56.

Prezenta solicitare are ca temei atat argumente de ordin procedural, constand in respectarea Regulamentului privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura si a Anuntului de concurs antementionat, cat si argumente de ordin umanitar, avand in vedere ca sustinerea probei psihologice cu incalcarea programarii anuntate initial a fost de natura a cauza cheltuieli semnificative unui numar mare de candidati, care nu domiciliaza pe raza Municipiului Bucuresti.


Pentru aceste motive, va solicitam urmatoarele:


- Reprogramarea reexaminarii psihologice, ulterior datei de 17.06.2024, pentru a asigura respectarea Regulamentului de concurs si pentru garantarea predictibilitatii examinarii;

- Aplicarea unor baterii de teste psihologice similare ca dificultate cu bateriile aplicate pana la aceasta admitere, deoarece este evident ca nu exista diferente semnificative intre candidatii din aceasta sesiune si sesiunile anterioare, care sa justifice procentul de 85% dintre candidati respinsi la testarea psihologica;

- Revenirea la etalonul construit pe populatia generala, deoarece prezentul etalon, construit pe magistratul in functie, este profund inechitabil, fiind apt sa creeze discriminare intre candidatii de la acest concurs si candidatii din cadrul concursurilor anterioare, magistratii in functie si candidatii la acest concurs trebuind sa fie supusi aceluiasi etalon, cu respectarea egalitatii de sanse de la o sesiune la alta, motiv pentru care consideram ca acest nou etalon trebuie implementat in mod gradual.


Cu respect,

Candidatii respinsi la testarea psihologica initiala

28.05.2024”.

Comentarii

# Ava date 28 May 2024 19:41 +7

Adevărul e ca e un etalon bun la cat de bine funcționează sistemul :sad: :cry:

# Legea strazii date 28 May 2024 20:58 +38

Greșit! Total greșit! Nu așa se face. Că te înscrii și nu iei, mai pierzi și banii sau că nu te înscrii deloc care e diferența? Diferența e că numai teza a 2 a va da rezultate reale. Aici este vorba despre bani, despre BANI atât tot. Petiția nu va da rezultate, n au cum sa cedeze pentru că astfel s ar da un semnal nașpa pt EI. Rezolvarea e alta. Sa se înscrie maxim 10 timp de vreo 2,3 sesiuni sa nu le mai intre banu gros in conturi. Ia să vezi apoi examen ușor cum a fost examenul legendar de la Barou din 2019. Altfel victimele vor îngroșa rândurile iar ei își vor îngroșa conturile. Spor și munciți din greu pentru bunăstarea altora!

# DODI date 28 May 2024 21:01 -3

Vorba lui Lăpușneanu: ”proști dar mulți” sau a lui Murphy: ”a greși este omenește, dar a da vina pe alcineva este și mai omenește”. Necazul multora dintre cei respinși la examenul psihologic este acela că pentru testele psihologice nu te poți pregăti (în sensul a interveni, mitui, etc.) pentru că dotarea de la părinții biologici este esențială. Așa că ”greu la deal cu BOII mici”.

# W date 28 May 2024 21:47 -1

Cum sa fie discriminare între unii care concurează și unii care nu concurează?ar trebui sa fiți picați oricum pentru ca nu ați citit og 137/2000

# maxtor date 29 May 2024 00:21 -1

sa-si recuze psihologii..sau sa vina cu aia de acasa pe post de avocati.(cu psihologu care le-a dat carnetu auto,of,of)

# W date 29 May 2024 08:50 -12

Nu ai cum sa schimbi sistemul dacă nu aduci judecatori de calitate ridicata.Poti sa dai salarii mari,dotări,dosare puține.degeaba.Daca aici s-a implicat csm-ul,bravo lui!

# gigi date 29 May 2024 09:22 +29

Etalonul ar trebui sa fie mai sus decat media magistratilor in functie. Altfel, trendul calitatii actului judiciar, va fi tot descrescator.

# maxtor date 29 May 2024 12:30 +1

"Solicitam revenirea la etalonul construit pe po******tia generala." -ala e pt. muncitori ne-calificati,din perspectiva ocupationala..hai sa mai pomenim de piscicologicu auto,shpaga a fost grea?

# maxtor date 29 May 2024 12:33 +2

apropos,celor admisi(in marele final) li se ureaza "bun venit in familia noastra?",FAMILIA OCUPAŢIONALĂ DE FUNCŢII BUGETARE "JUSTIŢIE" (v-ar trebui si un maestru de ceremonii...)

# Iulius-Laurentiu date 29 May 2024 12:41 +76

“În viaţă există două tragedii. Una e sa nu obţii ceea ce doreşti. Cealaltă e să obţii.” (G.B. Shaw) Concluzia: aveți grija ce va doriți!!!

# xxxyyy date 29 May 2024 22:45 0

hihi! bravo CSM! au pus stop fabricii de meditatii. si cu ocazia asta am vazut si noi cum se performeaza cand nu ai testele din timp! eu l-am luat si nu a fost greu deloc, mai terminati cu aberatiile si puneti mana si cititi ca de prosti ati picat

# jurist date 30 May 2024 21:53 +1

e o mare sarlatanie in tara asta. e plin de impostori. vad multi licentiati in drept, unii efectiv nu sunt intregi la minte. si cu toate astea au absolvit dreptul. e plin de politruci care au fost mituit cu roba de avocat. un zevzec de asta se dadea mare jurist desi nu a vazut niciodata instanta pe dinauntru, basca sa fi facut un dosar si sa fi reprezentat vreodata in instanta. am vazut succesul rasunator al avocatei Udrea in cauza Basescu. Am vazut ca e plin si de notari care au dat examene cica, fiica lui Base. O tara in care nu ai loc de atata corectitudine. Nu-i asa xxxyyy? apropo xxx semnifica ce stim cu totii?

# xxxyyy date 31 May 2024 09:36 +1

hahaha! crezi ca numai tu ai vazut instanta pe dinauntru?? iar referitor la ce inseamna xxxyyy, nu inseamna nimic... Dar multumesc ca ne-ai aratat ce ai in cap :))) greu la psihologic, a?

# Jurist date 31 May 2024 13:08 +11

Mai baietas, tu crezi ca eu mai cred in basme psihologice la vârsta mea si examene de admitere de doi lei?

# Pentru xxxyyyy date 31 May 2024 19:55 0

Normal ca ,,xxx’’ semnifica ceva, respectiv pornografie. Trebuia sa stiti, parca spuneati ca stati bine cu cognitia. Stim cu totii ce intrebari se pun, deci… Madam inteligenta, ca tot spuneati ca trebuie sa ai personalitate de magistrat sa treci testul. Printr-un test SRL si discutii de cateva minute cu un asa zis psiholog NU se poate realiza pe bune un profil psihologic. Asta stie orice muritor cu o inteligenta minima. Nu stiu cum ati luat cognitivul:))))

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.06.2024 – Guvernul inflameaza grefierii

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva