19 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PLATIM GREU PENTRU PARADEALA LUI MAN – Judecatorii Daniel-Ioan Herman si Roxana Tufis de la Curtea de Apel Timisoara au obligat statul roman sa le plateasca 80.000 de euro daune morale magistratilor bihoreni Florica Roman, Denisa Vidican, Raluca-Beatrix Cuc si Ovidiu Galea pentru dosarul in care procurorul Ciprian Man de la DNA Oradea i-a trimis in judecata nevinovati. Procesul se afla in al treilea ciclu procesual dupa ce ICCJ l-a trimis de doua ori la rejudecare (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

5 December 2024 18:41
Vizualizari: 3702

Pentru a nenumarata oara, contribuabilii romani sunt pusi la plata pentru nenorocirea comisa de catre un procuror.



Este vorba despre vestitul Ciprian Man (foto 1), fost sef al DNA Oradea, care si-a batut joc de judecatorii bihoreni Florica Roman (foto 2 stanga), Denisa Vidican, Ovidiu Galea (foto 2 dreapta) si Raluca-Beatrix Cuc (ultimii doi pensionati).

Joi, 5 decembrie 2024, magistratii Daniel-Ioan Herman si Roxana Tufis de la Curtea de Apel Timisoara au obligat statul roman sa plateasca 80.000 de euro daune morale catre Roman, Vidican, Galea si Cuc pentru mizeria de dosar pe care li l-a fabricat Man in 2012 (vizand asa-zise mite constand in pastravi, whiskey, un ceas cu cuc etc.), care a picat in camera preliminara, care a sfarsit prin clasare pe „fapta nu exista” si din cauza caruia cei patru judecatori au stat suspendati din functie 600 de zile (1 an si 8 luni) – click aici pentru a citi.

Astfel, fiecare dintre cei patru reclamanti va primi de la statul roman cate 20.000 de euro, in cazul in care decizia CA Timisoara va ramane definitiva.

Mentionam ca petentii au fost reprezentati de catre avocata Corina-Ruxandra Popescu din barourile Bucuresti, Ilfov si Paris.

Incheiem, subliniind ca dosarul se afla acum in al treilea ciclu procesual, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus de doua ori rejudecarea lui.


Iata minuta deciziei nr. 316/2024 din cauza nr. 1048/108/2020**:


Admite apelul declarat de reclamantii-apelanti Roman Florica, Cuc Raluca Beatrix, Galea Ovidiu Daniel si Vidican Denisa impotriva sentintei civile nr. 290/24.11.2020, pronuntate de Tribunalul Arad in dosar nr. 1048/108/2020, in contradictoriu cu paratul-intimat Statul Roman prin Ministerul Finantelor. Anuleaza sentinta apelata si, in rejudecare:

Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Roman Florica, Cuc Raluca Beatrix, Galea Ovidiu Daniel si Vidican Denisa in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor.

Obliga paratul la plata sumei de 20 000 euro catre reclamanta Roman Florica cu titlu de daune morale.

Obliga paratul la plata sumei de 20 000 euro catre reclamanta Cuc Raluca Beatrix cu titlu de daune morale.

Obliga paratul la plata sumei de 20 000 euro catre reclamanta Galea Ovidiu Daniel cu titlu de daune morale.

Obliga paratul la plata sumei de 20 000 euro catre reclamanta Vidican Denisa cu titlu de daune morale.

Respinge in rest actiunea.

Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in suma de:

- 19397,5 lei catre reclamanta Roman Florica;

- 19099,5 lei catre reclamanta Cuc Raluca Beatrix;

- 19 100 lei catre reclamantul Galea Ovidiu Daniel;

- 19 100 lei catre reclamanta Vidican Denisa,

constand in onorariu avocatial in recurs si in apel, in ambele cicluri procesuale, si taxa judiciara de timbru in prima instanta, apel si recurs.

Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cerere care se va depune la Curtea de Apel Timisoara. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05 decembrie 2024”.


sursa foto Roman si Galea: Ebihoreanul.ro

Comentarii

# Io date 5 December 2024 18:56 +2

Pe cale civila, ne intoarcem sa cerem daunele celor vinovati? Daca nu, sa se gandeasca la Dumnezeu si la batranii care isi taie din cheltuielile pentru caldura, medicamente sa isi plateasca darile la stat.Din darile alea, plateste statul prejudiciile...

# hmmm date 5 December 2024 19:19 +3

am inteles de la magistratii care comenteaza la diferite articole ca exista raspundere. urmeaza ca statul sa recupereze suma de la dansul dupa care vine raspunderea de natura penala. sau mai degraba totul se opreste cu o decizie definitiva in legatura cu daunele morale (daca se vor acorda) si cu romanii care platesc astfel de nazdravenii? raspundere ioc, nu'i asa postacilor?!!

# Cârcotaș date 5 December 2024 20:14 0

Dar de ce sa te oprești numai la Barourile din București, Ilfov și Paris? Baroul de Bacău ce are?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva