Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a pus presiune pe judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti si a vulnerabilizat total solutia pe care acestia urmeaza sa o pronunte intr-un dosar celebru. A facut-o prin gafa uriasa pe care a comis-o miercuri, 18 ianuarie 2023, cand a anuntat achitarea sotului fostei sefe DIICOT Giorgiana Hosu, politistul Dan Hosu, inainte ca instanta sa se pronunte.

Astfel, intr-un interviu acordat postului de radio Europa FM, in momentul in care in discutie a fost adusa plecarea procuroarei Giorgiana Hosu de la conducerea DIICOT dupa ce sotul acesteia a fost condamnat de judecatoarea Luminita Tartau de la Tribunalul Bucuresti la 3 ani inchisoare cu suspendare pentru pentru instigare la acces ilegal la un sistem informatic si instigare la folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii (click aici pentru a citi), Predoiu a precizat ca politistul Dan Hosu a fost “ulterior achitat”, subliniind ca “am putea spune ca doamna (n.r. - Georgiana Hosu) si-a dat demisia, cu adevarat de onoare, pentru o ipoteza care nu s-a realizat in final”.

Verdictul a fost vulnerabilizat inainte sa fie dat

Problema este ca dosarul politistului Dan Hosu nu a fost solutionat definitiv, el aflandu-se in continuare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, urmatorul termen fiind acordat pentru 7 februarie 2023 (vezi facsimil). Or, in opinia noastra, prin gafa sa, Predoiu a pus presiune uriasa pe judecatoarele Claudia Jderu (foto) si Sabina Adomnitei de la CAB, cele care solutioneaza dosarul lui Hosu, iar orice solutie pe care acestea o vor pronunta va fi pusa sub semnul indoielii in mod gratuit. Mai exact, daca va fi mentinuta solutia de condamnare vor exista voci care le vor acuza pe cele doua judecatoare ca au luat o asemenea decizie pentru a demonstra ca nu au fost influentate de declaratiile lui Predoiu si ca afirmatiile ministrului nu au avut niciun efect; daca se va dispune achitarea politistului Dan Hosu, vor exista voci care le vor acuza pe cele doua judecatoare ca au facut-o dupa ce li s-a sugerat solutia de catre ministrul Justitiei Catalin Predoiu.

Evident, oricare dintre acuzatiile de mai sus nu va avea niciun fundament, caci suntem convinsi ca solutia pe care judecatoarele Claudia Jderu si Simona Adomnitei o vor pronunta va fi una corecta, rezultatul strict al analizarii probelor din dosar. Cu toate acestea, verdictul, oricare va fi el, va ramane vulnerabilizat din cauza gafei ministrului Justitiei Catalin Predoiu.

Predoiu isi cere scuze

Nu avem niciun dubiu in legatura cu faptul ca vorbim doar despre o gafa a lui Predoiu, si despre faptul ca acesta chiar nu cunostea ca politistul Dan Hosu nu a fost achitat definitiv. Totusi, gafa ramane.

A doua zi dupa declaratii, prin intermediul unui comunicat de presa, ministrul Justitiei Catalin Predoiu si-a cerut scuze public, explicand ca nu a vrut sa afecteze in niciun fel independenta judecatorilor si ca a fost informat gresit din surse neoficiale.

Prezentam reactia ministrului Justitiei Catalin Predoiu:

“In data de 18.01.2023, in cadrul emisiunii 'Piata Victoriei', difuzata de postul 'Europa FM', am facut o afirmatie eronata pe care doresc sa o corectez, de asemenea, public.

In cadrul dialogului pe care l-am avut cu moderatoarea, am afirmat ca sotul doamnei Giorgiana Hosu a fost achitat in cadrul unui proces, in realitate procesul nefiind definitiv judecat.

Eroarea comisa a fost fara intentie, de buna credinta am crezut in adevarul celor afirmate, dar, regretabil, nu am verificat in prealabil informatia pe care o aveam din surse neoficiale.

Imi asum confuzia creata involuntar pe care o regret si prezint scuze publicului. Precizez ca aparatul ministerului nu are nicio responsabilitate in vehicularea acestei informatii eronate, culpa imi apartine in intregime pentru ca nu am verificat informatia parvenita din surse neoficiale.

Bineinteles, doresc sa reafirm principiul independentei justitiei, pe care l-am respectat in toata activitatea mea.

Catalin Predoiu

Ministrul Justitiei”