Desi Lumeajustitiei.ro l-a avertizat pe ministrul Justitiei, inca de acum doua zile ca va fi bumbacit daca se va arata la sedinta de bilant a Curtii de Apel Bucuresti de joi, Catalin Predoiu nu s-a abtinut sa coboare in „groapa cu lei”. A venit inarmat, conform surselor noastre, cu bilantul Curtii legat in coperti mov, precum o carte bisericeasca, si pregatit sa combata datele statistice cu critici. Multi judecatori au fost contrariati de faptul ca ministrul avea o copie a bilantului de activitate, in timp ce lor nu li se adusese la cunostinta continutul actului.

Ministrul incoltit de judecatori

Dupa citirea datelor statistice ale activitatii Curtii de catre judecatoarea Lia Savonea, mai multi judecatori au luat cuvantul si l-au atacat frontal pe ministrul Justitiei pentru modul in care acesta administreaza instantele judecatoresti. Au fost puse pe tapet marile off-uri ale judecatorilor: volumul urias de dosare, raportat la numarul insuficient de magistrati si personal auxiliar. Predoiu a fost acuzat ca trambiteaza lansarea unei legi a raspunderii materiale a magistratilor, in conditiile in care s-a ajuns sa se lucreze „zi lumina”, mai ales la executari penale, fiind dat ca exemplu faptul ca numai intr-o saptamana a fost chemata de trei ori salvarea pentru doua judecatoare si o grefiera carora li s-a facut rau.

S-a reprosat ca nu se poate cere oamenilor sa fie responsabili pentru un act de justitie care nu este de calitate, dupa ce au fost obligati sa functioneze in conditii si regim de munca improprii. Judecatorii care au luat cuvantul au „maturat” cu legea micii reforme, despre care au afirmat ca a fost adoptata pompieristic, fara studiu de impact, cu cerinte ce nu pot fi indeplinite in orice conditii. Ei au subliniat faptul ca daca nu se vor lua masuri administrative urgente, se va ajunge la blocaje si la imposibilitatea solutionarii dosarelor.

Ministerul Predoiu a incercat sa se apere, motivand ca nu intelege de ce judecatorii de la CAB isi arata nemultumirea fata de „mica reforma”, in timp ce magistratii de la celelalte instante nu si-ar manifesta asemenea nemultumiri, ci dimpotriva.

Cel mai virulent discurs la adresa lui Catalin Predoiu l-a avut judecatoarea Daniela Panioglu care, conform surselor noastre, l-a admonestat ca nu stie sa gestioneze criza din sistem si ca ar fi cazul sa-si faca „un proces de constiinta” in care sa analizeze felul in care functioneaza Justitia sub administrarea MJ si, mai ales, sansa unei plecari onorabile din sistem prin „demisie.” S-a evidentiat faptul ca pentru a face fata volumului foarte mare de munca, care ii tine peste program, multi magistrati au ajuns sa-si neglijeze viata de familie.

Catalin Predoiu a fost incoltit si de judecatoarea Viorica Costiniu (presedinta de onoare a AMR) care a expus modul dezastruos al circuitului dosarelor, felul in care se lucreaza „pana la epuizare” si l-a acuzat ca habar n-are ce vorbeste cand spune ca ministerul s-ar fi achitat de sarcinile ce ii reveneau. Costiniu l-a invitat pe Predoiu sa se pregateasca sa predea bugetul de la MJ, la instanele de judecata, pentru gestionarea competenta a fondurilor destinate puterii judecatoresti.

Vorbitorii l-au mai avertizat pe ministrul Predoiu ca „limitele omenesti pot duce la blocaje si la derapaje” si i-au reprosat faptul ca se considera „autosuficient.”

Riposta ministeriala

Catalin Predoiu a declarat ca pe el nu-l ating acuzele ce i se aduc, si ca intelege ca exista doua mari probleme: numarul mare de dosare si personalul redus, dar ca in Romania a devenit o moda ca atunci cand ceva nu merge bine, lucrurile sa fie prezentate in mod dezastruos. Predoiu a dat exemplul Judecatoriilor Sectoarelor 1 si 4 ca au reusit sa reduca din stocul de dosare si a invitat asistenta sa faca la fel. Predoiu s-a aratat ingrijorat de „cultura muncii”, de calitatea actului de justitie si unele tergiversari si a semnalat ca din bilantul activitatii Curtii nu rezulta ca a fost facuta o analiza pe durata proceselor, si ca nu intelege de ce judecatorii de la penal se plang, in conditiile in care sunt in numar de 45. Predoiu a spus ca „mica reforma” nu avea nevoie de niciun studiu de impact, intrucat ea a schimbat doar competentele intre instante. Ministrul a catalogat drept „o atitudine iresponsabila” avertismentele potrivit carora se va ajunge la blocarea activitatii din pricina numarului mare de dosare si personalului insuficient. Ministrul nu s-a sfiit sa reproseze faptul ca aglomerarea de dosare s-ar datora si protestelor din 2009, cand magistratii au suspendat o perioada activitatea de judecata.

Cat priveste cererea de demisie, Catalin Predoiu a spus ca ministrii nu pot pleca doar pentru ca li se cere acest lucru de catre unul sau altul, si ca din Guvern se pleaca doar atunci cand o cere premierul!