20 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Luju

PRESCRIPTIE PE LINIE LA HEXI PHARMA – Judecatorii CAB Iuliana Ciolca si Mihai Alexandru Mihalcea au incetat procesul penal fata de Hexi Pharma si fata de directorii companiei, Flori Dinu si Mihai Leva, in baza art. 16 alin. 1 lit. f CPP teza a II-a: „a intervenit prescriptia”. CAB a obligat Hexi Pharma sa plateasca despagubiri de peste 11 milioane lei si a confiscat aproape 5 milioane lei din conturile firmei. La fond, judecatorul TMB Mitu Stegaru ii condamnase cu executare pe cei doi directori

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

3 March 2023 18:57
Vizualizari: 4262

Inca un dosar celebru este inchis ca urmare a interventiei prescriptie. Vorbim despre cauza Hexi Pharma, care a stat pe rolul instantelor mai bine de cinci ani, pana astazi cand a fost dispusa solutia definitiva de incetare a cauzei motivat de faptul ca in speta a intervenit prescriptia.



Concret, judecatorii Iuliana Ciolca (foto) si Mihai Alexandru Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti au hotarat vineri, 3 martie 2023, incetarea procesului penal fata de Flori Dinu si Mihai Leva, directorii SC Hexi Pharma Co SRL, in baza art. 16 alin. 1 lit. f CPP teza a II-a: „a intervenit prescriptia”. Si nu doar fata de cei doi directori, ci si fata de companie in sine.

Totusi, judecatorii CAB au continuat procesul pe latura civila, obligand firma Hexi Pharma la plata unor despagubiri totale de peste 11,3 milioane de lei (mai exact, 11.321.287,39 lei) si confiscand de la aceeasi firma o suma de aproape 5 milioane de lei (mai precis, 4.967.573,9 lei).

Amintim ca in prima instanta, la 30 ianuarie 2019, judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti a pronuntat pedepse la inchisoare cu executare: 3 ani in cazul lui Flori Dinu, respectiv 3 ani si 8 luni fata de Mihai Leva (fiecare fiind gasit vinovat de fals in inscrisuri sub semnatura privata si zadarnicirea combaterii bolilor). De asemenea, Stegaru a condamnat compania la plata unei amenzi penale de 2,6 milioane de lei pentru inselaciune, uz de fals in forma continuata si zadarnicirea combaterii bolilor. Cu aceeasi ocazie, magistratul TMB a dispus dizolvarea societatii.


 

Redam minuta deciziei CAB nr. 36/2023 din dosarul nr. 7705/3/2017*:


In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de impotriva PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI, inculpatii DINU FLORI, LEVA MIHAIL, S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L. – PRIN REPREZENTANT LEGAL OBREJA GEORGE DANIEL, partile civile SPITALUL DE BOLI CRONICE ”SF. LUCA”, SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECTIOASE SI TROPICALE DR. VICTOR BABES, SPITALUL CLINIC C.F. CRAIOVA, SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN ARGES, SPITALUL CLINIC JUDETEAN MURES,, SPITALUL DE PSIHIATRIE SF. PANTELIMON BRAILA, SPITALUL GENERAL C.F. PLOIESTI, SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA SLATINA, SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE CLUJ – NAPOCA si partile vatamate INSTITUTUL CLINIC FUNDENI, SPITALUL CLINIC DE URGENTA ORADEA, SPITALUL MUNICIPAL TURNU MAGURELE, SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA MAVROMATI BOTOSANI impotriva sentintei penale nr. 125 din data de 30 ianuarie 2019, a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, pronuntate in dosarul nr. 7705/3/2017*, si impotriva incheierilor de sedinta din datele de 5.03.2019, 7.03.2019, 23.03.2019, 26.03.2019, 4.12.2019, 4.02.2020, pronuntate in acelasi dosar.

Desfiinteaza in parte sentinta apelata si in totalitate incheierile si rejudecand:

I. In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 C.p. si art. 5 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL pentru savarsirea infractiunii de uz de fals, in forma continuata, prev. si ped. de art. 323 teza a II a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpata SC HEXI PHARMA CO pentru savarsirea infractiunii prev. de participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 352 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) si alin. 5 C. Pen ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 111 Cod penal va aplica inculpatei masura de siguranta a interzicerii producerii si comercializarii de biocide, pe o perioada de 5 ani.

II. In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpata DINU FLORI sub aspectul savarsirii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (49 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpata DINU FLORI sub aspectul savarsirii infractiunii de zadarnicirea combaterii bolilor, in forma participatiei improprii, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 352 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 111 Cod penal aplica inculpatei masura de siguranta a interzicerii functiei de manager intr-o societate comerciala, precum si exercitarea oricarei activitati intr-o societate avand ca obiect producerea si comercializarea de biocide, pe o perioada de 5 ani.

III. In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LEVA MIHAI, sub aspectul savarsirii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (33 acte materiale) (n.r. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale).

In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LEVA MIHAI, sub aspectul savarsirii infractiunii de zadarnicirea combaterii bolilor, in forma participatiei improprii, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 352 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In baza art. 111 Cod penal aplica inculpatului masura de siguranta a interzicerii functiei de sef productie, precum si exercitarea oricarei activitati intr-o societate avand ca obiect producerea si comercializarea de biocide, pe o perioada de 5 ani.

In baza art. 422 cu referire la art. 25 Cod proc.pen., obliga pe inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL la despagubiri catre partile civile si persoanele vatamate astfel:

- partii civile Spitalul de Boli Cronice Sf. Luca, suma de 757263,80 lei (vol 201 dosar de apel);

- persoanei vatamate Institutul Clinic Fundeni suma de 1.407428,72 lei, suma cu care s-a constituit parte civila (vol 118-120 apel)

- partii civile Spitalul General Cai Ferate Ploiesti suma de 87421 lei (vol. 376 dosar de urmarire penala)

- partii civile Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Oradea suma de 1361320,04 lei (volumul 64 dosar de apel)

- partii civile Spitalul Clinic CF Timisoara suma de 39550 lei (volumul 18 dosar de apel)

- partii civile Spitalul de Pneumoftiziologie Sfantul Andrei, judetul Arges suma de

190336,25 lei (volumul 21 dosar de apel)

- partii civile Spitalul Judetean de Urgenta Mavromati Botosani suma de 2739483,32 lei (volumul 51 dosar de apel)

- partii civile Spitalul Municipal Turnu Magurele suma de 300.266,80 lei (volumul 165 apel)

- partii civile Spitalul Judetean de Urgenta Slatina suma de 902.487,54 cu dobanda legala (volumele 160-162 dosar de apel)

- partii civile Spitalul Clinic Judetean Mures suma de 2107041,75 lei (volumul 23 apel)

- partii civile Spitalul Clinic C.F. Craiova suma de 174.959,04 lei (volumul 35 apel)

- partii civile Spitalul Clinic de Boli Infectioase si Tropicale Dr. Victor Babes suma de 402.631,48 lei (volumele 37-38 dosar de apel)

- partii civile Spitalul Judetean de Ambulanta Arges suma de 204.664,78 lei (volumul 14 apel)

- partii civile Spitalul de Psihiatrie Sf. Pantelimon Braila suma de 100.046 lei (volumele 23, 201 apel).

Modifica cuantumul despagubirilor civile acordate partii civile Spitalul de Boli Pulmonare Breaza, de la 28107,36 lei la 24655,16 lei, cuantumul despagubirilor civile acordate partii civile Spitalul Orasenesc Horezu de la 62.717,64 lei la 59302,91 lei, cuantumul despagubirilor acordate partii civile Spitalul Orasenesc Targu Neamt de la 123828,84 lei la 141312,84 (pozitia 15 rechizitoriu), cuantumul despagubirilor acordate Spitalului Orasenesc DR. VALER RUSSU de la 4323543.00 lei la 5473,36 lei (pozitia 121 tabel rechizitoriu.

Modifica cuantumul despagubirilor civile acordate partii civile Institutul de Urgenta pentru Boli Cardiovasculare si Transplant Targu Mures de la 32051606.00 (pozitia 59 tabel fond) la 315642,60 lei (pozitia 240 tabel rechizitoriu).

Inlatura masura de siguranta a confiscarii speciale a sumelor de bani obtinute de catre inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL de la partile civile, dupa cum urmeaza:

Institutul Clinic Fundeni, suma de 1445.766,35 lei (pozitia 150 tabel), Spitalul Judetean de Urgenta Mavromati Botosani, suma de 2753.423,32lei (pozitia 18 tabel), Spitalul de Pneumoftiziologie Sfantul Andrei, judeatul Arges, suma de 190.331,25 lei (pozitia 5), Spitalul Municipal Turnu Magurele suma de 300.266,80 lei (pozitia 180 tabel), Spitalul Clinic CF Craiova (a carui denumire a fost indreptata de catre instanta de fond prin incheierea din data de 26.03.2019), suma de 174.959,04 lei (pozitia 166 tabel), Spitalul de Psihiatrie Sf. Pantelimon Braila suma de 149,553,40lei (pozitia 195 tabel), Spitalul Clinic de Boli Infectioase si Tropicale Dr. Victor Babes suma de 342.666,28 lei (pozitia 159 tabel), Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Oradea suma de 1377.508,28 lei (pozitia 154 tabel), Spitalul Clinic Cai Ferate Timisoara suma de 40034,04 lei (pozitia 87 tabel), Spitalul Universitar de Urgenta suma de 1817.067,54 lei (pozitia 123), Penitenciar Spital Mioveni (Colibasi) suma de 5022 lei (pozitia 3 tabel confiscari), Spitalul Municipal Curtea de Arges suma de 135.055,68 lei (pozitia 4 tabel confiscari), Spitalul Judetean de Urgenta Calarasi suma de 1528542,18 lei (pozitia 29 tabel confiscari hotarare de fond), Spitalul Orasenesc Bolintin Vale suma de 150191,40 lei (pozitia 43 tabel confiscari), Spitalul Dorohoi suma de 589.205,25 lei (pozitia 17 tabel confiscari), Spitalul Clinic CF Constanta suma de 35509 lei (pozitia 37 tabel confiscari), Spitalul de Pediatrie Ploiesti suma de 459810,89 lei (pozitia 71 tabel confiscari), Spitalul de Pneumoftiziologie Rosiorii de Vede suma de 313430,74 lei (pozitia 84 tabel confiscari), Spitalului Judetean Buzau suma de 245.849,80 lei (pozitia 26 tabelconfiscari), Spitalul Judetean de Urgenta Calarasi (pozitia 29 tabel confiscari) suma de 1528542,18 lei.

Confisca de la inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL suma de 1714.688,24 lei (situatia Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti), suma de 496 lei (situatia Penitenciarului Spital Mioveni- Colibasi), suma de 125701,68 lei. (situatia Spitalului Municipal Curtea de Arges), suma de 115558,12 lei (situatia Spitalului Orasenesc Bolintin Vale), suma de 2864 lei (situatia Spitalului Clinic de Recuperare Cluj-Napoca) suma de 530280,25 lei (situatia Spitalului Dorohoi), suma de 24449 lei (cazul Spitalului Clinic CF Constanta), suma de 446164,89 lei (situatia Spitalului de Pediatrie Ploiesti, suma de 304730,74 lei (situatia Spitalului de Pneumoftiziologie Rosiorii de Vede), suma de 242843,8 lei (cazul Spitalului Judetean Buzau), suma de 1449696,18 lei (cazul Spitalului Judetean de Urgenta Calarasi), suma de 10101 lei (situatia Spitalului de Pediatrie Sibiu).

In baza art. 422 Cod proc.pen., cu referire la art. 2502 C.proc.pen., mentine masura asiguratorie a sechestrului luata asupra bunurilor inculpatei SC HEXIPHARMA CO SRL, teren intravilan, in suprafata de 2072mp (din acte) / 2060 (masurata), ………………………… in valoare orientativa de 1.636.880 euro, teren intravilan, in suprafata de 2633mp, ……………………., in valoare orientativa de 49.500,4 euro, constructie p+1E / structura metalica, anul constructiei 2014 / fara lift / certificate energetic clasa B, in suprafata de 1520mp, ……………………., avand valoarea de impunere de 693.256 lei, teren intravilan arabil, in suprafata de 11383mp, ………………….., in valoare orientativa de 11.968,3 euro, a sumelor de bani, prezente si viitoare, existente in conturile bancare ale S.C. HEXI PHARM CO. S.R.L, conturi bancare deschise la CEC Bank si Banca Comerciala Romana, imobilului situat in mun. Bucuresti, str. Octavian Goga, nr. 14, parter+mezanin, bl. M61, Tronson 2 partial, Magazin 6, in suprafata de 212,24 m.p., dobandit prin contractul de vanzare-cumparare autentificat prin Incheierea nr. 459/03.05.2004 a B.N.P. Adela Surugiu, de catre S.C. HEXI PHARM CO. S.R.L., avand o valoare de impunere de 738.358 lei, in vederea aducerii la indeplinire a amenzii penale a confiscarii speciale, acoperirii prejudiciului cauzat partilor civile si cheltuielilor de judecata.

In baza art. 422 Cod proc.pen., cu referire la art. 2502 C.proc.pen, mentine masura asiguratorie a sechestrului luata asupra bunurilor inculpatei Dinu Flori, teren intravilan in suprafata de 29 m.p., situat in mun. …………………, avand o valoare de impunere de 3.001 euro, teren intravilan in suprafata de 117,53 m.p., Parcela nr. 20, situat in mun. …………………. si constructie compusa din subsol: adapost, casa scarii, pivnita, in suprafata de 16,80 m.p.; parter: camera, bucatarie, vestibul, wc, in suprafata de 48,71 m.p.; garaj, in suprafata de 12,87 m.p.; balcon si terasa, in suprafata de 14,90 m.p.; spatiu tehnic, utilitati in suprafata de 82,53 m.p.; etaj: trei camere, baie, spalator, baie, hol si casa scarii, in suprafata de 59,29 m.p.; balcon in suprafata de 3,24 m.p. si balcon in suprafata de 8,38 m.p., cu nr. cadastral 228612-C1, avand o valoare de impunere de 503.300 lei, teren intravilan in suprafata de 197,74 m.p., Parcela nr. 32…………………, in valoare orientativa de 109.152,48 euro, teren intravilan in suprafata de 244,57 m.p., Parcela nr. 33, situat in mun. ……………….., in valoare orientativa de 135.002,64 euro, teren intravilan in suprafata de 271,16 m.p, in vederea aducerii la indeplinire a cheltuielilor de judiciare catre stat.

In baza art. 422 Cod proc.pen., cu referire la art. 2502 C.proc.pen mentine masura asiguratorie a sechestrului luata asupra bunurilor asupra bunurilor inculpatului Leva Mihail, teren intravilan in suprafata de 3.656 m.p., constructiile C2 in ……………C2, situat in …………………….., cota 375/50.000, in valoare orientativa de 34.000,8 euro, unitate individuala situata in loc. ………………., in suprafata de 56,62 m.p., apartament 2 camere, avand valoarea de impunere de 66.440, in vederea aducerii la indeplinire a cheltuielilor judiciare catre stat.

In baza art. 422 cu referire la art. 25 alin. 3 Cod proc. pen, dispune desfiintarea avizelor care au stat la baza punerii pe piata de catre SC HEXI PHARMA CO SRL a urmatoarelor produse biocide KALEXIN, HEXIO-DERM, DEXIN, HEXIO-SCRUB, HEXIO-IOD SCRUB, POLYIODINE SCRUB, BIXOL, HEXIO-GEL PLUS, CLORHEXIN C, HEXIO C, KALAS, POLYIODINE TINCTURE, HEXIO-IOD TINCTURE, POLYIODINE, HEXIO IOD, HEXIOL, HEXIO SKIN, ACTISOL, HEXIO GEL, DERMOXIN, CLORHEXIN B, HEXIO B, CLORHEXIN A si HEXIO A, THOR, HEXIO-SEPT AF, HEXIO-RAPID, TERRAPID, TERASEPT, HEXIO- CID, HEXIO-SPRAY, THOR SPRAY, HEXIO-SEPT, SUPRASEPT, HEXIO-CLOR, HEXACLOR, HENZYME, HEXIO-ZYME si SUPRAHEX.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei hotarari.

Ia act de retragerea apelului declarat de apelanta partea civila Spitalul de Pneumoftiziologie Sfantul Stefan (fila 72, vol 7 dosar de apel), pe care o va obliga la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.

In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod proc.pen. Curtea respinge ca nefondate apelul declarat de catre apelanta parte civila Spitalul Judetean de Urgenta Pitesti, avand in vedere exigentele art.371 Cod proc.pen si imprejurarea ca doar SC HEXI PHARMA CO SRL a fost trimisa in judecata pentru o infractiune de prejudiciu si apelul declarat de persoana vatamata Spital Clinic Recuperare Cluj-Napoca, pe care le va obliga la cate 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.

In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod proc.pen. Curtea respinge ca tardive apelurile declarate de catre Institutul de Pneumoftziologie Marius Nasta, Spitalul Clinic CF Timisoara si Spitalul Orasenesc Sf. Ierarh Nicolae Bicaz, pe care le va obliga ca cate 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.

Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL, in cuantum de 942 lei (fila 6 vol 348 dosar de apel) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.

Onorariul expertului chimist SAVA BOGDAN ALEXANDRU, in cuantum de 30.402 lei (fila 7 volumul 335 dosar de apel) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.

Onorariile expertelor contabil Dumitru DOINA EUGENIA si BALANESCU RODICA HRISA, in cuantum de 30.000 lei fiecare (filele 303-305 volumul 346 dosar de apel), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.

In baza art. 276 alin. 1 Cod proc.pen., obliga pe inculpata SC HEXI PHARMA CO SRL la plata a 5000 lei cheltuieli de judecata catre partea civila Spitalul Clinic Colentina, respectiv 10000 lei catre Institutul Oncologic ”Prof. Dr. I. Chiricuta” Cluj Napoca (filele 5-7 vol 191 dosar de apel).

Definitiva.

Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 3.03.2023”.

Comentarii

# Jiji date 3 March 2023 19:02 +24

Pai sigur!Deciziile astea ale Curtii Constitutionale au fost un fel de amnistie mascata!Scapa cine trebuie apoi latul se stringe la loc!

# DODI date 3 March 2023 21:42 -5

Tot acest specatacol trist s-a făcut doar de ochii lumii pentru că nu putea fi condamnată o firmă mascată a Noii securități și nici directorii ei care nu au făcut altceva decât să execute fără comentarii niște ordine. Iar acoperiții din PORCuratură și magistratură s-au pretat la a așeza praful acoperitor pe furtișaguri. Nimeni nu face o referire la banii cheltuiți inutil de PORCurori și celelate instituții ale statului pentru a demonstra... NIMIC. Și bineînțeles nici un PORCuror nu este vinovat că nu are... pregătirea profesională necesară pentru a verifica apriori PRESCPRIPȚIA. Probabil că nu au nici noțiunea acestui termen și nici ale efectelor sale.

# INjustitia romana date 4 March 2023 13:13 +21

Toti magistratii din cauza carora se prescriu faptele ar trebui dati afara din magistratura, pusi sa plateasca prejudiciile si recompensati cu pensii pe baza de contributivitate.

# Mugur date 4 March 2023 17:29 +5

Iuliana Ciolcă și Lucreția Postelnicu sunt cele două judecătoare de la CAB care, în 2020, au întors cazul, după ce rămăseseră în pronunțare. Au cerut apoi alte expertize, verdictul final fiind dat după aproape 4 ani de când a început procesul la CAB. Sentința: faptele s-au prescris. Procesul Hexi Pharma trebuia să înceapă în iunie 2017, când dosarul a trecut de camera preliminară la TMB. Dar nicio instanță nu a dorit să-l judece. Așa că procesul a început abia în aprilie 2018 și a durat 5 ani – unul a fost la Tribunalul București și restul – la CAB. În total, procesul a avut 60 termene – 10 la TMB, 50 la CAB.

# Vali date 6 March 2023 09:38 +9

Iuliana Ciolcă și Lucreția Postelnicu, cele două judecătoare de la CAB care au tergiversat dosarul Hexi Pharma pana faptele au ajuns să se prescrie) candidează acum pentru postul de judecător la ICCJ. Pentru aceste merite deosebite trebuie sa ajunga la ICCJ Pe durata celor 4 ani, cele 2 judecatoare or fi aflat cati oameni au murit sau s-au imbolnavit mai grav din cauza nosocomialelor "eliminate" cu substantele de la Hexi Pharma? Sa aiba parte de un tratament asemanator!

# CV date 9 March 2023 16:32 0

Judecatorii au avut nevoie de 60 de termene pentru a da o solutia si aia dupa ce s-au prescris faptele ... Ce odios! Asta nu e justitie, ci bataie de joc! Astfel de magistrati, marea majoritate a lor, sunt si cei mai vocali in a-sustine beneficiile colosale!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.05.2024 – Dosarul 10 august a nimerit la un judecator #rezist

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva