Procurorul Constantin Claudiu Negrila (foto) de la Parchetul Tribunalului Olt va fi judecat pentru conducere sub influenta alcoolului. Curtea de Apel Craiova a dat liber inceperii judecatii.

Judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Craiova a confirmat, in 10 aprilie 2025, rechizitoriul emis de Parchetul Curtii de Apel Pitesti. Concret, CA Craiova a constatat competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul in care Parchetul Curtii de Apel Craiova il acuza pe Negrila de conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.

Potrivit informatiilor existente in spatiul public, procurorul Constantin Negrila ar fi fost oprit in trafic in 13 iulie 2023 si depistat cu o alcoolemie de 0,67% alcool pur in aerul expirat (click aici pentru a citi).

Iata minuta incheierii Curtii de Apel Craiova (dosar 1783/54/2024/a1):

“In baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererile si exceptiile invocate de inculpatul Negrila Constantin Claudiu, ca neintemeiate. Constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti, la data de 03.12.2024, in dosarul nr. 448/P/2023, prin care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Negrila Constantin - Claudiu pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 448/P/2023 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova. Dispune inceperea judecatii in cauza inregistrata pe rolul Curtii de Apel Craiova sub numarul 1783/54/2024. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, data de 10 aprilie 2025. Document: incheiere finala camera preliminara 6/2025 10.04.2025”.

Negrila mai are un dosar

Nu este singurul dosar penal in care este vizat procurorul Claudiu Negrila de la Parchetul Tribunalului Olt. Mai exact, acesta a fost trimis in judecata in noiembrie 2024, de Parchetul Curtii de Apel Craiova, pentru luare de mita, favorizarea faptuitorului si folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.

Negrila este acuzat ca ar fi folosit autoturisme apartinand unor persoane vizate intr-un dosar pe care il instrumenta si ar fi primit contravaloarea unor bilete de avion pentru el si familia sa, pentru a merge in Spania.

De asemenea, Negrila s-ar fi folosit de calitatea sa de procuror pentru a favoriza anumite persoane din cercul sau de prieteni, in principal oameni de afaceri cercetati penal, sens in care, ori a solutionat prin clasare dosarele penale privind aceste persoane, contrar probelor deja administrate, ori a lasat in nelucrare aceste dosare/a administrat probe doar in favoarea persoanelor cercetate.

Nu in ultimul rand, procurorul Claudiu Constantin Negrila ar fi obtinut informatii/documente din cadrul unor dosare penale aflate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina, pe care le-ar fi transmis mai departe unor persoane neautorizate sa le cunoasca/detine.

In aceeasi cauza au mai fost trimise in judecata alte doua persoane pentru dare de mita.

Prezentam comunicatul Parchetului Curtii de Apel Craiova privind trimiterea in judecata a procurorului Claudiu Constantin Negrila de la Parchetul Tribunalului Olt:

“In continuarea comunicatului din data de 01 noiembrie 2024, compartimentul de informare si relatii publice, din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, prin purtatorul de cuvant, aduce la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, anume desemnat sa efectueze urmarirea penala fata de magistrati, a dispus, prin rechizitoriul intocmit la data de 22 noiembrie 2024, trimiterea in judecata, sub control judiciar, a urmatorilor inculpati:

- procurorul N.C.C. pentru savarsirea unei infractiuni de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. b din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), a patru infractiuni de favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, si a doua infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr.78/2000;

- I.C. si I.D., persoane fara calitate speciala, pentru infractiunea de dare de mita in forma continuata, prev. de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale).

Rechizitoriul insotit de dosarul cauzei a fost trimis, spre competenta solutionare, Curtii de Apel Craiova.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate, in nici un fel, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.