PROCURORUL CACOFON O LASA PE LULUTA – Sorin Chiriazi, unul dintre cei mai cunoscuti procurori de sedinta ai DNA, se cere afara din parchetul lui Kovesi. Chiriazi a depus cerere de continuare a activitatii la PICCJ. Procurorul Sorin Chiriazi a devenit celebru dupa sedinta de la TMB privind liberarea conditionata a lui Adrian Nastase, cand a fost ridiculizat de avocatul Liviu Popescu: „Pentru nerespectarea limbii romane, va rog sa considerati recursul inadmisibil”
Un nou procuror vrea sa paraseasca parchetul condus de doctorita Laura Kovesi (foto). Nu este vorba insa despre vreun procuror de executie, ci de un procuror de sedinta. Nu la fel de celebru precum Camelus Paduraru, dar destul de cunoscut. Ne referim la procurorul Sorin Chiriazi.
Astfel, Sorin Chiriazi a formulat o cerere de incetare a activitatii la DNA si continuare a activitatii la PICCJ. Solicitarea lui Chiriazi va fi discutata in sedinta din 25 aprilie 2017 a Sectiei pentru procurori a CSM: “Nota Direcției resurse umane si organizare nr. 9063/2017 privind cererea domnului procuror CHIRIAZI IOAN-SORIN-DANIEL de incetare a activitatii la Direcția Nationala Anticoruptie – Sectia judiciar penala si continuarea activitatii in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”.
“Ca conducerea, ca completul...”
Asa cum spuneam, Sorin Chiriazi este un procuror de sedinta al DNA destul de cunoscut in randul avocatilor. Totusi, Chiriazi a devenit celebru ca urmare a dosarului privind liberarea conditionata a fostului premier Adrian Nastase. Mai exact, dupa sedinta din 18 martie 2013, de la Tribunalul Bucuresti, unde s-a judecat recursul DNA impotriva hotararii Judecatoriei Sectorului 4 de liberare conditionata a lui Adrian Nastase. A fost o sedinta in care procurorul Sorin Chiriazi a primit o lectie de drept de la Nastase, dar in care aproape ca a rosit in fata unei sali pline atunci cand avocatul fostului premier, maestrul Liviu Popescu, i-a demonstrat ca nu stapaneste limba romana. In acest sens, avocatul Liviu Popescu a cerut instantei sa respinga recursul DNA ca inadmisibil pentru nerespectarea limbii romane.
Iata constatarile avocatului Liviu Popescu in legatura cu recursul sustinut in fata TMB de procurorul DNA Sorin Chiriazi:
„Ascultandu-l pe distinsul reprezentant al DNA mi-am dat seama de libertatea de exprimare. Am remarcat insa si ca procurorul nu poarta insigna. Revenind, trebuie sa precizez ca limba judiciara si limba oficiala a statului roman este limba romana. Spun acest lucru pentru ca am lecturat cu mare atentie recursul de 20 de pagini al procurorului. Tin sa precizez ca in acest recurs am gasit virgule intre subiect si predicat, dezacorduri intre subiect si predicat, intre predicat si complement direct. Am constatat ca recursul este plin de cacofonii: ca conducerea, ca completul... si asa mai departe. Virgulele lipsesc si acestea cu desavarsire. Din acest motiv, pentru nerespectarea limbii romane, va rog sa considerati recursul inadmisibil”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Duuuuca-se
21 April 2017 17:52
+7
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE
21 April 2017 17:55
+4
# Scorilo
21 April 2017 18:41
+2
# 1/4dokta KOVESI
21 April 2017 21:18
0
# no comment
22 April 2017 08:27
0
# Jock
22 April 2017 15:18
0
Citeza pe no comment
# bibliografie
22 April 2017 18:15
0
# șarada tezarului Lascu
22 April 2017 21:02
+1
# DODI
21 April 2017 20:05
+5
# simi
22 April 2017 08:54
0
# Vladimârrr...!!!
22 April 2017 16:15
+1