Exclusa din Partidul Social Democrat din cauza atacurilor lansate la adresa formatiunii politice si a pactizarii cu dusmanii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), fosta ministresa a Justitiei Ana Birchall (foto) li se alatura oficial fundamentalistilor #rezist care tin cu tot dinadinsul sa desfiinteze SIIJ. Ne referim nu doar la #rezistentii din CSM – care au boicotat pana la refuz validarea procuroarei Adina Florea la conducerea SIIJ –, ci si la #rezistentii din Parlament, grupati in special in Uniunea Salvati Romania.

Birchall a anuntat vineri, 8 mai 2020, ca a semnat proiectul de lege initiat de catre mai multi parlamentari USR, privind distrugerea sectiei speciale. Este vorba despre deputatii Stelian Ion, Dan Barna si Silviu Dehelean, precum si senatorul George-Edward Dirca.

Asa cum Lumea Justitiei v-a explicat aici, disperarea USR-istilor dureaza mai de mult timp si a fost verbalizata de Stelian Ion inca de luni, 4 mai 2020, imediat dupa ce Consiliul Superior al Magistraturii a anuntat organizarea concursului pentru functiile de conducere si de executie in SIIJ.

Oglinda-oglinjoara, cine-i cel mai hashtagist din tara?

Dupa cum veti vedea mai jos, ironia face ca Birchall sa se fi bagat singura in seama, arogandu-si contributia la proiectul USR-istilor, chiar daca Stelian Ion nu sufla vreun cuvant despre ipoteticul ajutor primit de la fosta PSD-ista. De asemenea, nici fosta ministresa a Justitiei nu ii mentioneaza pe parlamentarii Uniunii Salvati Romania, incercand astfel sa sugereze ca ea ar fi principala autoare a proiectului.

Iata mai intai mesajul lui Stelian Ion de pe 4 mai, publicat pe pagina de Facebook a partidului:

„Se implinesc astazi exact sase luni de la primul vot de investitura a Guvernului PNL si Sectia speciala pentru investigarea magistratilor, infiintata din dorinta lui Liviu Dragnea pentru a-i intimida si controla pe procurori si judecatori, este in continuare in functiune.

Nu doar ca nu a fost desfiintata, asa cum s-a angajat Guvernul Orban, inclusiv prin Acordul politic semnat cu USR, ci se ia in discutie acum, in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, declansarea concursului pentru numirea de noi sefi.

Cum proiectul Guvernului de lege de desfiintare a SIIJ treneaza, iar Parlamentul este condus in continuare de PSD si aliatii sai, care se opun unei astfel de masuri, se impune adoptarea unei ordonante de urgenta.

Desfiintarea urgenta a Sectiei speciale nu doar ca este in linie cu cerintele Comisiei Europene, ale GRECO si ale Comisiei de la Venetia, dar se impune si prin prisma rezultatelor obtinute in 2019 de aceasta structura: din 417 dosare solutionate in 2019, 415 au fost clasate si doar in doua cauze s-a dispus trimiterea in judecata a trei inculpati.

Inca o amanare a desfiintarii SIIJ nu este acceptabila. Justitia trebuie repusa urgent pe fagasul ei normal si este de datoria Guvernului PNL sa o faca”.

Redam si postarea lui Stelian Ion din data de 8 mai:

„Am sustinut ca sectia speciala pentru anchetarea magistratilor trebuie desfiintata, iar legile justitiei trebuie puse in acord cu recomandarile Comisiei Europene, ale GRECO si ale Comisiei de la Venetia.

Suntem consecventi. Astazi, USR a depus doua proiecte de lege in acest sens.

Proiectul anterior pentru desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ) a fost respins in Parlament de majoritatea controlata de PSD, iar Guvernul PNL nu pare sa se grabeasca sa renunte la acesta structura creata la comanda lui Liviu Dragnea pentru a-i intimida si santaja pe procurori si judecatori.

Am initiat un nou proiect de lege impreuna cu colegii mei, presedintele USR, Dan Barna, deputatul USR Silviu Dehelean si senatorul USR George-Edward Dirca. Am luat in calcul nu doar faptul ca desfiintarea sectiei este ceruta de Comisia Europeana, GRECO si Comisia de la Venetia, ci si esecul de proportii al acestei structuri: din 417 dosare solutionate anul trecut, 415 au fost clasate si doar in doua s-a dispus trimiterea in judecata a trei inculpati.

USR a depus astazi si un proiect de modificare a legilor Justitiei unde, de asemenea, ma regasesc printre initiatori, alaturi de presedintele USR, Dan Barna, deputatul USR Silviu Dehelean si senatorul USR George-Edward Dirca.

Acesta se bazeaza pe necesitatea respectarii recomandarilor formulate de Comisia de la Venetia in 2018, respectiv 2019, de Consiliul Consultativ al Judecatorilor Europeni in 2019 si de Comisia Europeana. Prin raportul MCV din noiembrie 2018, CE a recomandat suspendarea imediata a punerii in aplicare a legilor Justitiei si a ordonantelor de urgenta subsecvente si revizuirea acestora, astfel incat sa se tina seama pe deplin de recomandarile formulate in cadrul MCV si de recomandarile Comisiei de la Venetia si ale GRECO.

Modificarile la Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor vizeaza, printre altele, mecanismul de numire si revocare a procurorilor de rang inalt si prevederile privind raspunderea materiala a magistratilor, respectiv actiunea de recuperare a prejudiciilor. De asemenea, proiectul de lege vizeaza, prin modificari la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, intarirea independentei procurorilor, iar prin modificari la Legea nr. 317/2004 privind organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, clarificarea motivelor de revocare a membrilor acestui consiliu si mecanismul de numire a conducerii Inspectiei Judiciare”.

Prezentam mesajul de pe Facebook al fostei ministrese Ana Birchall, lansat tot vineri, 8 mai 2020:

„Astazi, alaturi de alti colegi din Parlament, in calitate de initiator, am semnat si depus la Parlament, proiectul de lege pentru desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cunoscuta si sub denumirea de Sectia Speciala, SIIJ. Este un proiect de lege extrem de important pentru sistemul de justitie din Romania, pentru asigurarea respectului si a domniei legii in Romania, pentru recastigarea increderii romanilor in actul de justitie. Este un proiect important inclusiv din perspectiva imaginii pe care Romania o are in institutiile europene si organismele internationale.

Sper ca acest proiect de lege sa fie dezbatut si adoptat in Parlament in procedura de urgenta si aceasta creatie marca Iordache, Tudorel Toader, Savonea si compania, sa fie abrogata! Si mai sper ca vremea smecheriilor introduse, asa, pe furis, nu stiu de cine, nu stiu pe unde, exact cum au fost si prevederile toxice privind SIIJ trebuie sa apuna si, sper eu, a apus! Chiar daca mi-a adus nenumarate campanii de denigrare si defaimare cu informatii mincinoase la adresa mea si a familiei mele, campanii care ma astept sa continue, chiar daca mi-a adus nenumarare cereri de remaniere din functia de ministru al Justitiei si atunci, si acum sustin ca aceasta Sectie speciala, asa cum este acum reglementata, nu poate continua sa functioneze.

Aceasta sectie nu este in beneficiul actului de justitie atat timp cat, de exemplu, potrivit legii, are competenta de a retrage, discretionar, cai de atac sau de a retine tot dosarul, indiferent de infractiunea cu care este sesizata. Cu alte cuvinte, orice persoana care este urmarita, cercetata si face o plangere la aceasta Sectie Speciala, SIIJ are competenta sa retina tot dosarul. Fie ca vorbim de infractiuni grave, omor, proxeneti, bande de talhari, criminalitate organizata, viol, omor orice alt tip de infractiune, repet orice persoana care intelege sa faca o plangere la Sectia Speciala, SIIJ, conform articolului 88 indice 1 alin.2, are competenta sa retina si sa continue cu acel dosar.

In august 2019, in cadrul Ministerului Justitiei, am constituit si coordonat un grup de lucru care a analizat recomandarile GRECO, recomandarile MCV, Comisiei de la Venetia, precum si toate punctele de vedere primite atat de la institutiile relevante din sistemul judiciar, cat si de la toate asociatiile profesionale. Aceasta analiza a cuprins si alte recomandari venite de la fiecare roman care ne-a scris trimitand petitii si scrisori la minister. Principala concluzie a fost desfiintarea SIIJ, in regim de urgenta, existand si suspiciunea ca Sectia Speciala a fost infiintata tocmai ca sa transfere dosare sensibile de la DNA la SIIJ, „care ar putea fi mai predispusa interventiilor si presiunilor exterioare, de ordin politic, decat o institutie consacrata si consolidata in timp precum DNA”, tocmai pentru ca SIIJ are competenta de a ancheta orice persoana, daca in plangere este mentionat si un magistrat”.

* Cititi aici proiectul de lege si expunerea de motive