PROMISCUITATE JUDICIARA LA ICCJ - Cererile de abtinere formulate de judecatoarele Bogdan, Rotaru si Dragne in dosarul "Zambaccian" au fost respinse chiar de Completul de 5, condus de vicepresedinta ICCJ Rodica Aida Popa. In aceasi zi, Rotaru a mai formulat o cerere de abtinere, care a fost respinsa de Popa, Bogdan si Dragne. Aida Popa nu tine cont de starea de incompatibilitate si ii ingradeste lui Adrian Nastase dreptul la un proces echitabil
Trebuie sa fie criza mare de judecatori la Inalta Curte daca cererile de abtinere ale judecatorilor din dosarul "Zambaccian", au ajuns sa fie solutionate de ceilalti membri ai completului care va judeca speta in care este implicat Adrian Nastase. Mai grav, in ciuda starii evidente de incompatibilitate, cererile de abtinere au fost respinse!
Dupa ce in data de 27 martie 2013, judecatoarele Ioana Bogdan, Cristina Rotaru si Angela Dragne au formulat cereri de abtinere in dosarul "Zambaccian" in care fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat la inchisoare cu suspendare, formand dosarele nr.1919/1/2013/a2, nr.1919/1/2013/a1 si nr.1919/1/2013/a3, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Doina Stanciu, a decis ca solutionarea cererilor sa se faca chiar de Completul penal 1 de 5 judecatori din care cele trei judecatoare fac parte. Intrucat din componenta Completului 1 lipseau 3 membri de drept, respectiv Rotaru, Dragne si Bogdan, sefa instantei supreme a dispus ca judecarea sa se faca de membrii supleanti, iar presedinte de Complet sa ramana judecatoarea Rodica Aida Popa (foto).
Asa se face ca, cereririle de abtinere ale judecatoarele Angela Dragne, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru, care de la inceputul anului 2013 au fost numite in componenta Completului Penal 1 de 5 judecatori, au fost judecate de vicepresedinta ICCJ, Rodica Aida Popa, de judecatoarea Luminita Livia Zglimbea, membru de drept in CP1, si de trei dintre membrii supleanti ai acestui complet, respectiv judecatoarele Ana Maria Dascalu, Mirela Sorina Popescu si Cristina Simona Nenita.
Vicepresedinta Inaltei Curti, Rodica Aida Popa, a respins cererile de abtinere nr.1919/1/2013/a2 (Ioana Bogdan), nr.1919/1/2013/a1 (Cristina Rotaru) si nr.1919/1/2013/a3 (Angela Dragne) si a dispus ca cele trei judecatoare sa faca parte din completul care va judeca recursul din dosarului "Zambaccian", recurs care are primul termen in data de 8 aprilie 2013. Pentru judecatoarea Rodica Aida Popa nu a contat ca cererile de abtinere formulate de judecatoarele Angela Dragne, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru se bazau pe faptul ca prin judecarea dosarului "Zambaccian" s-ar afla intr-o stare de incompatibilitate vadita, in conditiile in care fiecare dintre cele trei magistrate s-au pronuntat in alte dosare care il vizau pe fostul premier Adrian Nastase.
Judecatoarea Cristina Rotaru a mai formulat o cerere de abtinere la scurt timp dupa ce judecatoarea Aida Popa i-a respins-o pe prima. Din completul care a solutionat cererea au facut parte chiar judecatoarele Ioana Bogdan si Angela Dragne, care la randul lor cerusera anterior sa se abtina!
Surpriza insa, dupa ce i-a fost respinsa prima cerere de abtinere, judecatoarea Cristina Rotaru a formulat marti, 2 aprilie 2013, o noua cerere de abtinere in aceeasi cauza, formand astfel dosarul nr. 1919/1/2013/a4. La fel ca si prima cerere formulata de judecatoarea Cristina Rotaru, si aceasta din urma cerere a fost solutionata tot prin respingerea ei ca nefondata!
Interesant este insa ca din componenta completului care a judecat cererea de abtinere a Cristinei Rotaru au facut parte chiar judecatoarele care anterior formulasera cereri de abtinere, respectiv Ioana Bogdan si Angela Dragne. Potrivit sistemului ECRIS, judecatoarele care au solutionat cea de-a doua cerere de abtinere a judecatoarei Rotaru au fost Rodica Aida Popa, Angela Dragne, Ioana Bogdan, Luminita Livia Zglimbea si Cristina Simona Nenita.
Ne intrebam de ce nu s-a dispus ca judecarea cererilor de abtinere sa se faca, asa cum era normal, de Completul penal nr, 2 de 5 judecatori, prezidat de presedinta Inaltei Curti de Casatie, judecatoarea Livia Doina Stanciu, din care mai fac parte judecatorii Maria Francisca Vasile, Stefan Pistol, Ionut Matei, Rodica Cosma – membrii de drept – si judecatorii Lucia Tatiana Rog, Sandel Lucian Macavei, Mariana Ghena, Maricela Cobzariu - membrii supleanti. Ne intrebam in acelasi timp si de ce s-a dorit cu atata ardoare ca solicitarile, privind abtinerile in dosarul care il vizeaza pe fostul premier Adrian Nastase, sa fie solutionate de Completul judecatoarei Rodica Aida Popa?
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Ponta=Basescu=Antonescu=Vadim=Diaconescu=copii lui ILIESCU
2 April 2013 17:29
-20
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:01
-16
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:03
-18
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:06
-14
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:08
-15
# NU ESTI SANATOS SECURISTULE!
2 April 2013 18:08
+15
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:13
-17
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:09
-15
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:17
-12
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:23
-12
# Ponta=Base=Antonescu=Diaconescu=Nastase=copiii lui ILIESCU
2 April 2013 18:27
-12
# NU ESTI SANATOS SECURISTULE!
2 April 2013 18:27
+9
# mirosi a fsn
2 April 2013 18:33
-11
# si tu a jeg portocaliu
2 April 2013 19:26
+13
# jeg sunt parintii tai
2 April 2013 19:36
-9
# AIDA VERDI
2 April 2013 19:23
+10
# pt verdi
2 April 2013 19:44
-3
# Ezoteric
3 April 2013 03:10
+5
# greva, concediu medical, picioare in ghips
2 April 2013 19:59
+3
# concediu, accidente casnice, alte absente
2 April 2013 23:34
+1
# limbaj
2 April 2013 23:43
-1
# Iti dau nota 1 pe linie
3 April 2013 11:22
+1
# 1 pe linie si dupa contestatii
3 April 2013 11:24
+1
# prostul va fi prost
3 April 2013 16:24
0
# Prostul probabil ca este acelasi
4 April 2013 15:03
0
# pentru limbaj de agramat
3 April 2013 11:27
+1
# nea caisa
2 April 2013 22:20
+2
# saracu
2 April 2013 23:39
-2
# Bombonel A SPURCAT O TARA !
2 April 2013 23:53
-1
# ADEVARUL DESPRE SINUCIDEREA LUI bOMBONEL
2 April 2013 23:56
-3
# # ADEVARUL DESPRE SINUCIDEREA LUI bOMBONEL
2 April 2013 23:58
-3
# Catalin
3 April 2013 08:28
0
# Arogant
3 April 2013 10:25
+1
# Mariana
4 April 2013 12:56
0