PROMOVARE – Judecatoarea Madalina Afrasinie, o vehementa contestatara a magistratilor Ghica si Danilet, a fost numita de Sectia pentru judecatori a CSM presedinte al Sectiei a VI-a civila a TMB. CSM: "A fost preocupata de organizarea activitatii sectiei, de eficientizarea muncii in cadrul instantei, fiindu-i apreciata capacitate de a analiza, seriozitate, atitudinea deschisa si prestanta in tinuta profesionala" (Referatul)

Scris de: E.D. | |

18 July 2013 17:00

Vizualizari: 8492

Judecatoarea Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti (foto), reprezentanta a UNJR si o apriga contestatara a judecatorilor membri in CSM, Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet, a fost promovata in functia de presedinte al Sectiei a VI-a civila din cadrul instantei, dupa ce a sustinut joi, 18 iulie 2013, interviul in fata Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii. In referatul privind propunerea judecatoarei Madalina Afrasinie in functia de presedinte al Sectiei a VI-a civila a Tribunalului Bucuresti, functie vacanta din data de 21 ianuarie 2013, intocmit de Directia Resurse Umane din cadrul CSM se arata ca propunerea de numire este motivata de presedintele Tribunalului Bucuresti, judecatoarea Laura Andrei, pe experienta profesionala si calitatile manageriale ale judecatoarei Madalina Afrasinie, dar si pe faptul ca toti judecatorii din cadrul Sectiei a VI-a civila au sustinut candidatura magistratului: "In vederea ocuparii functiei de presedinte al Sectiei a VI-a civile a Tribunalului Bucuresti, doamna judecator Madalina Afrasinie si-a depus candidatura pentru aceasta functie. Urmare a consultarii judecatorilor din cadrul Sectiei a VI-a civile a Tribunalului Bucuresti, din data de 27.06.2013, toti judecatori au sustinut candidatura doamnei judecator Madalina Afrasinie. Doamna judecator Madalina Afrasinie in toata perioada cat si-a desfasurat activitatea in cadrul acestei sectii, a fost preocupata de organizarea activitatii sectiei, de eficientizarea muncii in cadrul instantei, fiindu-i apreciata capacitate de a analiza, seriozitate, atitudinea deschisa si prestanta in tinuta profesionala. Doamna judecator nu a fost sanctionata disciplinar".

Moment memorabil - Judecatoarea Madalina Afrasinie a redus-o la tacere pe sefa CSM Oana Haineala

Judecatoarea Madalina Afrasinie a declarat in exclusivitate pentru Lumeajustitiei.ro ca nu a intampinat probleme la interviul sustinut in fata judecatorilor din CSM, insa recunoaste ca a avut mari emotii. Noi spunem ca a avut si motive sa aiba emotii, dat fiind ca membri ai Sectiei pentru judecatori din CSM sunt magistratii Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet, cei doi buni prieteni ai sefei Consiliului, procuroarea Oana Schmidt-Haineala, cu care judecatoarea Afrasinie a avut un dialog memorabil.

Amintim ca la Sedinta de plen a CSM din data de 26 ianuarie 2013, cand se dezbatea revocarea din functia de membru al CSM a judecatorului Vasilica Danilet, sefa ICCJ, Livia Stanciu, a solicitat reprezentantilor asociatiilor profesionale sa enunte motivele de revocare a lui Danilet, reprosandu-le in acelasi timp ca nu au luat pozitie atunci cand unii judecatori sau procurori au fost atacati in presa.

Judecatoarea Madalina Afrasinie a intervenit in dorinta de a face unele precizari, insa a fost brusc intreupta de presedinta CSM Oana Haineala. Acesta a fost momentul in care Afrasinie i-a explicat sefei CSM ca daca ar intervenit peste ea in instanta ar fi condamnat-o "pe loc" la plata unei amenzi.

Iata momentul in care procuroarea Oana Haineala a fost pusa la punct de Madalina Afrasinie: "Madalina Afrasinie: In al doilea rand... Doamna procuror, cu tot respectul daca ati fi indraznit sa ma intrerupeti in instanta, ca sa citez un clasic in viata, v-as fi condamnat pe loc la plata unei amenzi.

Oana Haineala: Am inteles! Da".

*Cititi aici referatul Directiei Resurse Umane si Organizare al CSM referitor la propunerea de numire in functia de presedinte al Sectiei a VI-a civila a Tribunalului Bucuresti a judecatoarei Madalina Afrasinie

Comentarii

# observatorul 18 July 2013 18:17 0

oooooo dumnezeule!!! De ce a condamnat-o pe dumnezeu, saraca?

# curiosul 18 July 2013 18:20 -3

chiar asa i-a replicat oanei haineala? Hihihihihihihi. Prostoaca. Replica

# Uriah Heep 18 July 2013 22:37 -11

Slava Cerului ca si Patrupeda asta a primit o functie. Va fi mai relaxata si mai ocupata. Ea de peste 10 ani asteapta confirmarea! Si n-a latrat degeaba pe la Latrina 3, a ajuns doamna Preshe! Sa-I uram success is sa fie mai putin mahalagioaica!

# curajosu\' 19 July 2013 10:07 +1

Ai comun cu Uriah Heep doar faptul că eşti secătură, în plus eşti cam prost crescut şi prost de felul tău.

# unul din lumea cea mare 18 July 2013 18:20 +10

nu mai cred in napircile si viperele romanesti!!!!!!! o sa mai cred in justitia romaneasca cind o sa vad ca TOATE NAPIRCILE SI VIPERELE SINT CONCEDIATE SI ADUSI PROCURORI SI JUDECATORI NEMTI SAU ENGLEZI SAU NORDICI SI PINA SE PREGATESTE O NOUA GENERATIE DE PROCURORI SI JUDECATORI DE LA ANUL 1 DE DREPT CU PROFESORI TOT ADUSI DIN ACELEASI LOCURI!!!!!!!!!!! asta/i increderea mea in justitia romaneasca!!!!!!!!! hai dati cu rosu!!!!!!

# Gelu 18 July 2013 19:33 -7

Lamuriti- ne si pe noi dacă doamna din poza sta

# Gelu 18 July 2013 19:36 -9

Lamuriti- ne si pe noi dacă doamna din poza sta pe scaun sau pe divan si se pregătește de ceva maret? Dacă e a doua varianta nu ne- am mira, având in vedere trecutul glorios in domeniu al unor Sefe de la instanța respectiva...Noi ii uram succesuri indiferent de varianta aleasa !

# Un cetățean 19 July 2013 10:17 +4

Tu ai făcut cei șapte ani de acasă la ff? Am văzut-o vorbind la o emisiune și cred ca pe unul ca tine nici nu scuipă, imbeciluțule.

# Mihaela Ciocea 18 July 2013 20:36 +6

Doar o noua dovada ca Sectia de judecatori a CSM functionaeza intre prietenarii Dumbrava & Danilet & Ghica & Co. Am scris in octombrie 2012 intre numeroasele mesaje anonime continand obscenitati, am reusit sa identific susa unuia ca fiind transmis de pe contul de Linkedin al dnei judecator Madalina Afrasinie. M-am trezit apoi cu cercetare de la Inspectia Judiciara care spunea ca am o \"atitudine nepotrivita fata de colegi\" desi nu mi s-au cerut niciodata probe. Cand i-am scris destinatarei, aceasta mi-a raspuns, \"Oh, va multumesc ca m-ati informat. Inseamna ca cineva mi-a piratat parola de la cont. Voi lua masuri sa o schimb.\" Morala: \"Prestanta in tinuta profesionala\" a dnei Afrasinie sunt prietenarii ei din CSM. Si, sa te fereasca sfantul sa spui despre cum sunt, in realitate unii judecatori, ca te/a luat mama dracului.

# FLEOŞCUŢĂ 18 July 2013 22:03 +2

HĂIMĂNEALĂ A COMPROMISO ŞI PE ASTA . IAR SPUN:HALAL JUSTIŢIE ROMÂNĂ,MI SA FACUT SCÂRBĂ DE ACEŞTI AŞAZIŞI PROCURORI ŞI JUDECĂTORI. CÂND DRACU VEŢI DEVENI ŞI VOI OAMENI NU GUNOAELE LUI BĂŞESCU ?

# Tudor Raneti 19 July 2013 08:50 0

Circ de doi bani pentru prostit prostii.

# tot e ceva 19 July 2013 09:28 +9

macar judecatoarea Afrasinei a avut curaj sa ia atitudine fata de judecatorii basisti cu nasu in suflet, ceilalti colegi ai ei ce faceau? stateau chitic sa vada cine are mai multa putere, atitudine , dupa cum va bate vantul sa le fie prielnic. Daca nici magistratii nu au curajul si taria sa spuna lucrurilor pe nume, in mod independent, atunci cine. Critica e constructiva.Daca nimeni nu are curajul sa-le spuna ca au gresit sau gresesc incep sa se considere Dumnezeii.Este unul care n-are nici o mustrare de constiinta ca ocupa o functie ilegal, ca a fost dat jos, ca mananca banii publicii fara sa-i pese de popor, ca si-a pus-o pe fiisa europarlamentar prin fraudarea alegerilor, ca si-a umplut conturile cu bani din invarteli familiale cu statul. De ce n-a avut curajul nici un procuror sa-l ia de betelii ? El se considera Dumnezeu, basescu.Omul asta care sta ilegal in fruntea tarii are probleme mari , si psihice, oameni buni, dar vad ca nu are curaj nimeni sa-i spuna, sa-i arate realitatea.C-am astai cu acesti insi care se considera Dumnezei.Si se pare ca avem c-am multi Dumnezei,Saraca tara.

# unul din lumea cea mare 19 July 2013 10:25 +5

pentru tot e ceva//i/au spus mars!!!!7,4 milioane de ,,judecatori,,din nefericire este NESIMTIT si la valul de ura pe care l/a stirnit trebuie neaparat sa TERMINE mandatul ca sa beneficieze de garda de corp si alte avantaje.din nefericire pentru noi cei 7,4 milioane am fost prostiti de napirca de ponta.invocarea americanilor ,ue si dumnezeu sau dracu este doar praf in ochii prostilor!!!!!s/a demonstrat clar ca nici macar puternicii lumii nu se baga impotriva poporului.de ce crezi ca se urgenteaza spolierea resurselor naturale ale romaniei pe 50 de bani?????eu unul nu mai pun botul m/au prostit odata!!!!!romania nu mai are ,,capacitati de prelucrarea aurului si a cuprului,, vrem sa fim independenti de gazele rusesti!!!!!!aiurea!!!!!vor nemtii sa aibe putere de negociere cu rusiipentru importul lor de gaze!!!ca de la noi il vor avea aproape gratis.conteaza ca vom ramine fara apa???!!!!!gunoiul de la cotroceni oricum bea vin,or sa inteleaga romanii ca fara apa nu/i viata!!!!!!

# Tudor Raneti 19 July 2013 11:42 +2

\"Doamna judecator nu a fost sanctionata disciplinar\" - pai mai desteptilor, eu am ~13 comunicate CSM acasa in care-mi zic practic ca ei nu sanctioneaza disciplinar judecatorii

N-am timp sa le fac acum plangerea penala fiindca-mi sunt simpatici pentru ca dau cu dreptu-n stangul singur ca-n filmele cu prosti

# Emilia 19 July 2013 18:12 +1

pai, daca a tacut din gura la revenirea lui Ghica si Danilrtz..sigur ca a fot recompensata...cu promovarea!!!!!! cum altfel?!!!!ati mai auzit-o zicand ceva sau intreprinzand vreo actiune de prostest dupa revenirea FRAUDULOASA a celor 2 jude in CSM...Mucles..adica nimik si AVENSAREA s-a produs!!!!

# Emilia 19 July 2013 18:14 0

sunt convisa ca acum s-a schimbat si DISCURSUL despre CSM...

# ANONIMUS 20 July 2013 00:43 +1

Uriah Heep,este un personaj dintr-un roman , gretos si oribil ca si persoana in viata, un pupincurist basist odios.Pacat ca nu \"Ingerul Albastru\" trebuie sa-l indure.