“Brigada Nufarul” a obtinut o noua victorie in instanta. Ne referim desigur la Sectia pentru procurori a CSM, care si-a castigat renumele amintit anterior din cauza solutiilor de albire pe care le pronunta in cazul celor mai abuzivi procurori. Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut Hotararea Sectiei pentru procurori a CSM in materie disciplinara de spalare a procuroarei Florentina Mirica (foto dreapta), pe care Laura Kovesi (foto stanga) o sustinea personal la CSM, in dosarele disciplinare care o vizau.

Un Complet de 5 judecatori ICCJ a decis luni, 19 octombrie 2020, respingerea recursului Inspectiei Judiciare formulat fata de Hotararea Sectiei pentru procurori a CSM in materie disciplinara din 10 iunie 2020, prin care Florentina Mirica a fost facuta scapata. Practic, Inalta Curte a confirmat decizia ”Brigazii Nufarul” care a respins actiunea Inspectiei Judiciare impotriva lui Mirica, dupa ce a constatat nulitatea absoluta a rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare in dosarul in care procuroarea Mirica (in prezent procuroare la Parchetul Tribunalului Bucuresti) a fost trimisa in judecata disciplinara pentru comiterea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor constand in “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.

Iata minuta ICCJ din 19 octombrie 2020, din dosarul 1842/1/2020:

“Minuta deciziei civile nr. 184. Respinge recursul declarat de recurenta Inspectia Judiciara impotriva Hotararii nr. 3P din 10 iunie 2020, pronuntata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, in dosarul nr. 19/P/2019, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica din 19 octombrie 2020”.

Iata minuta hotararii Sectiei pentru procurori a CSM din 10 iunie 2020 mentinuta de ICCJ:

“Admite exceptia nulitatii absolute a rezolutiei de exercitare a actiunii de exercitare a actiunii disciplinare nr. 19-3357 din data de 25 noiembrie 2019.

Constata nulitatea actiunii disciplinare formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Mirica Florentina, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) din Legea 303/2004 privind statul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare”.

Incompatibilitatea a salvat-o pe Mirica

Asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit si in articolul in care am anuntat spalatura CSM din cazul Mirica (click aici pentru a citi), solutia “Brigazii Nufarul” de spalare si apretare a protejatei lui Kovesi, prin constatarea nulitatii rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare a Inspectiei Judiciare, ar fi avut la baza, conform unor surse avizate, o stare de incompatibilitate a inspectorului sef-adjunct al Inspectiei Judiciare, procuroarea Andreea Cristina Mina. Concret, Andreea Cristina Mina ar fi avizat rezolutia de exercitare a actiunii disciplinare fata de Florentina Mirica dupa ce in trecut se abtinuse in alte cauze ale lui Mirica, pe motiv ca s-ar fi aflat in stare de incompatibilitate din cauza unor legaturi mai vechi cu aceasta. Ciudat, dupa abtinerile anterioare, aceeasi Andreea Cristina Mina a ales sa semneze rezolutia de exercitare a actiunii disciplinare fata de Florentina Mirica in dosarul in care protejata lui Kovesi era acuzata de “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.