Un nou termen din procesul in care fondatorul Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut (MISA), Gregorian Bivolaru, este acuzat de trafic de persoane si intretinere de relatii sexuale cu o minora a avut loc, marti, 9.10.2012, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. De aceasta data, sedinta de judecata s-a tinut cu usile inchise, dupa ce judecatorul Ionut Matei a dispus acest lucru, motivand ca in timpul audierii martorilor se vor dezvalui aspecte din viata sexuala a partii vatamate Madalinei Dumitru, minora care l-a acuzat pe Greg Bivolaru ca a intretinut relatii sexuale cu ea.

Protestul Spiralei Tacerii a continuat in fata ICCJ

La fel ca si la termenul trecut al procesului, marti, in fata Inaltei Curti s-au adunat circa 30 de sustinatori ai liderului MISA, care au afisat bannere si pancarte cu mesaje indreptate, in principal, impotriva judecatorului Ionut Matei, de la Sectia penala a ICCJ care prezideaza completul care solutioneaza recursul declarat de parchet impotriva sentintei de achitare a lui gregorian Bivolaru. Daca la termenul din 25.09.2012, adeptii MISA au adus o marioneta care reprezenta statuia “vie” a Justitiei legata la ochi, de aceasta data, practicantii spiralelor tacerii au proptit sub geamul salii de sedinta o balanta in care erau cantariti aparatorii si acuzatorii lui Gregorian Bivolaru. Balanta era inclinata in jos in partea stanga, unde se aflau aparatorii lui Bivolaru, iar pe taler era o hartie pe care erau scrise valori morale precum “adevar, dreptate, bine, divinitate”. In talerul din partea dreapta, ridicat in sus, care revenea acuzatorilor lui Gregorian Bivolaru se aflau mai multe baloane colorate diferit pe care era scris “bla - bla - bla”. De acest taler era “atarnat” de catre simpatizantii MISA insusi judecatorul Ionut Matei, ilustrat sub forma unei papusi de carpa.

Inversunarea cu care adeptii MISA il ataca pe judecatorul Ionut Matei provine din “atitudinea incorecta” pe care, spun acestia, magistratul ar avea-o in timpul fiecarui termen din proces, dar si fata de liderul lor spiritual, Gregorian Bivolaru. Mai mult, simpatizantii MISA acuza completul care rejudeca dosarul 405/85/2005, alcatuit din judecatorii Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru, ca au casat hotararile de achitare, din fond si apel al lui Gregorian Bivolaru, retinand cauza spre rejudecare, “nu pentru a-i da sansa inculpatului sa se apere, ci din ordine politice”.

Martorii nu au de unde sa stie daca “Madalina mai era sau nu fata mare!”

Avocatul lui Gregorian Bivolaru, Tiberius Barbacioru, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca judecatorul Ionut Matei nu si-a motivat decizia de a nu permite accesul publicului in sala de judecata si s-a limitat la a spune doar ca “se discuta probleme din viata sexuala a Madalinei”: “Ne-a spus doar ca se discuta probleme din viata sexuala a Madalinei Dumitru si in sala nu au avut voie sa intre decat martorii. Au fost audiate patru persoane, sora si cumnatul Madalinei Dumitru si alte doua persoane care au asistat la perchezitii. A fost o decizie neinteleasa de noi pentru ca desi ii intreba pe acestia de viata ei sexuala, sora, cumnatul sau ceilalti doi care au mai fost audiati nu aveau de unde sa stie ce a facut minora, daca mai era sau nu fata mare. Martorii nu au spus nimic pentru ca nu stie nimeni nimic. Nu au stiut si nu au spus nimic din viata ei. In fine, nu mai comentez (n.r. - decizia judecatorului Ionut Matei) fiecare are atitudinea pe care o considera corecta in raport cu ce face”.