RACOAREA PREVESTITA DE AMBASADE – Sistemul l-a executat fara mila pe Liviu Dragnea. Presedintele PSD a fost condamnat la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru instigare la abuz in serviciu in dosarul angajarilor fictive. Completul de 5 condus de Rodica Aida Popa a mentinut pedeapsa aplicata la fond cu 2 la 1. Decizia de condamnare a lui Dragnea a fost luata la o zi dupa infrangerea PSD la alegerile europarlamentare (Minuta)

Scris de: George TARATA | |

27 May 2019 14:00

Vizualizari: 17768

Epopeea dosarului presedintelui PSD Liviu Dragnea a luat sfarsit. A doua zi dupa alegerile europarlamentare si dupa referendumul pe Justitie organizat de presedintele Klaus Iohannis, Inalta Curte de Casatie si Justitie a anuntat luni, 27 mai 2019, verdictul in cauza in care liderul PSD este acuzat de instigare la fals intelectual si instigare la abuz in serviciu. Astfel, Completul de 5 ICCJ format din judecatoarele Rodica Aida Popa, Alexandra Iuliana Rus, Lucia Tatiana Rog, Luciana Mera si Simona Daniela Encean a dispus condamnarea lui Liviu Dragnea (foto) la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru instigare la abuz in serviciu si achitarea pentru instigare la fals. Practic, a fost mentinuta pedeapsa de la fond. Decizia ICCJ este definitiva, Dragnea urmand sa se prezinte la Politie pentru a se preda, de unde sa fie dus la penitenciar.

De asemenea, observam ca practic s-a implinit previziunea Ambasadei Danemarcei, care la finele saptamanii trecute anunta ca va fi o duminica fierbinte - cu trimitere la alegerile europarlamentare si rezultatul neasteptat inregistrat, si o zi de luni racoroasa - cu trimitere la condamnarea lui Liviu Dragnea la inchisoare (click aici pentru a citi).

Scandalos, din tot lotul de 12 persoane, Liviu Dragnea este singurul inculpat care a primit pedeapsa cu executare.

Decizia a fost luata cu majoritate de 4 la 1, judecatoarea Iuliana Rus facand opinie separata in sensul desfiintarii sentintei de la fond si trimiterii la rejudecare a dosarului catre un complet specializat.

Redam minuta pronuntata luni in dosarul nr. 2401/1/2018:

„I. Admite apelurile declarate de inculpatii Sefu Olguta, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicusor, Botorogeanu Adriana, Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica, Marineci Ionel, Alesu Floarea si Dragnea Nicolae Liviu impotriva sentintei penale nr. 377 din 21 iunie 2018, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala in dosarul nr.2628/1/2016. Extinde efectele apelurilor si cu privire la intimatele inculpate Prodana (fosta Dragnea) Bombonica si Stoica Anisa Niculina. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala atacata, sub aspectul laturii penale si laturii civile cu privire la inculpatii Sefu Olguta, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicusor, Botorogeanu Adriana, Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica, Marineci Ionel, Prodana (fosta Dragnea) Bombonica si numai sub aspectul laturii civile cu privire la inculpatii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu si Stoica Anisa Niculina si, rejudecand:

1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969 aplicata inculpatei Sefu Olguta, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor:

- 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969;

- 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

a) In temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatei Sefu Olguta pentru infractiunea de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

b) In baza art. 81 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatei Sefu Olguta prin sentinta penala apelata pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe o durata de 3 ani, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinta penala apelata.

2. In temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatei Marica Valentina Mirela pentru infractiunea de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr.7 8/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

3. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969 aplicata inculpatului Balaban Constantin Claudiu, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor:

- 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Codul penal si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969;

- 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

a) In temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului Balaban Constantin Claudiu pentru infractiunea de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

b) In baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului Balaban Constantin Claudiu prin sentinta penala apelata pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe o durata de 3 ani, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinta penala apelata.

4. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata inculpatului Gheorghe Nicusor in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor:

- 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 - art. 76 alin.1 lit. d din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala;

- 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 - art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala.

a) In temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului Gheorghe Nicusor pentru infractiunea de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

b) In baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Gheorghe Nicusor prin sentinta penala apelata pentru comiterea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 - art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, pe o durata de 2 ani si 3 luni, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinta penala apelata.

5. Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 86/1, art. 86/3 alin.1 si 3 si art. 86/4 din Codul penal din 1969 si, in baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale de 2 ani inchisoare aplicata inculpatei Botorogeanu Adriana prin sentinta penala apelata, pe o durata de 4 ani, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 si art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinta penala apelata.

6. Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 86/1, art. 86/3 alin.1 si art. 86/4 din Codul penal din 1969 si, in baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale de 3 ani inchisoare aplicata inculpatei Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica prin sentinta penala apelata, pe o durata de 5 ani, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 si art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinta penala apelata.

7. Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 86/1, art. 86/3 alin.1 si art. 86/4 din Codul penal din 1969 si, in baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Marineci Ionel prin sentinta penala apelata, pe o durata de 5 ani, reprezentand termen de incercare, in conditiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate. In temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinta penala apelata.

8. Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. h din Codul de procedura penala, cu referire la art.741 din Codul penal din 1969 si art. 5 din Codul penal, privind incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Prodana (fosta Dragnea) Bombonica si, in baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatei Prodana (fosta Dragnea) Bombonica pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

9. Inlatura obligarea inculpatilor Sefu Olguta, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicusor si Prodana (fosta Dragnea) Bombonica la plata despagubirilor civile, catre partea civila Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman si, in baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila cu privire la acestia.

Admite actiunea civila exercitata de partea civila Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman si obliga inculpatii, dupa cum urmeaza:

- inculpatul Marineci Ionel in solidar cu inculpata Botorogeanu Adriana la plata sumei de 634 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale incasate necuvenit de catre inculpata Botorogeanu Adriana).

- inculpata Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica in solidar cu inculpata Botorogeanu Adriana la plata sumei de 5.617 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale incasate necuvenit de catre inculpata Botorogeanu Adriana).

- inculpata Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica in solidar cu inculpata Stoica Anisa Niculina la plata sumei de 460 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale incasate necuvenit de catre inculpata Stoica Anisa Niculina).

- inculpatii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu si Botorogeanu Adriana, in solidar, la plata sumei de 60.205 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale incasate necuvenit de catre inculpata Botorogeanu Adriana).

- inculpatii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu si Stoica Anisa Niculina, in solidar, la plata sumei de 23.445 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale incasate necuvenit de catre inculpata Stoica Anisa Niculina).

Constata ca, din suma de 108.612 lei, reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale cu care s-a constituit parte civila Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, a fost achitata suma de 34.339 lei de catre inculpata Prodana (fosta Dragnea) Bombonica.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii penale.

II. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie.

Cheltuielile judiciare determinate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului. Onorariul aparatorilor din oficiu desemnati pentru apelanta inculpata Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica si intimata inculpata Stoica Anisa Niculina, in suma de cate 1253 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit aparatorilor din oficiu desemnati pentru apelantii inculpati Sefu Olguta, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicusor, Botorogeanu Adriana, Marineci Ionel, Alesu Floarea si Dragnea Nicolae Liviu si pentru intimata inculpata Prodana (fosta Dragnea) Bombonica, in suma de cate 313 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27 mai 2019.

Opinie separata:

In sensul admiterii apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si inculpatii Alesu Floarea, Balaban Constantin Claudiu, Botorogeanu Adriana, Dragnea Nicolae Liviu, Gheorghe Nicusor, Marica Valentina-Mirela, Marineci Ionel, Milos (fosta Ogrinja, fosta Draghici) Rodica, Sefu Olguta impotriva sentintei penale nr. 377 din data de 21 iunie 2018 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, in dosarul nr.2628/1/2016, extinderii efectelor apelurilor inculpatilor si cu privire la inculpatii Prodana (fosta Dragnea) Bombonica si Stoica Anisa Niculina si desfiintarii sentintei penale apelate, integral, si trimiterii cauzei la Sectia Penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru rejudecare de catre un complet specializat, conform dispozitiilor art.29 din Legea nr.78/2000”.

Iata pedepsele dispuse la fond de judecatorii ICCJ Cristina Arghir si Constantin Epure, cu opinia separata in sensul achitarii a judecatorului Stefan Pistol:

Floarea Alesu – 3 ani si 7 luni si 20 zile inchisoare cu executare;

Rodica Milos – 3 ani inchisoare cu suspendare;

Olguta Sefu – 3 ani inchisoare cu suspendare;

Ionel Marineci – 3 ani inchisoare cu suspendare;

Valentina Marica – inceteaza procesul penal pentru fals intelectual, 3 ani inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu;

Ionel Marineci – 3 ani inchisoare cu suspendare;

Bombonica Prodan – inceteaza procesul penal pentru abuz in serviciu, amenda administrativa de 1.000 lei;

Constantin Balaban – 3 ani inchisoare cu suspendare;

Gheorghe Nicusor – 1 an cu inchisoare cu suspendare;

Anisa Stoica – 1 an inchisoare cu suspendare;

Adriana Botorogeanu – 2 ani inchisoare cu suspendare;

Liviu Dragnea – 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare.

Comentarii

# gelu 27 May 2019 14:12 +57

Asta se intampla pentru ca 2 ani de zile Dragnea si Tariceanu n-au luat taurul de coarne cu toate c-au avut majoritatea confortbila in Parlament. Nu l-au suspendat pe Jiohannis si n-au facut o adevarata reforma in Justitiee, DNA si SRI. Acum v-ati prins de ce Tudore Toader a lalait-o cu ONG pe Justitie??? Cei condamnati prin protocoale SRI-DNA ramand in continuare in inchsioare, cei care au depasit termenul de recurs in anulare.

# gelu 27 May 2019 14:44 +13

Johannis a ciordit de la stat 600.000 euro prin furtul unei case s-a ajuns presedinte de tara. Dragnia a fost condamnat pentru un prejudiciu de 20.000 de euro care a fost recuperat de la cei care chipurile a produs prejudiciu. Asa ca traiasca Justitia nelibera si neindependenta de SRI.

# În țara "Alcatraz" totul are aceeaşi cauză... 28 May 2019 15:07 +2

'SOLUȚIA e cauză nu în efecte *CAUZA pierderii alegerilor şi tuturor relelor din țară este=[Acoperiții si colaboratorii] *E incredibil cum v-a prostit sekuritatea fie ca sunteți ALEŞI sau ALEGĂTORI *Dacă vreți să reveniți pe primul loc eliberati țara de javre

Trebuie să faceți ceva SIMPLU dar ce n-a mai făcut NIMENI! *indiferent dacă rămâneti sau nu la guvernare important e să explicați CUM poporul a fost mani******t de acoperiții din partidele securiste *Dați ordonanțe DURE contra acoperitilor din justitie si politică ÎNAINTE DE A PLECA DE LA GUVERNARE *Faceti curat in partid,NU faceti PROSTIA sa luați alți securisti ca Ponta! Nu vindeți partidul şacalilor, DOAR cu ADEVĂRUL puteți reuşi altfel vă toacă securitatea din exterior si interior că NU ştiți ce fonduri gigant au din firmele secrete pe care voi NU le-ați interzis prin lege. Promovați cei ca Pleşoianu şi Ştefănescu nu"cei calmi şi pacifişti" Frica=vine din prostie şi nereuşita=vine din prostia repetată ;-)

# Prapaditele alea de judecatoare vor ramine de poveste 27 May 2019 19:42 +4

Daca nu s-au priceput sa rapuna Statu paralel din justitie la timp, acu trag ponoase. Prapaditele alea de judecatoare vor ramine de poveste cu mizeria asta.Securitate scrie pe procesul asta.

# gelu 27 May 2019 20:10 +11

Votul a fost pur si simplu fraudat de catre STS care a transmis in crucisi datele din sectiile de votare. Asa se explica sondajele mincinoase aparute in zilele de dinaintea alegerilor, pentru a induce in mass-mmedia ideea ca PNL si USR vor castiga alegerile. Iar condamnarea lui Dragnia chiar in prima zi de dupa alegeri a facut ca PSD sa intre in vrie tocmai pentru ca acesta sa nu mai abia posibilitatea sa centralizeze datele din procesele de inchiere a votarii din fiecare sectie de votare. Daca datele ar fi fost transmise corect PSD avea peste 45% iar Alde peste 10%. Metoda cu care comunistii au furat alegerile din 1946 a fost pusa in aplicare in ziua de ieri.

# ^^ 27 May 2019 14:19 +2

Pai, mai atat de pe fata nu putea sa fie. Asa e daca stai cu aia in mana 3 ani de zile. Acum au pierdut absolut toata puterea. I-au luat pe toate fronturile. Trist dar adevarat. Tara de securisti.

# daca deciziile sunt luate inainte in afara instantei 27 May 2019 14:20 +2

de ce se mai da pronuntareala casatie ? s-o dea direct de la brusseles, dictatorul a dictat asa sclavii se vor supune

# popa 27 May 2019 14:26 -93

Gelule, reproshul asta stupid privind suspendarea lui Iohannis, suspendare care, vezi doame, ar fi netezit lucrurile pentru PSD am auzit-o si din gura lui Plesoianu. Cum poate crede un om normal la cap ca ar fi putut sa treaca in Romania anilor 2017, 2018 sau 2019 un referendum pentru demiterea presedintelui ? Voi chiar n-ati inteles nimic din lectia pe care v-a oferit-o romanii ieri ?

# gelu 27 May 2019 15:06 +14

Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Joham******les trebuia suspendat, ca il salva sau nu poporul de sclavi. Ieri alegerile au fost furate de SRI si STS, prin ce metode numai aghiuta stie. Iar romanii ce au vota cu ciuma rosie in gura o sa vada pe pielea lor ce taieri de salarii si pensii o sa urmeze cu gasca de securisti din PDNL, USR si PMP la guvernare. Cum au dus-o pe vremea lui Basica o sa fie floare la ureche in comparatie cu ce o sa urmeze acum sub Wierme Hkaos.

# nu conteaza 27 May 2019 15:39 +11

gelu n-a facut vreun repros ci, din cate am inteles eu, o simpla constatare. Suspendarea lui iohannis, era OBLIGATORIEm pentru ca nici macar basescu n-a indraznit sa mictioneze in halul asta pe Constitutie! Iar din votul de ieri, am inteles ca nivelul de prostie in randul romanilor a ajuns la cota de avarie, in timp ce mani******rea via anti-romani, a ajuns la maximul posibil! De azi, lasati orice speranta, voi cei ce mai voiati o justitie reala si independenta! Nu e vorba de dragnea ci, de DREPT. Ori asa ceva, nu mai exista in Romania... ICCJ a oficializat azi, abuzul si dispretul pentru justitiabil. Sa ne ajute Domnul pe toti...

# gelu 27 May 2019 16:02 +4

Votul a fost fraudat masiv cu ajutorul SRI si STS. Intra pe justitiarul si citeste-mi postarea mea de astazi referitoare la aceasta.

# unul din lumea cea mare 27 May 2019 17:47 -11

trancaneala fara dovezi e "vax albina" //unde-i dovada

# gelu 27 May 2019 18:08 +6

Da mai securistule, romanii voteaza nu cu cei care le-au marit pensiile si salariile ci cu cei care le-au mai taiat odat in trecut. Trebuie sa fii boland la cap sa crezi ca noi romanii suntem o natiune de mazochisti carora le place la nebunie sa voteze cu cei care umbla cu MU.EPSD in gura???

# unul din lumea cea mare 27 May 2019 19:50 -9

dovada // unde este dovada ?

# unul din lumea cea mare 28 May 2019 15:47 +1

comentariul de mai sus nu/mi apartine

# nu conteaza 27 May 2019 18:55 +12

Dovada ca sentinta de azi e o mizerie, e in Codul Penal si in Codul de Procedura Penala. Vezi ce si cum si daca te duce mintea, ai sa intelegi... N-am nimic cu dragnea, ma doare-n cur de el! dar ca ICCJ sa se pise in halul asta pe lege, nu credeam! Justitia, nu se face dupa cum iti place sau nu cineva, ci pe probe si pe lege! Aici, nu a fost asa! Si daca tu asa intelegi "independenta justitiei", sa ai tu parte de asa ceva! Justitia nu are voie sa fie independenta fata de LEGE!!!

# unul din lumea cea mare 28 May 2019 15:50 +2

comentariul de mai sus nu/mi apartine!!!!!!sint in asentimentul celor care SPUN SI CRED CA ALEGERILE EUROPARLAMENTARE CIT SI REFERENDUMUL AU FOST ARANJATE CU MINA SRI SI STS EU AM CERTITUDINI IN ACEST SENS,AM VAZUT CE S/A INTIMPLAT INTR/O SECTIE DE VOTARE,AM FACUT RECLAMATIE LA BEC

# gata protocoalele sunt in vigoare din nou 27 May 2019 14:32 +8

adio libertate

# nu conteaza 27 May 2019 15:40 +2

Pai ce, a declarat cineva vreodata ca n-ar fi in vigoare??? Acum sunt intarite!

# Action 27 May 2019 23:02 0

Dragnea a fost de vina ca a vrut sa joace pt toti. Trebuia sa anuleze toate dosarele din perioada protocoalelor. "ADIO LIBERTATE "este daca acceptam noi mizeria asta si stam si ne uitam la #rezist securitatea si klaus cum isi iau de 100 de ori inapoi puterile. FARA PROTESTE SI DIN PARTEA NOASTRA A CELOR CARE SUNT IMPOTRIVA JIVINELOR nu o sa scapam NICIODATA de Mafia care a cuprins Ro. IESITUL IN STRADA ESTE SOLUTIA. PSD de fiecare data cand a fost vorba de a actiona au facut pasi inapoi mereu. Vrem sa facem la fel? Sa lasam jivinele sa ne confiste drepturile si tara? Nu e bine deloc. Jivinele se lupta sa castige,ies in strada, numai noi ne uitam ca prostii

# profesionalism 27 May 2019 14:39 0

PSD e decapitat la greu. Urmeaza Olguta? Sau cine?

# Ion Pribeagu' 27 May 2019 14:47 +9

V-am sustinut neconditionat ! Ati avut o majoritate cu care puteati face ordine ,dar v-a fost frica si n-ati facut NIMIC !Acum ei v-au invins si veti disparea unul cate unul ,mare pacat !

# faracatuse 27 May 2019 14:52 +1

Ultima solutie dupa aceasta condamnare e sa se ceara un mare miting. Asumat de coalitie. Scopul, steagul, denumirea lui.. Puneti-va mintile la contributie, ca de-aia sunteti la guvernare.

# Amnistie si Gratiere 27 May 2019 14:53 +6

Daca vor sa arate forta, sa dea OUG, ACUM. Amnistie si Gratiere!

# nu conteaza 27 May 2019 16:32 +1

Nu mai au cum, momentul in care puteau, a trecut. Si as adauga legea raspunderii magistratilor.... dar a trecut momentul in care puteau face asa ceva

# paraschiv 27 May 2019 18:21 -1

Pot sa treaca la o aministie fiscala (in 4-5 etape), sa liberalizeze comertul cu droguri usoare si sa legalizeze prostitutia. Fiti pragmatici si nu va inchistati in canoane ieftine. Asta o poate face chiar Guv, pe Ordonante ! Mai pot sa desfinteze competentele teritoriale exclusive, Vasluiul, Barladul, Corabia, Calarasi, Giurgiu, ... putand sa judec la fel de bine ca Buc, Cta, Timisoara, Cluj, Bv, ... ec. ! Vor ? ASTEA INSEAMNA UN BAZIN ELECTORAL DE CCA. 20 - 27 %.Teodorovici si restul pot guverna linistiti

# nu conteaza 27 May 2019 18:38 +3

Si la nivel national, cui ar folosi? La nivel de politica de partid, sigur ca ar fi ok dar cetateanul de rand, ce-ar castiga? O liniste relativa, pe fondul unei agresari permanente a autoritatilor impotriva lui? Mai bine lipsa de asa ceva... Nu vreau nici droguri, nici homosexualitate, nici trafic de persoane, nimic de genul asta! Sigur, e opinia mea... Voi, n-aveti decat sa va doriti ce vreti dar nu va dau voie sa ma obligati pe mine si pe copii mei, sa acceptam mizeriile voastre!

# paraschiv 27 May 2019 21:11 -1

Ele exista si daca iti bagi capul in nisip, si daca nu . Oricum, o vor fac ceilalti, insa SRI, DIICOT, ... etc, vor ramane fara 70 % din obiectul muncii si de santaj . Basca, toate retelele raman in aer. Lgalizarea nu este eam mai fericita, dar este un pas .Aministia fiscala au facut-o si altii . PS Apropo, ti se pare care vodka "polar", prenadezul si miniu de plumb sunt mai OK ? Va trebui sa inveti si sa iti inveti copii sa se fereasca si de asa ceva !

# nu conteaza 28 May 2019 00:09 +2

Prietene, 3 dintre copii mei sunt medici, unul e inginer geolog si junioara mai are putin si absolva medicina. Chiar iti imaginezi ca e cazul sa-i "invat" ce zici? In alta ordine de idei, te asigur ca nu-mi bag capul niciaieri. Apar asa cum pot, tot felul de presupusi infractori in fata autoritatilor si nu, nu ma ascund nicaieri. Te-am aparat ca pilot de vanatoare 17 ani, te apar acum ca avocat, daca ai nevoie. Chiar crezi ca ma ascund undeva?

# Sa ne pastram mintea sanatoasa macar 29 May 2019 18:47 0

Tigarile sunt legale si tot exista contrabanda cu tigari. Ce e ilegal intotdeauna o sa fie mai ieftin decat ce e legal. In plus faptul ca ce enumeri tu sunt ilegale arata o anumita atitudine a societatii fata de ele. "Legal" pentru majoriatatea inseamna "normal".

# Statu-Palma-Barba-Cot 27 May 2019 14:59 +8

Trăiască tavarisci Stalin!Tavarisci Stalin n-a murit ,el trăiește prin urmașii lui din statu'paralel și mafiot.Alegerile de ieri si sentința de azi ne arata ca poporul si statu paralel si mafiot,uniti iin cuget si simtiri,vor stalinism.Asta vor ,asta o sa aiba!Poporul este suveran!Îi doresc succesuri mărețe!Din acest moment promit sa nu mai scriu nicio postare.E pierdere de vreme!

# nu conteaza 27 May 2019 18:41 +2

Stalin si Hitler, au fost bieti copii fata de ce se prefigureaza a veni la noi, acum!

# Faracatuse 27 May 2019 15:00 +2

Acum, colegii, daca sunt convinsi ca omul este nevinovat si victima a sistemului, trebuie sa dea prin OUG, Amnistie si Gratiere. Numai asa va fi credibil discursul lor. Altfel, sunt niste mincinosi si vor avea aceeasi soarta. Astia pana nu va distrug pana la ultimul, nu se lasa.

# ?????? 27 May 2019 15:03 -9

@Remarcați și că majoritatea parlamentară poate decide în parlament amnistia și grațierea unor fapte penale, în funcție și de gravitatea acelor fapte, ?

# nu conteaza 27 May 2019 16:39 +4

Nu mai vorbi prostii! Gratierea, e un act de clementa INDIVIDUAL si este in puterea exclusiva a presedintelui! Nu mai amesteca lucrurile! Parlamentul (puterea legislativa) sau guvernul (puterea executiva), NU AU a face cu gratierea!!!! Presedintele poate gratia si atat!

# ?????? 27 May 2019 19:14 -5

Legiferarea ARTICOLUL 73 i) acordarea amnistiei sau a graţierii colective;

# nu conteaza 27 May 2019 19:24 -1

Esti sanatos? Citeste naibii art. 74 alin (2) din Constitutie si nu mai manca cacat!!!! Art. 73, nici macar nu se refera la ce zici tu!!!!! Poate daca citesti (stii sa citesti, macar???), ai sa intelegi si de ce asa-zisul referendum de ieri a fost anti-constitutional! Si mai citeste si art. 94 alin d), din Constitutie, inainte sa mai vorbesti tampenii!!!!

# ?????? 27 May 2019 20:05 -7

@ Ai vreo "chestie" cu cititul din Constituție, de vorbești ca la autoservire ?

# nu conteaza 27 May 2019 19:33 +6

Cu tampiti care cred ca se pricep la tot si la toate, s-a ajuns aici! Voi va pricepeti si la fotbal, si la drept, si la cadastru si la politica, si la economie, si la tot! Lasati mai idiotilor sa se pronunte specialistii in domeniile lor, nu va mai credeti voi atoate-stiutori! Cititi ceva si habar n-aveti cum se interpreteaza si de aia, va bucurati pana la orgasm ca unul e condamnat nevinovat, doar pentru ca credeti voi ca merita! justitia, NU se face asa! Indiferent de nume, justitia se face STRICT in limitele legii, idiotilor! Maine, veti fi voi condamnati aiurea, pentru ca ati sarit de fericire azi, vazand ca unul a fost condamnat in afara legii!!!! Pana unde poate merge inconstienta la "ataoate-stiutorii" de romani? Sper sa nu traiesc sa ma lamuresc... Pana la 60 de ani, am vazut destule si descopar zilnic, tot mai multa prostie...

# ?????? 27 May 2019 20:31 0

@Dacă "nu contează" de ce insiști să oferi comentarii la comentarii, care nu se referă la ceea ce conțin comentariile ?

# ?????? 27 May 2019 15:11 +1

Pedeapsa în această speță pare oricum discreționară în raport cu gravitatea faptei,constând în favorizare unei activități politice din bani publici, în afara cadrului legal, pe cheltuiala unei instituții, sancțiunea putând fi una de restrângere a unor drepturi electorale, avându-se în vedere scopul politic urmărit, cumulat cu recuperarea eventualelor prejudicii, ?

# nu conteaza 27 May 2019 16:45 +7

Potentialul autor al infractiunii, a fost considerat a fi nevinovat. Instigatorul, conform LEGII, daca instigarea nu a avut urmarile scontate prin instigare, trebuia in mod LEGAL, sa fie tot nevinovat! Uite ca la dragnea, nu e asa! Personal, nu-mi pasa de dragnea! dar imi pasa de JUSTITIE si asta, numai asa ceva nu e! Si decizia e luata de ICCJ, nu de vreo judecatorie din fundul tarii!!!! Extrem de grav! Mai politizata si mai lipsita de independenta, n-a fost niciodata justitia din tara asta!

# Ghiocel_penal_cu_șaptecasedinmeditații 27 May 2019 15:12 +21

Lua-v-ar Dracul cel spurcat de securiști netrebnici! Să aveți parte de pe spinarea voastră de nevertebrate de aceeași judecată! Om mai PROST ca românul n-ai să vezi pe Mapamond...numai în lanțuri și sub papuc securist se simte în elementul său...Român prost, îndoaie-ți spinarea, la-ți căciula în mână, sărută vârtos mâinile hienelor care îți dau iluzia covrigului (poate doar gaura covrigului) ....Românule, care ești doar cu numele, nu cu sufletul ești atât de prost încât orice ți s-ar întâmpla de acum încolo, să știi că o meriți cu vârf și îndesat..

# nu conteaza 27 May 2019 17:05 +3

Si cu copii nostrii, ce facem? Ce facem cu ziua de maine? Stiu ca ai dreptate! Dar ne vom lasa urmasii pe mana a ce urmeaza? {e mana lui iohannis, orban, ciolos...? I-am adus pe lume si i-am crescut cu dragoste, ca sa-i lasam pe mainile cretinilor care nu inteleg nimic din ce li se intampla?

# Amice ghiocel , nu cred ca e chiar asa , ci mai rau !!! 27 May 2019 18:13 +3

De fapt s-a trisat la vot , serviciile s-au bagat acolo ! Acum joaca la doua capete : si Bizdanis, si Mocirlos ! Au fost disperati , la fel ca si strainezii care a incremenit cand au aflat ca Romania isi vrea aurul in tara (din Anglia !!!) Securitatea vrea sa-l faca "uitat" si apoi capiii sa-l imparta cu smecherii de acolo (cum a facut Royal Bank of Canada cu banii lu` Ceausescu ). Cine va plati pt familiile destramate de la noi , pt romanii plecati sclaveti in lume ? Tot serviciile il fac si pe Trump .... caci au fost scapate de sub control . Trebuie dezosate si fragezite , urgent ! :-|

# nu conteaza 27 May 2019 18:45 +4

Si daca e vorba doar de prostia generalizata din Romania, fara influente din afara? Ce ne facem in situatia asta? Daca e de vina strainatatea, exista solutii. Daca e de vina cretinismul local... numai stiu ce solutii ar putea fi si, ceva ma face sa cred ca e de vina asta, nu strainii. Sa ajunga usr atat de sus, fara idiotenia locala, nimeni nu putea reusi! Problema e la noi, nu in afara!

# ?????? 27 May 2019 15:27 +1

Remarcați și că în astfel de spețe chltuielile cu persoanele ce sunt sancționate penal depășesc și prejudiciile pe care le-au provocat, contribuind astfel instanțele la creșterea cheltuielilor la bugetul public, cu sume nerecuperabile, pentru perioada de executare a pedepselor, ?

# Andrei 27 May 2019 15:39 +19

Romanul este o creatura cat se poate de bizara, complet pe dos fata de altii. Asta e si rezultatul anilor de baseala si iohanneala, in care imbecilul a fost radicalizat extrem. Drept urmare, pe langa faptul ca, dupa parerea mea, e posibil ca votul sa fi fost furat de securisti, nici alegatorul de rand nu se face mai putin vinovat de rezultatul alegerilor. Dupa cum mentionam mai sus, romanul e pe dos: il injura, il huleste si vrea sa il dea jos pe-ala care incearca sa-i faca un mic bine. El, romanul, nu vrea sa fie, cu adevarat, liber. El doar mimeaza. Cel mai bine se simte sub cizma unui tatuc. Altceva nu stie, nu vrea, nu poate. Romanul imbecilizat si alimentat cu ura, striga, mandru, slogane inepte, pentru cretini. Umbla cu m/ia in gura, de dimineata pana seara. Nu-i place PSD, care ii da pomeni peste pomeni (gratuitati la transport, scutiri de impozite le IT-isti etc.). In schimb, ii place baseala si fascismul, care i-au luat. Bun, atunci, romanul sa primeasca ceea ce a votat.

# nu conteaza 27 May 2019 16:52 +2

Din pacate, tare multa dreptate ai, Andrei! Tot din pacate, constat ca oamenii intregi la minte in Romania, sunt din ce in ce mai putini... Ai dreptate si ca aia care au votat asa cum ai facut-o, merita sa aiba parte de ce urmeaza. Dar ce vina au pentru prostia lor, copii nostri? De ce din cauza cretinismului care a ajuns sa fie generalizat, trebuie sa sufere cei care ne urmeaza?

# Andrei 27 May 2019 17:15 +6

Din pacate, da, din cauza imbecilismului acutizat al unora, trebuie sa sufere toata lumea. In mod normal, nu este corect sa se intample asa. Insa, tinand cont de faptul ca suntem, cu totii in aceeasi oala, o sa ne coacem, toti, in mod egal. E ca in cazul unei boli crancene: aia nu te intreaba daca vrei sa te loveasca, doar o face, pur si simplu. Nu tine cont de cine esti. Asa si in situatia de fata: toti romanii, indiferent de ce-au ales, vor plati usturatoarea factura facuta de rezervatia de imbecili.

# nu conteaza 27 May 2019 18:48 +1

Habar n-ai cat as vrea sa te pot contrazice dar nu gasesc argumente...

# Andrei 27 May 2019 19:45 +5

Pare-se ca, inca o data, romanul, in marea lui majoritate, a decis sa demonstreze, atat lui, cat si restului lumii, ca ramane cel mai prost copil din curtea scolii, din Europa de Est. Polonia, Ungaria, Italia, chiar si Franta si Marea Britanie, s-au trezit, de multa vreme, intelegand cum sta treaba. Si, in consecinta, fac ceea ce trebuie. Gibonul primitiv de Romania, nu. El e fericit ca umbla cu mu-a in gura, zi de zi, si ca poate arunca, extaziat, cu c-cat in toata lumea. Toatea astea se vor deconta, intr-un final. Extazul babuinului cu buci rosii nu o sa dureze la nesfarsit. Si, atunci, o sa doara. Rau. Astept, cu interes dement, acest moment.

# nu conteaza 27 May 2019 20:24 +2

As adera la placerea ta de a astepta momentul ala dar vezi, am copii. Din 5, 4 sunt deja plecati din tara si a 5-a, abia asteapta sa-si termine facultatea, ca sa plece. Sigur ca se vor deconta toate tampeniile astea! Doar ca ma tem ca decontarea nu va fi facuta de catre cei care le-au savarsit ci, de urmasii mei si ai tai... La nivel academic, sigur ca iti dau 100% dreptate dar na, ma mai gandesc si la implicatii...

# Andrei 27 May 2019 20:39 +2

Poate ca nu vor plati chiar toti cei care au comis, efectiv, marsaviile, dar, totusi, unii, da. Si, alaturi de ei, vor plati si multi tiriplici cu diez care, astazi, jubileaza ca Dragnea e la puscarie. Exista un astfel de moment de care nimeni nu scapa. Nici macar Iohannis, alaturi de al lui PDL. Nu stiu daca sunt constienti, Werner si compania de PDL-isti, ce se poate intampla cu ei, o data ce sistemul nu-i mai doreste. Astazi, da, sunt pe val. Maine, insa, nu se stie. In Mafie NU exista onoare. Si, din Mafie, iesi doar cu picioarele inainte. PS: Mult succes copiiilor, in tot ceea ce si-au propus sa faca. Si o viata mai buna, acolo unde se vor duce!

# ?????? 27 May 2019 15:41 0

Deci, cum ați comenta despre faptul că deși fapta a avut o componentă de foloase necuvenite pentru un partid politic, instanța nu sancționează latura nelegală despre politică a faptei, referitoare la drepturile electorale ale celor sancționați, aplicând pedepse pentru infracțiunea de abuz în serviciu , deși la Liviu Dragnea funcția ăn care se afla era una politică ?

# Nicu 27 May 2019 16:09 +7

Ca intotdeauna, gainariile sunt pedepsite foarte aspru de cartre justitia "independenta" dar marile prejudicii sunt rasplatite cu suspendare. Plus ca circul asta grotesc facut de ICCJ cu tot felul de amanari nu a facut decat sa confirme executia lui Dragnea, este la fel de sigur ca in cazul in care ar fi castigat alegerile, ar fi fost achitat. Probabil clovnul de la Cotroceni ranjeste cu gura pana la urechi ca statul mafiot l-a bagat la puscarie.

# catalin 27 May 2019 20:22 +1

Nu cred c-ar fi fost achitat nici daca ar fi castigat alegerile..c-ar fi devenit un candidat pentru prezidentiale..

# ?????? 27 May 2019 16:12 0

Opinați că în eventualitatea în care instanța ar fi decis restrângerea drepturilor electorale, pentru participarea la avantajarea unui partid politic din poziția de decident public ales politic, ar fi trebuit să reducă din durata sancțiunii executorii, ?

# ?????? 27 May 2019 16:24 +1

Opinați că persoanele care execută pedepse pentru care statul cheltuiește mai mulți bani cu încarcerarea persoanelor condamnate decât valoarea prejudiciului produs ar trebui să beneficieze de amnistie, ?

# nu conteaza 27 May 2019 20:59 +1

Uite, am sa incerc sa-ti explic ceva: in primul rand, o autoritate chemata sa apere legea, nu are voie sa o incalce. In al doilea rand, sunt mai multe feluri de prejudicii posibile: prejudiciul cauzat unei persoane (fizice sau juridice), prejudiciul nepatrimonial (fara miza calculabila in bani - se poate calcula dar e extrem de subiectiv calculul), prejudiciul adus unei valori fundamentale aparate de codul penal (viata, libertate, proprietate, etc), prejudiciul adus statului, ca reprezentant al intereselor cetatenilor, etc. Teoria generala a Dreptului, statueaza faptul ca in primul rand trebuie recuperat prejudiciul si apoi, pedepsit vinovatul/vinovatii, IN SENSUL RECUPERARII LOR SOCIALE! In cazul fraudelor de orice fel, functioneaza principiul "restitutio in integrum", care se traduce prin restabilirea situatiei anterioare savarsirii fraudei. Evident, cu pedepsirea faptuitorului!

# nu conteaza 27 May 2019 21:09 +8

Cand e vorba de infractiuni de genul celor savarsite de "gulerele albe", e total aiurea ca statul, sa cheltuiasca mai mult decat in extremis, ar avea de recuperat! Obiectivul justitiei, NU E sa bage lumea la puscarie ci, sa apere cetatenii de a fi agresati in vreun fel. Pentru asta, primordiala e recuperarea prejudiciului (cu cheltuieli mai mici decat prejudiciul insusi, pentru ca altfel scopul e ratat!) si recuperarea pentru societate a infractorului. Adica, determinarea lui, ca sa NU MAI FACA vreodata infractiuni! In cazul lui dragnea, de exemplu, nu s-a facut nimic din astea! Prejudiciu, zero! Deci, nu era nimic de recuperat. Infractiunea, din punct de vedere legal, nu exista! Deci, pedeapsa e inutila si nemeritata! pe de alta parte, s-au cheltuit milioane ca sa se ajunga la condamnarea lui!!!! Deci, societatea, in loc sa castige printr-un act de justitie, a pierdut! Putin imi pasa de dragnea, puteai fi dumneata sau Vasile sau Mitica! Era exact acelasi lucru!

# gheorghe 28 May 2019 12:45 0

dar iti trebuie creier sa gandestia asa! Gibonii au nevoie sa vada mult sange si cadavre! M..EPSD a devenit cod penal si politica.

# ?????? 27 May 2019 16:32 0

Opinați că nu ar fi de sancționat cu pedepse cu închisoarea cu executare faptele pentru care cheltuielile pe perioada executării pedepselor făcute de sistemul public ar fi mai mari decât valoarea prejudiciului produs de către cei învinuiți, existând ca formă de sancționare și amenda penală, retrângerea de drepturi civile, pentru sancțiunile mai puțin grave, ?

# nu conteaza 27 May 2019 17:00 +9

Sunt avocat si in instante, observ ca din ce in ce mai mult, codurile procedurale sunt ignorate. Dupa astazi, ma tem ca apararea, ca institutie, nu va mai avea decat un rol simbolic in instante si in fata organelor de cercetare penala... Oricum nu se omora cineva cu respectarea legii! Acum, semnalul venind de la ICCJ, va fi mult mai rau! Pana cand nu se va da o lege a raspunderii magistratului, care sa fie si aplicata la sange, nu vom avea justitie! Peiorative, sunt! Dar ca orice peiorativ, sunt frectii la un picior de lemn... Statul politienesc a fost azi oficial constituit, in Romania. Urmeaza desfiintarea SIIJ, po******rea IJ cu marionete si... Dumnezeu cu mila! Pana si urmele de justitie din dreptul de la noi, dispar...

# Urgentarea 27 May 2019 17:12 -1

SINGURA SCAPARE ESTE CURTEA CU JURATI.PUNCT.

# ^^ 27 May 2019 18:12 +2

Pai si cine n-a facut nimic cu legea raspunderii magistratilor? Fix Dragnea! Cine n-a dat OUG (pentru ca se impunea)? Fix Dragnea. Acum isi plateste prostia si lasitatea. Asta e, mai ies oamenii din puscarii, poate asa invata si el ceva.

# nu conteaza 27 May 2019 18:51 +3

Corect. Doar ca nu plateste numai el, platim cu totii prostia si lasitatea lui!

# Cei 2 marmeluci , Dragnnia si Tariceanu au dormit pe kkt , 27 May 2019 16:47 +5

cu se zice in popor . Ei nu stiau ca-s in razboi cu sistemul securist , dar sistemul stia , si a fauc tca intotdeauna : adica ia lasat sa creada ca au intelegere si pana la urma tot ia tras-o ... Acest sistem securist trebuie distrus fizic , complet , daca vrem sa eliminam problemele . Dragnia cel destept , de pute , le-a marit bugetul la SRI pt a n-spea oara , tocmai la cei care urmau sa-l fragezeasca !!! Pai aia oricum mai aveau si au infitrati in justitie , deci tu oaie le dai si banni ca sa te toace mediatic de dimineata pana seara ....Destept ! Tariceanu acum e speriat ca urmeaza si el cu un dosar mai substantial. Nu le intra in cap : NU EXISTA INTELEGERE CU SISTEMUL SECURIST ! :eek:

# gelu 27 May 2019 18:14 +1

Tariceanu a jucat alba neagra cu uite, nu-i suspendarea, acum ii intra morcovul c-o sa-l termine si pe el. Gresala mare a PSD c-a intors mereu si celalalt obraz la toate galetile de laturi aruncate in capul lor de PNL, USR si #rezist timp de doi ani si a lasat ca ura impotriva lor sa se raspandeasca in societatea romaneasca, pierzand in final votul.

# Malagamba 27 May 2019 16:56 +11

Acesta e un popor de proști. Cînd un popor trimite în parlamentul europei o scursură ca traian ****** si bagă la închisoare un nevinovat doar pentru că sistemul sorosist l-a demonizat, acest popor își merită soarta.

# Ypse 27 May 2019 17:08 +4

Contestație în anulare dupa decizia CCR

# nu conteaza 27 May 2019 19:14 +2

Decizia CCR, se va aplica din momentul publicarii ei in MO. De aia s-au grabit si n-au asteptat decizia aia! ICCJ a decis AZI, asa ca oricare ar fi decizia CCR, nu are aplicabilitate aici! Decizia CCR va fi posterioara zilei de azi si deciziile CCR, nu sunt retroactive! ICCJ si-a batut joc de legi, asta e tot...

# nae din dealul feleacului 27 May 2019 18:48 +4

Stimati concetateni,Regele Carol I spunea ca "poporul roman este un popor care nu se stie conduce".E trist ,dar adevarat .Asa ni s-a indus ca trebuie sa fim condusi de alogeni(Kovesi,Helwig,Czegler,Zigfrid si in frunte Iohannis).Acest Iohannis fiind "un handicapat mintal,arogant ca toti prostii";replica dupa M.Preda-Cel mai iubit dintre paminteni.Daca raminem in aceasta"cloaca"sintem pierduti!Hai la lupta!!

# nu conteaza 27 May 2019 19:16 +1

Cam tarziu sa ne rasculam dupa ce puhoaie, ieri, au votat impotriva romaniei, nu crezi?

# Ypse 27 May 2019 19:42 +4

S-a fraudat la greu ieri. dimineata oamenii s-au vazut obligati sa voteze si la referendum, nu s-au barat casutele de semnatura la ce nu s-a votat, iar petru cei care nu s-au dus au bagat la greu in urne. pe mine m-a intrebat sefa de comisie de ce nu ma intereseaza referendumul si i-am spus ca nu asta era treaba ei acolo, iar petru bararea casutei de semnatura la ce nu am votat a trebuit sa insist.

# Ioana M. 27 May 2019 18:53 +1

Ce zic unele ambasade ca "soros " a castigat alegerile ?

# Baran Gheorghe 27 May 2019 19:13 +1

Cedati puterea !!! Lăsați tara pe mâna tuturor!!! Nu mai e nimic de pierdut!!! Praful și pulberea sa se aleaga !!!

# nu conteaza 27 May 2019 19:39 +1

Se alege... Ma indoiesc ca Romania, asa cum este azi ea, geografic, va mai rezista peste 10 ani...

# emiigrez 27 May 2019 20:35 0

cu tristete ma gandesc ca nazistii astia ne insemneaza ca pe vite sa purtam iarasi insemnele evreiesti.ura lor este cunoscuta impotriva celor care fac bani din banci cu inginerii financiare cinstite cum nici cu mintea nu gandesc#rezisti lui soros.

# Votant 27 May 2019 20:37 -3

Să nu ne închipuim că un membru PSD sau un simplu simpatizant al acestui partid a votat cu PNL-ul sau cu USR-ul. Unii au votat cu PRO Romania sau nu s-au prezentat la vot din ura împotriva lui Dragnea. Motivul : Dragnea prin atitudinea de stăpân absolut al PSD-ului și prin executarea fără menajamente a oricui îndrăznea să miște în front începuse să semene cu Ceaușescu. Dragnea trebuia să facă câțiva pași în spate încă de multă vreme, că să nu distrugă partidul.

# adrian 27 May 2019 21:00 +1

Primul dosar o tampenie,al doilea alta tampenie.Asa a vrut Sistemul.Dar am cativa prieteni in PSD care se bucura de condamnarea lui Dragnea.Asta e ciudat.

# ?????? 27 May 2019 21:00 -2

@Remarcați totuși insatisfacția cu care comentatorii discută despre decizia ÎCCJ, ?

# Sasha 27 May 2019 21:30 +2

Ce satisfactie sa aiba ca pana si propagandistii realizeaza ca a fost o executie exagerata. De-a dreptul sadica. L-au martirizat si asta se va vedea in scurt timp :-|

# golan 27 May 2019 23:34 +2

Spunea o judecatoare-Adriana Stoicescu-din Timisoara parca,chiar ieri sau azi,ca ''vantul securist''bate in justitie.Acum e clar ca va sufla un uragan alSRI-ului.N-au redus astia bugetul urias al patriotilor in uniforme albastre macar la un sfert si numarul lor la o zecime,cand au fost alesi,astfel ca mafiotismul noii securitati va inflori mai uabitir.Drept ii ca dupa cum se vede, majoritatea sufera de ''sindromul Stokholm'',adica isi sustin calaii,parca ar vrea din suflet sa fie terorizati.Ma mir de astia din diaspora ca si ei au vottat in acelasi sens,ca oricum acolo ''serviciile'' nu-si permit sa-si manifeste rapacitatea in halul in care o fac aici,d'a cine-i mai intelege.

# cetatean 27 May 2019 23:58 +5

Victoria usr+pdl/pnl a fost si victoria multinationalelor si ambasadelor.Inainte de alegeri se auzeau zvonuri despre ,,cafeaua'' de dupa alegeri, daruri in mobila, pepsi, coca-cola, etc. Prostia psd este ca nu au monitorizat si nu au combatut aceste zvonuri reale, Acum, in epoca internetului, calculatorul poate fi folosit si de idioti.

# ?????? 28 May 2019 00:29 -6

@Remarcați și faptul că instanța nu se putea sustrage de la judecarea cauzei, la care probabil având în vedere și spețele anterioare în care au fost implicați politicieni sancționați pentru obținerea de foloase necuvenite în scopuri politice, au decis așa cum au decis, ca instanță judecătorească, ?

# santinela 28 May 2019 08:02 +3

Pot tine un pariu cu oricine ca cei 4 "asa zisi judecatori" care au dat aceasta condamnare gen Livia Stanciu- veti vedea o motivare de risul curcilor- au dosare la DNA care "tocmai" au fost inchise sau pe cale de inchidere . Cine tine pariul ?

# imi este rusine ca sunt roman 28 May 2019 08:04 +6

Daca s-a ajuns ca sa fie deschisa sampania ca cineva merge la puscarie, indiferent de numele lui, daca se face circ cu huiduieli si injuraturi la poarta penitenciarului si nu intervine niciun organ, da dovada cat s-a degradat societatea si imi este rusine!

# adrian 28 May 2019 08:10 +2

Judecatoarea Rog,din completul de judecata al lui Dragnea, este sotia generalului SRI Rog. Rodica Aida Popa a fost vicepreședinte ICCJ și șefa structurii de securitate a Instanței Supreme, adică șefa judecătorilor care emit mandate de siguranță națională (MSN) pentru SRI.

# romanul 28 May 2019 08:12 +5

Nu stiu cat de vinovat e Dragnea, dar stiu un presedinte care a furat cu acte false o casa, dovedit in instanta, si e liber! Stiu si un vames "cinstit" care s-a imbogatit, nu se stie cum, si este trimis impreuna cu seful lui, un personaj odios cu numele de Base, ca europarlamentari la Bruxelles! Ba mai stiu si un tortionar cu o pensie uriasa protejat bine sa nu i se atinga cumva un fir de par vopsit! Oare asta sa fie "statul de drept" cantat de cel de la Cotroceni?

# Nu uita ca esti roman 28 May 2019 09:12 -2

Oare cele 4 judecatoare isi dau seama ce råu au facut acestei tåri prin nedreptatea lor?. Ele stiu précis ca au intors din nou mersul tårii spre colonialism. Consider ca fapta lor este mai infectå decât faptele tortionarului Alexandru Vișinescu!. Dumnezeu nu ne mai iubeste ca prea suntem påcåtosi!

# propagandistu rosu 28 May 2019 09:56 0

Propun infiintarea unui... cor al bocitoarelor, mai serios, cu acte de la emitenti celebrii. Pe luju nu-i spatiu suficient pentru cat puteti plange pentru unul care nu reprezinta,, decat tagma jefuitorilor,, Hai cu ....rosu!

# TIPA 28 May 2019 13:27 0

Referitor la zvonurile lansate in spatiul public, conform carora se doreste schimbarea lui Codrin Stefanescu si Olgutei Vasilescu , va invederez ca secretarul general si presedintle executiv nu pot fi schimbati din functie , NICI ALESI decat de Congres conform prevederilor art.119 PCT. 6 din Statut. AM GASIT CA PRESEDINTELE EXECUTIV INDEPLINESTE ORICE ATRIBUTII DELEGATE DE PRESEDINTELE PARTIDULUI. ATENTIE DELEGATE DE DRAGNEA SAU DECISE DE CONGRES ART. 129 LUCRURILE STAU CAM ASA: DANCILA NU PAOTE PRELUA NICIUN INTERIMAT. PRESEDINTELE PSD RAMANE DRAGNEA PANA IL REVOCA CONGRESUL CARE VA NUMI ALT PRESEDINTE , PRESEDINTE EXECUTIV ETC. DANCILA LA ACEST MOMENT CONFORM STATUTLUI NU POATE INDEPLINI DECAT ATRIBUTII DELEGATE DE DRAGNEA CHIAR DE LA RAHOVA. ORICE DECIZIE LUATA IN AFARA STATUTULUI ESTE NELEGALA SI NU POATE AVEA EFECTE JURIDICE DECAT CU CONSECINTE JURIDICE INCLUSIV PENALE . VA EXPLIC CU PENALELE MAI TARZIU.

# Nicoleta 28 May 2019 17:42 +1

Petre Tutea a avut dreptate ca a stat la inchisoare pentru un popor de "idioti". Judecatoarelea astea se incadreaza si ele in acelasi popor.

# lege -faradelege 28 May 2019 20:59 +1

Romanii au votat BARABA si acum ies si jivinele din PSD, Oprisan, Ponata , Stanescu, Romanii au votat, pentru umilinta. Au validat ingenuchierea parintilor si a bunicilor, carora cu frenezie tinerii lideri liderii USR PLUS cu ura dusa pana la dementa aruncau cu dispret cate un leu acestora.Romanii au uitat ca PNL=PDL, partidul care le-a taiat veniturile.Avem alesii pe care ii meritam Tot pe 27.05. Tudor Vladimirescu a fost ucis de masonii din ETERIA.

# Daca PSD o pune pe Firea in functie se scufunda ! 28 May 2019 21:09 +1

Firea este santajata serviciilor , o cenusareasa pe care o baga in joc cand doresc parazitii bugetului (supranumiti si Necalificatii ); batalia este, dupa cum se poate vedea clar, intre SRI si SIE . Viermalaii slehte de tradatori perfizi isi impart locurile acum ca l-au bagat pe Dragnea la beci. Serviciile au dictat si scoaterea celor mai vocali din PSD precum si plamadirea unui nou dosar pt. Tariceanu . Emigrarea a ramas singura speranta ! Acolo sistemul securist a pus laba pe tot .