REACTIE RESPONSABILA – CSM a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la incidentele din dosarul Kovesi – Antena 3, in urma scrisorii transmise de jurnalistii chemati in judecata de Laura Kovesi. Adresa CSM a fost inaintata inspectorului sef, judecatorul Lucian Netejoru, si vizeaza aspectele reclamate de jurnalisti in cererea de recuzare a judecatoarelor Marilena Panait si Valentina Gheorghe

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

12 March 2018 17:11

Vizualizari: 8342

Presedinta Consiliului Superior al Magistraturii, judecatoarea Simona Marcu (foto), a transmis inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, sesizarea pe care jurnalistii Antena 3 Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae, presedintele GIP Mugur-Cristian Ciuvica si senior editorul Lumeajustitiei.ro Razvan-Ovidiu Savaliuc au transmis-o in data de 8 martie 2018 la CSM. Este vorba despre scrisoarea in care judecatorilor din CSM li se cerea sa ia masurile legale care se impun fata de modul in care s-a desfasurat judecata in dosarul Kovesi-Antena 3, unde, la fiecare dintre cele patru instante s-au intamplat evenimente care au determinat recuzari, pensionari si in final stramutari ale cauzei.

In mod particular, jurnalistii au solicitat judecatorilor din CSM sa ia act de modul in care s-a desfasurat judecata la termenul din 6 martie 2018 de la Curtea de Apel Ploiesti, unde judecatoarele au ramas in pronuntare, fara ca macar sa administreze vreo proba sau sa audieze un martor, desi se impunea repunerea cauzei pe rol.

Potrivit informarii postate pe site-ul CSM luni, 12 martie 2018, presedinta Consiliului, judecatoarea Simona Marcu, a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii de verificari fata de cele reclamate de jurnalistii Antena 3, GIP si Lumeajustitiei.ro. Din datele pe care le detinem, cererea a fost comunicata in atentia Inspectorului-sef Lucian Netejoru, fiind repartizata Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori (DIJ).

Conform procedurii, inspectorii judiciari de la DIJ vor efectua in prima instanta verificari, in cadrul unui dosar constituit in acest sens, urmand ca ulterior sa dispuna masurile care se impune. Totodata, avem informatia ca verificarile Inspectiei Judiciare vor viza importante aspecte cuprinse si in cererea de recuzare a judecatoarelor Marilena Panait si Valentina Gheorghe, dar si aspecte privind apararea judecatorilor impotriva oricarui act care le-ar putea afecta independenta sau impartialitatea. Este vorba evident despre incercarile de intimidare ale instantei comise prin adresa trimisa de DNA prin care se solicita copia dosarului Kovesi-Antena 3 pentru a fi folosita in cadrul unui dosar penal deschis de parchetul lui Kovesi in 2016.

Este practic al doilea dosar constituit la Inspectiei Judiciare in mai putin de o saptamana ca urmare a incidentelor procedurale din cadrul dosarului Kovesi-Antena3, caci asa cum se stie, in urma cu cateva zile, Directia de inspectie judiciara pentru procurori a inceput verificarile in legatura cu adresa DNA amintita mai sus care a fost depusa la dosarul civil Kovesi-Antena 3.

Iata informarea Consiliului Superior al Magistraturii de luni 12 martie 2018:

"Urmare informatiilor transmise succesiv in spatiul public incepand cu data de 8 martie 2018, suntem abilitati sa informam opinia publica asupra faptului ca sesizarea formulata de jurnalistii Emanuel-Mihai Gadea, Tudor Radu, Bianca Grigore, Mugur-Cristian Ciuvica si Razvan-Ovidiu Savaliuc, cu referire la incidentele care au avut loc la termenul din 6 martie 2018, in legatura cu solutionarea dosarului nr.6043/3/3015 aflat pe rolul Curtii de Apel Ploiesti, a fost trimisa Inspectiei Judiciare, in vederea efectuarii de verificari in conformitate cu dispozitiile art. 30 alin.(1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata".

*Cititi aici scrisoarea jurnalistilor pe care sefa DNA Laura Kovesi i-a dat in judecata

Comentarii

# unduioru 12 March 2018 17:23 +4

e pe maini foaartee bune. Nu interveni in atul de justitie, nu putem intereveni in interpretarile instantei, .. nu putem , dar incasam banii vostri. Si nu putini. Si nu... .

# DODI 12 March 2018 19:09 +20

Pare-se că la CSM începe să bată un vânticel de legalitate, excepție făcând corul pupincuriștilor de procurori. Oricum prin această fisură începe să se întrevadă luminița... justiției. Plâpândă dar arzândă. Nu cea a lui hăhăilă sau a lui ciolanis, ci justiția ascunsă sub preș de macovei, perdoiu & co. S-auzim de bine!

# vivienne 12 March 2018 17:53 +2

astept cu interes solutia

# adrian 12 March 2018 18:34 +1

Eu inteleg o chestie: ca masonii se lupta intre ei pentru putere.Nu mai exista fratie.

# Pif 12 March 2018 20:44 0

Sa inteleg ca-i consideri pe masoni cei mai inteligenti oameni de pe Terra, spuma spumelor, ca-n Razboiul preferatilor Zeilor? :lol:

Eu l-am dibuit pe unul ca-i mason si vrea musai sa se stie treaba asta,pt. intimidare, imediat dupa ce am intrat in biroul lui, ochindu-i bibilourile cu simbolistica masonica , ostentativ expuse. Ii lipsea doar pestele de sticla cocotat pe teveu, cu un compas in gura. :-*

Data fiind diferenta de varsta dintre noi, m-am abtinut cu greu si politicos sa nu-l abordez cu formula pocaiasca de salut "Pace, frate" doar pt. a-i testa spontaneitatea la o provocare venita din alt spectru artistic , fara nicio legatura cu Bivolaru si integratii lui in absolut . Insa din discutia avuta, mi-am format rapid convingerea ca nici n-ar fi sesizat provocarea subtila, fiind prea preocupat sa-si interpreteze rolul de VIP, nefiind cu nimic mai special decat un nemason ori fost securist ajuns in postul respectiv tot pe baza de criterii si negocieri politice.

# un mizantrop 13 March 2018 20:32 0

Sunt multi prosti cocotati in functii, care, odata ajunsi acolo, isi imagineaza ca valoarea personala i-a promovat, la masoni, insa, chestia asta functioneaza "in haita", ei se cred un fel de conclav vaticanesc, alesii dincolo de cei alesi, un fel de coborati cu harzobul.Cand au vazut "oamenii de valoare", Cocos, gen, ca nu e suficient loc in masoneriile traditionale cat sa-i incapa cu toate cumetriile lor, si-au tras propriile masonerii, unele contranaturii si valorile au capatat o noua ierarhie, in functie de apartenenta la masonerie, la care masonerie, etc...Suntem plini de staboruri!

# Ovialde 12 March 2018 23:17 +2

Este oare numai o rafuiala a sistemului politic/servicii/judiciar (aparut inca din anii '90 si pe care l-a reorganizat si perfectionat Basescu) cu presa independenta sau vedem numai un arbore mare in spatele caruia este ascunsa padurea? Ca avem de a face cu reincalzirea acestei supe mai vechi car vine exact in perioada cand Antena 3 si Romania TV scot la iveala murdaria din sistemul de justitie romanesc sau avem de a face cu faza finala a acestei lupte pentru dreptate si democratie in Romania? Vom vedea. Un lucru imi este evident: au existat si exista inca in tara noastra grupuri de interese obscure care fac tot ce le este in putere lor sa puna frana dezvoltarii tarii noastre in ansamblul ei. Totusi nu cred ca aceste grupuri de interese vor putea prosti la infinit masa larga a po******tiei romanesti. Sant convins ca foarte curand natia romana va iesi din aceasta stare de amortire indusa prin saracie si propaganda perversa. Nu uitati: daca vrem dreptate trebuie sa iesim in strada.

# un mizantrop 13 March 2018 00:28 +3

Atentie maxima la lupii care isi schimba parul zilele astea, astia sunt cei mai periculosi, oportunistii fara nimic sfant, gata sa calce pe cadavre, Tarcea, gen! Dupa restauratie mi-am intrebat un unchi, chinuit si mutilat prin inchisorile comuniste si lagarele de munca, pe motiv ca avea avere, de ce nu cere o repatatie, ca a aparut Asociatia detinutilor politici. Omul, care a trait toata viata cu frica "volgai negre", mi-a spus ca s-ar fi dus, dar i-a vazut la TV si tortionarul cel mai rau, ala care l-a mutilat era la mare cinste in aceasta "asociatie" si frica a continuat pana ieri, cand l-a eliberat Dumnezeu... Tortionarul chiar era detinut politic, dupa '64, cand s-au revizuit dosarele, a fost condamnat pentru cruzimi, n-a stat mult in puscarie, dar a stiut sa-si "valorifice stagiul"...

# Vasile 13 March 2018 01:04 +1

Astfel de judecători influențabili nu au ce căuta în magistratură. Ar trebui sercetați repede și dacă se confirmă atunci să meargă la cules căpșuni.

# sandu 13 March 2018 10:14 +1

Initiativa intreprinsa de jurnalistii de la A3 si D-l Razvan Savaliuc,poate fi apreciata ca fiind una oportuna si bine gandita,care sigur va conduce la promovarea dreptatii si la un proces echitabil,bazat pe respecarea principiilor si normelor de drept{necunoscute de Kovesii}!Este bine stiut faptul,ca INFAPTUIREA ACTULUI DE JUSTITIE,se realizeaza pana la urma in sala de judecata.Personal,eu cred ca acest lucru se va intampla,evident ma refer la cazul mai sus relatat!!!!!