Recalcularea pensiilor militare anulata de Tribunalul Teleorman - 12.000 de pensionari se pregatesc de proces !

Scris de: L.J. | |

25 March 2011 16:48

Vizualizari: 6149

Magistratii Tribunalului Teleorman au decis, vineri, sa admita actiunile mai multor cadre militare care au cerut anularea deciziilor de recalculare a pensiilor. Conform Mediafax, prin cererea de chemare in judecata, reclamantii au cerut Tribunalului sa anuleze deciziile MAI de recalculare a pensiilor militare, mentinerea deciziilor de stabilire a cuantumului pensiilor la cuantumul din decembrie 2010, dar si obligarea MAI la plata plata diferentei dintre pensia de sericiu stabilita si platita in decembrie si pensia recalculata ca urmare a Legii 119/2010, privind recalcularea pensiilor. Tribunalul Teleorman a luat aceeasi decizie in 16 dosare inregistrate pe rolul instantei, insa, conform avocatului Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, Costel Galca, in aceeasi situatie mai sunt inca 12.000 de fosti angajati ai Ministerului Administratiei si Internelor.

Tribunalele vor fi bombardate cu inca 12.000 de cereri de anulare a deciziilor calculare a pensiei

Potrivit avocatului Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, Costel Galca, sunt peste 12.000 de persoane in exact aceeasi situatie cu cei care au primit deja decizia Tribunalului Teleorman, astfel ca tribunalele vor fi foarte aglomerate cu solicitari de anulare a deciziilor de recalculare a pensiilor militare. De asemenea, Galca a precizat, citat de Mediafax, ca reclamantii au cerut, pe langa anularea deciziilor de recalculare a pensiilor, mentinerea deciziilor de stabilire a cuantumului pensiei conform celui platit in decembrie 2010, adica inainte de intrarea in vigoare a Legii 119/2010, privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, dar si plata retroactiva a diferentei dintre cuantumurile astfel calculate. Mai mult, reclamantii au cerut instantei sa oblige MAI sa plateasca dobanzile aferente pentru perioada in care nu a platit cuantumul legal al pensiei, dar si cheltuieli de judecata. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in ianuarie 2011, suspendarea aplicarii Hotararii de Guvern 735/2010 privind recalcularea pensiilor militare de stat, ale politistilor si ale functionarilor din penitenciare, dupa ce, anterior, Curtea de Apel Cluj decisese acelasi lucru. Instanta suprema a decretat ca Hotararea de Guvern este discriminatorie fata de pensionarii militari care nu au depus cereri de recalculare. Chiar daca instanta suprema a decis suspendarea HG-ului, prevederile Legii 119/2010, ale carei norme de aplicare erau cuprinse in Hotararea de Guvern, au ramas in picioare.

Comentarii

# pensionar militar 25 March 2011 17:44 0

BRAVO! Felicitari judecatorului(completului) care a luat aceasta hotarare.Sa-i dea Dumnezeu sanatate multa!

# Un viitor pensionar militar 25 March 2011 20:37 -1

Conducerea ministerului apararii si si-a fixat ca obiectiv strategic protejarea celor care au lucrat in armata si care sunt astazi la pensie. Concret, a spus ca va face tot posibilul ca pensiile militare sa nu fie afectate in urma procesului de recalculare si acestea sa fie calculate dupa principiul contributivitatii militarilor pe toata durata carierei acestora.

# Marius 29 March 2011 19:12 +1

PAI SA VEDEM DACA AVEM DREPTATE viitorule pensionar: -cei care au ieşit la pensie la un moment dat au făcut acest lucru ÎN BAZA UNOR LEGI VALABILE ÎN ACEL MOMENT! -Legile care reglementau pensionarea n-au fost date de militari ci de "legiuitori" prin puterea cu care au fost investiţi ! -dacă cineva are de obiectat referitor la cuantumul pensiei să se adreseze celor care au emis legile şi i-au discriminat! -referitor la faptul că unii cu 25 de ani au pensii mari faţă de unii cu 30 de ani vechime, poate fi rezultatul unei diferenţe mari de salarizare între ei , aceştia fiind poate separaţi ierarhic în activitate ( ex. un general cu un subofiţer)! De ce trebuie acum sa comparăm pensia unui militar care toata viaţa lui nu a comandat nimic sau max 5-8 militari ori a fost şofer pe un ARO şi a câştigat 15-20 mil/luna timp de 30 de ani cu alt militar care a activat 25 de ani dar care a comandat sute din cei de mai sus şi a cărui răspundere depăşeşte puterea de înţelegere a celor care fac aşa-zisele obiecţiuni şi doresc neapărat egalizarea pensiilor! Nu spun că aceştia nu merită o pensie care să-i îndestuleze, dar să fim rezonabili şi corecţi ! Cei care fac asemenea comparaţii pot să-şi analizeze singuri cariera militară ! Să îşi răspundă singuri la următoarele întrebări : 1)De câte ori au schimbat garnizoana în cariera lor pentru a supravieţui în sistemul militar ? 2)Câte cursuri militare sau studii superioare militare au absolvit în carieră? 3)De câte ori au fost la serviciu şi au lustruit cheile de la magazie, depozit ori de la ARO şi au plecat acasă plictisiţi şi nervoşi că un superior le-a întrerupt relaxarea ? 4)De câte ori au rămas la serviciu după program şi nu şi-au "clamat" respectiv primit zile de recuperare" ? ...Si acestea pot fi multe... Să fim serioşi ! Problema nu este între militari decât cea indusă de guvernanţi: URĂ ŞI RANCHIUNĂ! Cei de la putere au reuşit domnilor iar cei care fac comparaţiile pe care le citesc net sunt demni de milă pentru labilitatea lor în faţa celor de la putere ! Nici acum nu înţeleg DE CE A FOST NECESARĂ INSTALAREA DIHONIEI ÎNTRE REZERVIŞTII MILITARI şi transformarea unora dintre ei în FIARE! Probabil nu toţi avem aceiaşi educaţie în spiritul CINSTEI ŞI ONOAREI , şi atunci... ne merităm soarta ! Iar tie, viitorule pensionar, iti recomand sa citesti atent L.263/2010 ca doar tie ti se adreseaza , eu am iesit la pensie pe baya L.164/2001 , fii cu mare bagare de seama !

# mihnea 26 March 2011 17:22 -1

De ce oare nu se specifica faptul ca este vorba despre pensionarii militari care nu au stagiul complet in armata? Acestia au actionat in instanta. Cei cu stagiu complet care au facut demersurile necesare recalcularii, asa cum a specificat si ministrul Oprea, au avut de castigat. Cunosc caz concret de pensionar militar care a primit o marire de 180 roni la pensie. Asa ca . . .

# cristi 27 March 2011 13:42 0

Datorita faptului ca la calcularea pensiei in baza L19/2001 se luau in calcul veniturile realizate doar in ultima luna, unora dintre militarii si politistii care in decursul anilor au indeplinit functii de comanda sau conducere dar la momentul pensionarii se aflau pe functii mai mici datorita reorganizarilor si restructurarilor sistemului, pensia li s-a stabilit dupa ultimul venit realizat care era evident mai mic fata de nivelul castigurilor din intreaga perioada de serviciu. Noua legislatie le face dreptate acestor oameni.

# Dan 27 March 2011 14:45 -1

Sunt si politisti fericiti. :lol:

Spre exemplu cei de la Asociatia Cadrelor in Rezerva si Retragere M.A.I. Arges care au anuntat ca se delimiteaza de reactia nejustificata a unor pensionari militari nemultumiti ca nu mai pot profita in continuare de metoda de calcul conjuncturala si discriminatorie de care au beneficiat cand s-au pensionat.

# Dan 27 March 2011 14:47 -1

De altfel ei au multumit in acest sens ministrului Oprea pentru eforturile depuse de acesta in folosul pensionarilor de politie.

# Marinaul 27 March 2011 15:38 -1

Este normal ca acesti pensionari iesiti din alte sisteme de ordine si siguranta publica sa multumeasca ministrului apararii si conducerii acestei institutii. Concret, a spus ca va face tot posibilul ca pensiile militare sa nu fie afectate in urma procesului de recalculare si acestea sa fie calculate dupa principiul contributivitatii militarilor pe toata durata carierei acestora.

# PANI HACITIN 27 March 2011 16:49 +2

Catre , Basescu si Boc Aceasta asa zisa recalculare a pensiilor speciale este o mare golanie a actualei puteri , ca sa fiu totusi elegant in exprimare , o mare umilita si batjocura adusa intregului corp de cadre din sistemul de siguranta nationala si nu numai , oameni ( pentru ca sunt totusi oameni ) care si-au slujit cu devotament patria , in luna ianuarie inevitabilul s-a produs , s-au trezit in cont cu pensiile dramatic diminuate , desi au primit asigurari de la actuala putere ca acest lucru nu se va intampla. Sub masca ascunsa , diabolica , a reformarii statului (??) li se impune cadrelor militare sa semneze cererile de recalculare a pensiilor legal dobandite , printr-o lege anterioara a statului roman.Nimic mai marsav in aceasta actiune a guvernantilor .Desi exista o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie , acestia ignora orice pronuntare a justitiei romane . Ma intreb si va intreb , in ce tara traim ?? . Acesti oameni orbi , fara capatai , fara scrupule trateaza oamenii din aceasta tara ca si cum nu ar exista si se joaca cu cifrele ca la ora de aritmetica

# pompiliu bota 27 March 2011 19:14 0

,,Desi exista o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie , acestia ignora orice pronuntare a justitiei romane"...Noi avem 9 decizii definitive şi sunt încă magistraţi care nu ţin cont de ele! În Cauza Beian (M.Of. nr. 616 din 21.08.200

, C.E.D.O. critică : 31. ,,…soluţia la care au ajuns instanţele interne … în contradicţie cu cele ale altor instanţe şi, în special, ale Înaltei Curţi de Casaţie, în baza cărora reclamantul se putea aştepta în mod rezonabil să aibă câştig de cauză.”

# PANI HACITIN 9 April 2011 17:49 0

Este bine de ştiut că militarii au mai multe îndatoriri şi foarte puţine drepturi. Nu există o reglementare în care să fie sti******t că militarul poate lupta pentru drepturile sale. Îi este interzis să facă parte din partide, din organizaţii politice, să facă propagandă politică, să candideze pentru a fi ales în administraţia publică locală sau în Parlament. Nu are voie, de asemenea, să declare grevă, să participe la greve, la mitinguri, demonstraţii, întruniri cu caracter politic şi sindical, să fie asociat unic sau să participe direct la administrarea sau conducerea unei societăţi comerciale, implicit interdicţia accesului la surse suplimentare de venit. Cine şi-a asumat statutul social al militarului şi-a asumat şi responsabilităţile, riscurile şi servituţile profesiei de militar, mutări nenumărate dintr-o garnizoană în alta, cu implicaţii asupra situaţiei familiale. Desigur, unii se vor întreba ce a făcut Armata Română? Nu putem aprecia dacă a făcut mult sau puţin, dar a construit Transfăgărăşanul, Canalul Dunăre-Marea Neagră, metroul din Bucureşti, Centrul Civic din aceeaşi capitală a României, complexul cunoscut sub numele de Palatul Parlamentului, a făcut agricultură, a scos cărbune, a construit obiective industriale, apartamente pentru po******ţie, a participat la limitarea unor dezastre naturale de proporţii. Mai nou, se moare şi pentru ţară, în teatrele de operaţiuni din Irak şi Afganistan. Asumarea printr-un jurământ a sacrificiului suprem, limitarea drastică a exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, face diferenţa între un militar şi o altă categorie profesională. La dispoziţia Statului, 24 de ore din 24 Militarul lucrează în condiţiile inexistenţei unui contract de muncă şi a unei cărţi de muncă. El este la dispoziţia Statului 24 de ore din 24, în tabere, aplicaţii, servicii, fără plata orelor suplimentare. El este plătit 30 de zile calendaristice, nu la oră. În prezent solda medie în armată este de 1.800 lei, asta însemnând 60 de lei pe zi, adică 2,5 lei pe oră. Salariul minim pe economie este de 600 lei, pentru 160 de ore, cinci zile pe săptămână, 40 de ore săptămânal, adică 3,75 lei pe oră. Militarii primesc mult sub minimul pe economie. Armata a fost prima instituţie a statului care a parcurs o reformă reală, reducerea de la 320.000 de funcţii în 1989, la 75.000 de funcţii în 2007. 40.000 de cadre militare au părăsit sistemul, şi-au încheiat cariera înainte de vreme. Statistici recente privind speranţa de viaţă a rezerviştilor din SNA arată că doar 10% depăşesc vârsta de 60 de ani. Şi asta, datorită uzurii psihice, în primul rând, la care au fost supuşi de-a lungul carierei militare. Statul român le-a asigurat recunoaşterea şi răsplata muncii depuse, precum şi continuarea activităţii în alte sectoare, inclusiv cumulul pensiei cu salariul. Sistemul actual de pensii militare a fost consfinţit şi de o decizie a Curţii Constituţionale, nr. 20 din 02. 02. 2000 care a dispus „necesitatea menţinerii sistemului pensiilor militare de stat, reglementările la pensia de serviciu pentru militari, cu diferenţele pe care această pensie le prezintă faţă de pensia comună de asigurări sociale, nu constituie o încălcare a Constituţiei, reprezintă o recunoaştere a interdicţiilor severe şi a riscurilor sporite la care această categorie profesională este supusă”. Instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare nu este un privilegiu, ci o justificare obiectivă, constituind o compensare parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale cărora trebuie să li se supună militarii... . Sa stati voi in mocirle la 20 de ani , sa nu mergeti in cluburi, sa nu va distrati , iar la 30 de ani sa nu mergi sa iti vezi familia, sa nu ai timp sa stai cu copilul pentru ca mai tot timpul esti plecat in tot felul de aplicatii. Da , unii AU IESIT LA 40 DE ANI !!!! DAR FARA SA ISI DOREASCA ASTA ! au fost constransi dragii mei bagatori in seama ... OAMENII AU IESIT CONSTRANSI! pentru ei a fost > ori iesi la pensie la 40 de ani, ori te duci oricum acasa cu un mare sut in fund>. Normal ca oamenii au ales prima varianta, doar nu era sa stea pe drumuri. Voi credeti ca au stat acasa dupa asta? NUUUUUU ????. Militarii NU SUNT PUTUROSI... sunt oameni muncitori. VOI VA BUCURATI DE NECAZUL ALTUIA, DAR ,STATI LINISTITI CA BASESCU VA AVEA GRIJA SI DE VOI ! INVIDIA SI STUPIDITATEA FAC VIATA AMARA ....AMARA...