Judecatorii si procurorii din intreaga tara pot vedea halul in care se fabrica dosarele la Inspectia Judiciara. Lumea Justitiei prezinta in editia de astazi una dintre cele mai rusinoase rezolutii ale IJ, produsa intr-un dosar in care se incearca executia judecatorilor Neluta Marinica Tudorache (plecata prin demisie din magistratura), Ileana Alexandru si Iulian Alexandru, toti de la Tribunalul Calarasi. Un dosar in care s-a comis deja un precedent periculos, in momentul in care Sectia pentru judecatori a CSM in materie disciplinara (cu voturile impotriva ale judecatoarelor Gabriela Baltag si Evelina Oprina) a dispus suspendarea din functie a judecatoarelor Neluta Tudorache si Ileana Alexandru pe perioada solutionarii dosarului disciplinar, inainte ca impotriva lor sa fie formulate acuzatii de catre Inspectie. O masura abuziva, aspect dovedit de decizia ICCJ care a desfiintat hotararea CSM de suspendare din functie a celor doua judecatoare.

Rezolutia pe care Lumea Justitiei o publica in editia de astazi se intinde pe - atentie - 144 de pagini, poarta semnatura inspectorului Petre Rosu de la Inspectia Judiciara si reprezinta “rechizitoriul” prin care cei trei judecatori au fost trimisi in judecata disciplinara, fiind acuzati ca – halucinant – au contestat hotarari ale Colegiului de conducere al Tribunalului Calarasi si conducerea instantei, prin actiuni pe care, culmea, multe dintre ele le-au si castigat. Asa cum veti putea vedea, rezolutia nu reprezinta altceva decat o insiruire ale actiunilor facute de cei trei judecatori, ale acuzatiilor lansate de cei trei judecatori, aspecte care, din punctul nostru de vedere, nu pot fi considerate abateri disciplinare. Rusinoasa rezolutie este insotita de opiniile inspectorului Petre Rosu, care se pronunta in sensul existentei unor abateri disciplinare, insa acesta nu explica in concret faptele imputate celor trei judecatori si de ce acestea trebuie sanctionate.  

CSM trebuie sa arunce la gunoi maculatura lui Rosu ca sa nu se faca de ras

Tocmai de aceea, Sectia pentru judecatori a CSM in materie disciplinara (care incepe judecata in acest dosar chiar azi, miercuri, 8 septembrie 2021) trebuie sa arunce la gunoi, credem noi, maculatura produsa de Petre Rosu. Asta desigur daca nu vrea sa se faca de ras si daca nu vrea sa ofere intregului corp al magistratilor inca o confirmare ca se comit executii impotriva unor judecatori care au ajuns sa deranjeze. Iar judecatorii Neluta Tudorache, Ileana Alexandru si Iulian Alexandru chiar deranjeaza in contextul in care au facut sesizari si plangeri impotriva sefului CSM Bogdan Mateescu si impotriva secretarului general al CSM George Catalin Serban (foto) - acesta din urma fost presedinte chiar al Tribunalului Calarasi si personaj suspectat de anumiti colegi de-ai sai din instante ca ar avea implicare directa in construirea acestui dosar -, existand informatii in sensul ca cei trei magistrati au pronuntat in trecut decizii care nu au fost pe placul CSM sau a unor persoane din CSM, fie ca vorbim despre membri ai Consiliului sau nu (asupra acestui subiect vom reveni intr-o editie viitoare).

In acest context, este de neinteles, spre exemplu, ura Inspectiei si a CSM impotriva judecatoarei Neluta Tudorache, trimisa in judecata disciplinara chiar si dupa ce si-a dat demisia din magistratura, urmarindu-se pedepsirea ei cu cea mai dura sanctiune, excluderea din magistratura, astfel incat sa isi piarda pensia de serviciu.

Inainte de a va prezenta rezolutia inspectorului Petre Rosu, ne intrebam: oare cum a putut sa confirme asa ceva seful Inspectiei Judiciare Lucian Netejoru?

* Cititi aici rezolutia de 144 de pagini prin care inspectorul Petre Rosu de la Inspectia Judiciara i-a trimis in judecata disciplinara pe judecatorii Neluta Marinica Tudorache, Ileana Alexandru si Iulian Alexandru de la Tribunalul Calarasi