psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

SABOTAREA ROMANIEI – Statul roman va pierde procesul cu Gabriel Resources la ICSID si va plati daune de 4,4 miliarde dolari. Cititi semnalul de alarma trimis ministrului Lucian Romascanu de DRI din Ministerul Culturii. In ultimile zile ale Guvernului Ciolos, ex-ministresa Corina Suteu a depus dosarul Rosia Montana la UNESCO, fara aprobarea Guvernului. Acceptarea dosarului va bloca pe veci exploatarea aurifera. Exact ce au vrut ONG-urile finantate de Soros (Punctul de vedere)

Scris de: L.J. | pdf | print

28 August 2017 17:33
Vizualizari: 14625

Lumeajustitiei.ro publica un punct de vedere uluitor transmis de un consilier din Ministerul Culturii, catre actualul ministru Lucian Romascanu. In document, ministrul este informat asupra riscurilor afacerii Rosia Montana (care are un potential de 19 miliarde de dolari), pe care statul a blocat-o in mod incorect pe fondul unor proteste infernale facute de-a lungul timpului de o serie de ONG-uri finantate de afaceristul George Soros despre care se afirma ca isi doreste proiectul aurifer Rosia Montana pentru el.

In legatura cu proiectul exploatarii aurifere Rosia Montana, amintim ca statul roman a permis timp de 10 ani efectuarea de prospectiuni si a angajat Gabriel Resources in investitii care au depasit jumatate de miliard de dolari, insa proiectul a fost blocat pe fondul protestelor ONG-urilor de mediu sorosiste.


Recent, Gabriel Resources a chemat in judecata Statul roman la curtea de arbitraj international ICSID din New York si a cerut daune de 4,4 miliarde de dolari pentru pierderile suferite din cauza guvernantilor romani

Gabriel Resources a acuzat „exproprierea investitiilor sale in Romania fara compensare, neacordarea pentru investitiile sale a un tratament echitabil si echitabil si o protectie si securitate deplina, ca si deprecierea investitiilor sale prin masuri discriminatorii si nerezonabile.” Jonathan Henry, directorul executiv al companiei Gabriel Resources, a declarat: „Guvernul roman a blocat in mod ilegal autorizarea proiectului Rosia Montana si apoi a actionat in mod vadit pentru nerespectarea acordului lui Gabriel cu statul si a drepturilor de licenta existente. Actiunile guvernului roman echivaleaza cu exproprierea investitiilor lui Gabriel in Romania... cererile de conciliere si negociere ale lui Gabriel au fost complet ignorate de Guvernul Romaniei, singurul recurs lasat Companiei este de a urmari viguros acest arbitraj pana la incheierea acestuia”. Procesul are termen in anul 2019.

Fosgaiala ex-ministresei Corina Suteu de pe ultima suta de metri a Guvernului Ciolos

In ultimele zile ale Guvernului Ciolos – despre care multi au afirmat ca ar fi guvernul lui Soros – mai precis in data de 4 ianuarie 2017, ministresa Culturii de atunci, Corina Suteu (supranumita “mama poneiului ros cu zvastica”), a trimis dosarul Rosia Montana la UNESCO. In comunicatul oficial al INP de pe patrimoniu.gov.ro s-a aratat: “Ministerul Culturii a trimis pe 4 ianuarie 2017 la UNESCO dosarul 'Peisajul Cultural Minier Rosia Montana'. Depunerea dosarului pentru inscrierea in Patrimoniul Mondial a fost facuta cu asumarea Ministrului Culturii Corina Suteu, dupa informarea si consultarea Prim-Ministrului Dacian Ciolos si cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe.”

Pentru cine nu stie, depunerea dosarului la UNESCO poate duce la blocarea pe veci a oricarei exploatari aurifere, in caz ca zona Rosia Montana va fi inclusa in patrimoniul mondial, iar Romania va fi impiedicata sa-si exploateze pentru totdeauna resursele miniere.

S-a consultat Corina Suteu cu cineva? A luat in calcul riscurile blocarii investitiei? Cine i-a permis sa depuna dosarul la UNESCO fara avizele Guvernului?

Numai ca minune, scrisoarea pe care Lumeajustitiei.ro o publica in continuare si care reprezinta punctul de vedere al unui consilier de la Directia Relatii Internationale din Ministerul Culturii, o demasca pe Corina Suteu (foto) ca actionand de capul ei, fara aprobarea Guvernului.

In punctul de vedere trimis actualului ministru Lucian Romascanu, Directia Relatii Internationale din MC a avertizat: – (vezi facsimil)

-“Dosarul mentionat a fost depus la UNESCO in data de 4, respectiv 5 ianuarie 2017, la sfarsitul mandatului doamnei Corina SUTEU la conducerea Ministerului Culturii. Precizam ca dosarul in cauza NU a fost aprobat la nivel de prim-ministru si nu exista niciun memorandum aprobat in acest sens de Guvernul Romaniei...”;

-”Precizam de asemenea faptul ca Ministerul Afacerilor Externe nu a avizat depunerea dosarului conform HG nr. 16/12.01.2017, art. 4, alin (1) si alin. (2) si art. 28”;

-”Avand in vedere implicatiile juridice si financiare, si in acelasi timp implicatiile cu privire la economia Romaniei pe termen nelimitat si definitiv in gestionarea propriului teritoriu si accesul la propriile zacaminte aurifere si de cupru... amintim in acest sens inclusiv vizita Ministerului Finantelor Publice la sediul Ministerului Culturii in decembrie 2016, impreuna cu o echipa de avocati, pe acest subiect, respectiv faptul ca pozitiile acestora au fost eludate trecandu-se peste pozitia acestui minister fara avize, ceea ce poate cauza plata unor despagubiri majore de catre Romania in litigiile internationale”;

-”Zona cuprinsa in dosarul Rosia Montana contine o zona strategica a teritoriului Romaniei, fiind imperior necesar avizul Ministerului Apararii Nationale, alaturi de avizele de la Ministerul Economiei, Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor Publice si la celelalte ministere precizate mai sus. O serie de harti au fost deja inserate si transmise odata cu dosarul la UNESCO, fara niciun aviz de specialitate din punct de vedere strategic national si de securitate nationala”;

-”In lipsa existentei avizelor si aprobarilor legale de mai sus, Ministerul Culturii si Identitatii Nationale se va afla in situatia de a raspunde pentru toate aceste aspecte de nelegalitate, incalcare legislativa, institutionala, strategice si de securitate nationala privind teritoriul Romaniei, precum si de a asuma si de a raspunde de prejudiciile cauzate Romaniei de litigiile internationale”;

-”In sensul celor de mai sus, Directia Relatii Internationale si Afaceri Europene – Serviciul Relatii Internationale propune urmatoarele:

1. Initierea unui Memorandum privind avizarea interministeriala, respectiv aprobarea de catre premier a deciziilor ce se impun, raportat la toate aspectele precizate mai sus cu privire la dosarul Peisajul Cultural Minier Rosia Montana;

2. Transmiterea unui raspuns catre I.N.P. prin care sa se comunice sistarea oricarui alt demers pe aceasta tema pana la definitivarea procedurii inter-institutionale descrisa la punctul 1, precum si sublinierea interzicerii accesului oricaror experti straini in zona cuprinsa in dosarul care a fost avansat la organizatie in conditiile mentionate.

3. Solicitarea de la I.N.P. a unui raspuns, in acelasi timp, cu privire la baza legala si aprobarile in baza carora, un expert strain, expertul britanic Barry Gamble, a avut acces la toate informatiile privind zona strategica Rosia Montana a teritoriului Romaniei si a efectuat expertizarea acesteia, in lipsa oricaror avize de strategie si securitate nationala, de la ministerele si prim-ministrul Romaniei”.

INTREBARI LEGITIME:

-demersurile de includere in patrimoniul mondial UNESCO a regiunii Rosia Montana este un act de sabotaj a intereselor Romaniei si a locuitorilor din regiune?

-cum a fost posibila depunerea dosarului la UNESCO fara avizele guvernamentale necesare?

-cine va raspunde pentru miliardele de dolari pe care le vom plati la ICSID investitorului Gabriel Resources?

-au avut loc activitati de spionaj economic?

* Cititi aici anuntul Institutului National al Patrimoniului despre isprava ex-ministresei Corina Suteu

Comentarii

# Justitiarul date 28 August 2017 18:04 +16

Iar suntem buni de plata! In decembrie 2015, tot statul roman, adica noi, am platit peste 11 milioane de euro afaceristului HASSAN AWDI! Si inca 13 milioane de euro avocatilor de la Leaua si asociatii care asa de bine au reprezentat statul roman, ca a pierdut! De ce sa nu plateasca procuroarea Georgiana Hosu de la DIICOT -pe atunci- cea care a facut dosare pe bamda familiei Awdi si s-a dovedit ca nu a avut dreptate? De aceea trebuie o lege a raspunderii magistratilor

# Ashura date 28 August 2017 18:16 +6

Si trebuia mai bine sa cedăm resursele României pe 2 lei nu? Problema se pune in felul următor doar capitalul roamesc de stat sau.privat ar trebuie sa exploateze resursele României ce facem repetăm mascarada petrom cand am renuntat la resursele de petrol si gaze ale tarii in benficiul austriei..lumina ajuns sa se bucure ca statul sa cedeze pe 6%referință resursele tarii (sistemul odios si inechitabil al redeventelor a fost creat de statele fara resurse pt ale exploata pe cel cu).... Frumos n-am ce zice...

# Toto Argeșel date 28 August 2017 22:24 -1

Dreptatea e pe la mijloc, de aceea concluzionez: "Ori toți să trăim ori toți să muriți"! Am zis!

# Ghita Bizonu' date 29 August 2017 09:09 0

Nu protestele au fot6s infrnale ci "secrtizarea" acordartii (trnsfrului) licentei de exloaploare ....

# pol date 29 August 2017 09:46 +3

Daca situatia se prezinta in modul expus in adresele publicate, atunci ar trebui sa plateasca in solidar d-na Suteu impreuna cu Ciolos si Johanis, intrucat acestia si-au asumat-o prin desemnarea in functia de ministru...

# escu date 29 August 2017 10:43 +3

Și protestatarii de serviciu nu ies în stradă să ceară arestarea madamei Șuteu și a lui Cioloș? Sau așa ceva nu ne interesează?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva