SEFA ICCJ E NEMULTUMITA DE NOILE CODURI CU DOUA ZILE INAINTE – Livia Stanciu cere modificarea noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala: “Majorarea limitelor speciale ale pedepsei in cazul unora dintre infractiunile contra patrimoniului... Stabilirea compunerii completului care solutioneaza contestatia impotriva incheierilor prin care instanta dispune asupra masurilor preventive in cursul judecatii” (Document)

Scris de: G.T. | |

30 January 2014 11:49

Vizualizari: 5145

Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu (foto), solicita modificarea si completarea noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala, care urmeaza sa intre in vigoare la 1 februarie 2014. Intr-o declaratie de presa, postata pe site-ul ICCJ, Stanciu afirma ca a transmis inca din 15 octombrie 2014 Ministerului Justitiei propunerile de modificare a codurilor, pentru a se evita disfunctionalitati in activitatea instantelor.

Sefa Inaltei Curti sustine ca respectivele modificari si completari trebuie operate inainte de intrarea in vigoare a noilor coduri. Potrivit declaratiei de presa, Livia Stanciu a propus in principal majorarea limitelor speciale ale pedepsei in cazul unora dintre infractiunile contra patrimoniului care au produs consecinte deosebit de grave, modificarea dispozitiilor noului Cod de procedura penala care au drept efect crearea unor situatii suplimentare de incompatibilitate, precum si stabilirea compunerii completului care solutioneaza contestatia impotriva incheierilor prin care instanta dispune asupra masurilor preventive in cursul judecatii, alaturi de clarificarea unor dispozitii legale in scopul asigurarii unei practici unitare.

Prezentam declaratia de presa a Liviei Stanciu:

“Consecvent punctului de vedere exprimat anterior, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie subliniaza necesitatea modificarii si completarii noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala inainte de intrarea in vigoare a acestor acte normative.

Incepand cu data de 15 octombrie 2013, in repetate randuri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a transmis Ministerului Justitiei propuneri pentru modificarea si completarea noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala, in scopul evitarii disfunctionalitatilor in activitatea instantelor judecatoresti la momentul intrarii in vigoare a noilor coduri.

Astfel, Inalta Curte de Casatie si Justitie a propus, in principal:

-majorarea limitelor speciale ale pedepsei in cazul unora dintre infractiunile contra patrimoniului care au produs consecinte deosebit de grave,

-modificarea dispozitiilor noului Cod de procedura penala care au drept efect crearea unor situatii suplimentare de incompatibilitate,

-stabilirea compunerii completului care solutioneaza contestatia impotriva incheierilor prin care instanta dispune asupra masurilor preventive in cursul judecatii, alaturi de clarificarea unor dispozitii legale in scopul asigurarii unei practici unitare.

Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sustine ca modificarile si completarile dispozitiilor noului Cod penal si ale noului Cod de procedura penala propuse de instanta suprema, precum si modificarile si completarile propuse de institutiile implicate in punerea in aplicare a noilor coduri, trebuie sa se realizeze inainte de data stabilita pentru intrarea in vigoare a acestor acte normative”.

*Cititi aici declaratia de presa a sefei ICCJ, judecatoarea Livia Stanciu

Comentarii

# Ultimul Charlot 30 January 2014 12:10 +9

mentalitate comunista !!! important este sa recuperezi prejudiciul sau sa-i bagi la parnaie pe unii? ce interes are madam...???

# DOREL 30 January 2014 13:13 +9

Livia Stanciu e de mult plecata din lumea reala, nu trebuie bagata in seama ! Parerea mea ...

# Aghinat 30 January 2014 15:08 +4

Unde trebuie bagata ...? ;-)

# Goe 30 January 2014 12:10 +16

Livia Stanciu e judecator (ce-i drept a ajuns in postura asta printr-o eroare a istoriei). Judecatorii aplica legea, nu o elaboreaza. Asa ca, nedistinsa doamna procuror comunist, va rugam sa ne scutiti de impresiile dumneavoastra. Si decat sa va dati cu parerea despre tot ce misca, mai bine v-ati indeplini sarcinile de reviciu si ati urgenta motivarile unor decizii pe care le bananaiti de multe luni. Iar asta e chiar nesimtire.

# Zomby 30 January 2014 12:50 +11

Bai fraiere,eu fac si desfac legea,du-te si mai ia o gura de asfalt,ce nu-ti place cum ma fardez?o profesionista si-a batut un pic joc ,pictandu-ma in culorile razboiului,noaptea dar altfel vorbesc la perfectie limba de lemn a nomenclaturii judiciare,pe care o conduc eu,nu tu fraiere.

# unul din lumea cea mare 30 January 2014 12:14 +9

paparuda asta urita ca viscolul o sa faca si mai multe nenorociri,mai ales daca/i si ,,ATINSA,,

# ani rotariu 30 January 2014 12:25 0

Acum sau trezit toți.

# of 30 January 2014 12:55 +5

Asta e dusa cu capu, habar nu are cati oameni nevinovati stau in inchisoare pentru infractiuni de inselaciune!!!! pentru o suma modica ICCJ a condamnat 12 ani cu executare!! Cat sa dea pentru milioane de eur? Ar trebui condamnare pe viata!?

# gabriel 30 January 2014 13:38 +7

Curca asta sa faca bine sa judece,nu sa se creada Dragusanca 2...E bagata in seama de toate toantele tiitoare de microfon,dar sentintele par a fi dictate de chioretele de la Cotroceni :lol:

# Aris 30 January 2014 15:08 +5

Rusine pentru un astfel de comportament cu doua zile inainte de intrarea in vigoare. Vrajitoarea asta vede doar ani multi de puscarie in fata ochilor.

# imagistica 30 January 2014 15:15 +1

arlechino....arl...

# prostu satului 30 January 2014 16:42 0

Oi fi gravida, n-oi fi gravida?? :-x

# JIJI 30 January 2014 17:11 +1

Incepand cu data de 15 octombrie 2013, in repetate randuri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a transmis Ministerului Justitiei propuneri pentru modificarea si completarea noului Cod penal ICCJ pune in aplicare legile. SAU, EI FAC ,SI, EI PUN IN APLICARE LEGILE? LASAM ACASA LEGISLATIVUL.......

# Maximus Desmus Meridius 31 January 2014 00:35 +2

Arata ca in filmele de groaza. Oare tanti asta, care se exprima public ca de la mahala, se uita in oglinda dupa ce s-a machiat? Sau poate machioza ei lucreaza la Circul Globus - sectia clovni.

# vasile 31 January 2014 10:20 0

\" Livia Stanciu a propus in principal majorarea limitelor speciale ale pedepsei in cazul unora dintre infractiunile contra patrimoniului\" . Doamne stai si te crucesti. Livia Stanciu se substituie legiuitorului. De cand isi da ea cu parerea despre limitele de pedeapsa pe care o societate,societatea romaneasca le poate adopta. Ea trebuie sa aplice legea facuta de Legiuitor, nu sa faca ea alte legi.

# Dan 31 January 2014 11:35 0

Acum v-ati trezit doamna Stanciu, la ce mai trebuie marite pedepsele ??? Este un cod european asa cum trebuie sa fie in tarile civilizate , numai in Romania pentru o infractiune contra patrimoniului puteai sa primesti o pedeapsa de 15-20 ca pentru un omor ? vi se parea normal ca violatori , criminali sa aibe pedepse egale sau mai mici decat cei care au savarsit fapte vara violenta??????

# maria 31 January 2014 17:16 0

detestabila cucoana! Zici ca e Naomi ! Nu va mai ascundeti dupa grosierele farduri stim ce sunteti in stare!

# santinela 1 February 2014 17:09 0

CUCU de la ora 18,30 si primata de la ICCJ glasuiesc acum indignati.Primata sigur ca este nelinistita fiindca nu mai poate scoate aberatiile alea de motivari. Il felicit pe un prieten al meu care are aproape gata o culegere din motivarile acestei nima-n drum,motivari traduse in engleza si care vor fi trimise la cele mai celebre universitati din lume-de drept desigur-. Sa vedeti acolo cum astia vor cadea pe spate,il vor bate pe traducator fiindca asa ceva nu se exista in lume. Astept publicarea lor si sa vedeti ris.