Presedintele UNBR.info si decanul autointitulat al Baroului Bacau, avocatul Vasile Botomei (foto), a fost condamnat, luni 24 noiembrie 2014, la 6 luni de inchisoare cu executare pentru ultraj. Sentinta nu este definitiva si a fost pronuntata in dosarul nr. 5588/314/2013, inregistrat pe rolul Judecatoriei Suceava, la 20 iunie 2013, in urma unei decizii de casare cu rejudecare, a Curtii de Apel Suceava.

In aceasta cauza, in care Adeluta Tataru s-a constituit parte vatamata, avocatul Vasile Botomei a fost condamnat initial la 7 luni de inchisoare cu executare, in septembrie 2012, insa, in ianuarie 2013, Curtea de Apel Suceava a admis recursul sefului UNBR.info si a dispus casarea sentintei si trimiterea cauzei pentru rejudecare la Judecatoria Suceava.

Prezentam minuta hotararii Judecatoriei Suceava:

"Respinge exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Suceava ca neintemeiata. Respinge exceptiile de nelegalitate invocate in cauza. In temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. respinge cererea inculpatului de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Botomei Vasile din infractiunea prevazuta de art.239 alin.2 C.pen. anterior in infractiunea prevazuta de art.180 alin.2 C.pen. anterior ca neintemeiata. In temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. respinge cererea inculpatului de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Botomei Vasile din infractiunea prevazuta de infractiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 N.C.pen. in infractiunea de lovire si alte violente prev. de art. 193 alin.2 N.C.pen. ca neintemeiata. Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de catre inculpatul Botomei Vasile, ca neintemeiate. Condamna inculpatul BOTOMEI VASILE, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prevazuta si sanctionata de art.239 alin.2 C.pen. din 1968 cu aplicarea art.5 N.C.pen. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64 lit. a, teza a doua, si lit. b C.pen. din 1969, pe durata si in conditiile prevazute de art.71 C.pen. din 1969. In baza art.19 alin. 1, art.397 alin.1 N.C.p.p. si art. 998 vechiul Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila TATARU ADELUTA. Obliga inculpatul BOTOMEI VASILE la plata catre partea civila TATARU ADELUTA a sumei de 15.000 lei reprezentand daune morale. Respinge celelalte pretentii ale partii civile Tataru Adeluta ca neintemeiate. In baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obliga inculpatul BOTOMEI VASILE la plata catre stat a sumei de 2250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei din cursul urmaririi penale. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.272 alin.1 C.p.p., onorariul aparatorului din oficiu Cimpan Mihaela pentru inculpatul Botomei Vasile, in cuantum de 200 lei conform delegatiei avocatiale nr. 1970/05.08.2014, ramane in sarcina statului, fiind avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2014".

Presedintele UNBR-info a fost acuzat ca a agresat o femeie-inspector la Politia Locala Bacau

In acest dosar, avocatul Vasile Botomei a fost trimis in judecata, in iulie 2010, printr-un rechizitoriu semnat de procurorul Adrian Stefan Majeri, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau. In esenta, seful UNBR.info a fost acuzat ca ar fi agresat un inspector din cadrul Politiei Locale Bacau, in timpul serviciului. Lui Vasile Botomei i s-a imputat ca a imbrancit-o cu umarul si a izbit-o de perete pe Adeluta Tataru pe motiv ca femeia, in calitate de inspector, a demarat un control privind activitatea la una dintre firmele chiriase in cladirea detinuta de avocat, situata pe strada Republicii nr. 27, in Bacau. Martor la acest incident a fost colegul inspector Daniel Branisteanu, care a declarat in fata anchetatorilor ca si el a fost imbrancit si ca Vasile Botomei ar fi folosit un limbaj trivial. La fata locului s-a deplasat o echipa de la Politia Primariei, care l-a sanctionat pe avocat cu o amenda contraventionala pentru tulburarea linistii publice.

*Cititi aici rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata Vasile Botomei