Judecatoarea Viorica Costiniu (foto) – presedinta de onoare a Asociatiei Magistratilor din Romania – suna mobilizarea joi, 6 iunie 2024, pentru toate instantele din tara, in ideea ca judecatorii sa se solidarizeze si sa tina piept asaltului prin care guvernantii atenteaza la independenta magistratilor.

Ne referim la cel mai recent proiect de ordonanta de urgenta, prin care guvernul Marcel Ciolacu intentioneaza sa suspende toate procesele pe drepturi salariale daca Inalta Curte de Casatie si Justitie va fi sesizata cu pronuntarea unei dezlegari de drept pe aceeasi tema (click aici pentru a citi). Precizam ca este a doua iesire publica a judecatoarei Costiniu in aceeasi zi, prima fiind un apel catre sefa ICCJ Corina Corbu (click aici pentru a citi).

Revenind: in acest al doilea mesaj, presedinta de onoare a AMR le solicita tuturor sefilor de curti de apel din Romania nu doar sa coalizeze intregul corp al judecatorilor din tara, ci si sa le comunice romanilor ca „justitia romana nu este un substitut, ci o putere in stat si care trebuie, cu demnitate, sa-si sustina statutul prin fiecare judecator constient, responsabil, ca pilon al dreptatii”.

Epurarea magistraturii prin pensionari

In acelasi context, judecatoarea Costiniu acuza ca puterea politica a supus magistratura unui adevarat proces de epurare: a creat suficienta instabilitate legislativa pe partea de salarizare, incat sa provoace binecunoscutele valuri de pensionari din instante si parchete.

Redam intreaga scrisoare deschisa adresata de Viorica Costiniu presedintilor de CA-uri:

„Stimati colegi presedinti de Curti de Apel,

Dupa 35 de ani de magistratura ca judecator de scaun, dupa ani grei de reformare a justitiei pe principiile statului de drept, in spirit democratic, justitia ce s-a cladit, cu eforturile noastre comune, se surpa la vedere, sub ochii nostrii.

Peste 4 milioane de dosare si mult mai multe milioane de justitiabili isi pun speranta in munca judecatorului.

Stim cu totii cu ce greutati ne-am confruntat si cat de greu si in prezent le surmontam, cu sacrificii care nu pot fi comensurate ca numar, ci doar in multe zile cand, dedicat si devotat profesiei, ii dai prioritate inaintea vietii de familie.

Si atunci cum putem accepta sa fim desconsiderati, cum putem accepta minimalizarea judecatii noastre pana la alinierea fortata? Cum putem accepta sa fim supusi judecatii altora nu in virtutea unor cai legale, ci in plin proces de instrumentare a cauzelor?

Indraznesc, cu respectul cuvenit, sa sugerez convocarea unei sedinte a presedintilor de instante, sa se ia pulsul magistraturii si chiar daca este cazul (in opinia mea, este cazul) convocarea Adunarilor generale care sa comunice romanilor ca justitia romana nu este un substitut, ci o putere in stat si care trebuie, cu demnitate, sa-si sustina statutul prin fiecare judecator constient, responsabil, ca pilon al dreptatii.

Mi se pare firesc ca Presedintele ICCJ sa fie chemat / invitat la sedinta presedintilor de curti de apel.

In 2004, prin lege, presedintele Inaltei Curti era definit ca seful puterii judecatoresti, iar functia de judecator, in general, era definita ca functie de demnitate.

Prin aceeasi lege, bugetul instantelor a trecut la presedintele ICCJ.

Ministru la acel moment, doamna Mona Pivniceru a pregatit Ordinul prin care se facea transferul de la MJ la ICCJ, stabilindu-se conditiile, numarul de personal necesar etc...

Doamna Livia Stanciu, presedinte al ICCJ, a refuzat sa respecte legea si Ordinul ministerial si, cu sprijin politic (un alt partener, se pare), in tacerea CSM-ului de la acel moment, textul a fost abrogat.

Dupa multi ani, singurul presedinte al ICCJ a acceptat sa preia bugetul instantelor in vremuri vrajmase: doamna judecator Corina Corbu.

S-a reusit legal. Reusita aceasta a fost insa sanctionata.

Nicio masura de sustinere pentru aceasta noua activitate a presedintelui ICCJ.

Cu doar doua persoane, ICCJ a inceput sa-si indeplineasca noua misiune. Nu este exclus sa fi fost si erori.

In prezent, exista un staff care sa gestioneze administrarea bugetului de catre ordonatorul principal de credite cu cei secundari.

Baza este in judecatori, nu in CSM (autoritate administrativa a justitiei) sau in alte institutii judiciare.

Noi facem corpul de judecatori sa fie o putere.

E vremea si acum sa lasam deoparte orgoliile, vanitatile, intrigile, disensiunile, frustrarile si sa facem front comun impotriva celor care vor sa destabilizeze sistemul judiciar si care, ca intr-un scenariu bine ticluit, au continuat cu defaimarea in piata publica a justitiei, speculand si aspecte care nu ne fac cinste, dar care sunt singulare si asumate, au determinat epurarea politica prin pensionare (care a fost mai radicala decat epurarea eleganta din ministeriatul lui Valeriu Stoica), au adus atingere principiului independentei materiale si politice a judecatorului prin diminuarea veniturilor, prin masuri discriminatorii in sistem.

Judecatorul are un Statut unic, indiferent daca este in activitate sau pensionar.

Seniorii din justitie, ca si in alte tari, sunt rezerva permanenta pentru situatii dificile, lipsa de personal din varii motive ori vacantare de posturi.

Cooptarea la nivelul instantelor a seniorilor pentru diferite activitati contribuie la coagularea experientelor comune intre generatii in beneficiul actului de justitie.

Cei retrasi din activitate se alatura colegilor lor, ii sustin si raman vajnici aparatori ai Statutului judecatorului, pregatiti sa impiedice orice demers de destabilizare si ingreunare a vietii profesionale a colegilor aflati in activitate.

As dori ca mesajul meu de buna-credinta sa fie bine inteles si sa reflectati la sugestia facuta cu speranta ca si acum vom trece si peste acest hop prin unitate si constientizarea responsabilitatii noastre, a tuturor, de sustinere a sistemului judiciar nealterat, neviciat de 'pohte ce-au pohtit altii' doar pentru ca, vremelnic avand puterea, o exercita abuziv si destructiv.

Cu respect,

Judecator de Curte de Apel Viorica Costiniu

Hon. President AMR”.