SENTINTA CARE A REVOLTAT ROMANIA – Avocatul Calin Andrei Zamfirescu acuza ca hotararea prin care Tribunalul Bucuresti a dispus ca o fetita de 2 ani sa fie luata de langa mama si data tatalui din Mexic, desi acesta nu s-a prezentat la proces si a fost reprezentat de un avocat din oficiu, este „profund gresita”: „Niciodata, in intreaga mea cariera, nu am intalnit o solutie atat de profund gresita si aflata intr-o flagranta discrepanta cu probatoriul”
O sentinta a Tribunalului Bucuresti a revoltat Romania. Este vorba despre sentinta prin care aceasta instanta a decis ca o fetita de 2 ani sa fie luata de la mama, Irina Cristescu (foto stanga), alaturi de care a crescut pana acum, si data tatalui, miliardarul mexican Hector Bitar de la Pena (foto dreapta), nepotul lui Carlos Slim, al doilea cel mai bogat om din lume. Hotararea este cu atat mai socanta cu cat tatal fetitei Alessia Miroslava nici macar nu s-a prezentat la proces si a fost reprezentat de un avocat din oficiu. Reactiile in urma acestei sentinte uluitoare devin din ce in ce mai puternice, oamenii acuzand modul in care o instanta a putut sa decida ca un copil sa fie luat de langa mama sa si sa fie trimis tatalui pe care practic nici nu il cunoaste.
Sentinta Tribunalului Bucuresti nu este insa definitiva, iar familia Cristescu este hotarata sa lupte pentru salvarea Alessiei Miroslava, fiica de 2 ani a Irinei Cristescu si a cetateanului mexican Hector Bitar de la Pena. Mama fetitei este decisa sa faca toate demersurile in instanta pentru ca Alessia sa ramana alaturi de ea, in Romania, dupa ce Tribunalul Bucuresti a dat o decizie halucinanta si fara precedent: copilul va avea domiciliul in Mexic, alaturi de tatal al carui comportament violent a fost stabilit de catre experti.
Avocatul Calin Andrei Zamfirescu: Respectul pe care il port adevarului si actului de justitie ma determina a spune ca niciodata, in intreaga mea cariera, nu am intalnit o solutie atat de profund gresita si aflata intr-o flagranta discrepanta cu probatoriul administrat in cauza
Sentinta l-a socat si pe avocatul Calin Andrei Zamfirescu, aparatorul familiei Cristescu, acesta subliniind ca solutia instantei este “profund gresita” si precizand ca va continua demersurile legale pentru corectarea acestei situatii care pune in pericol viata copilului:
„Timp de 40 de ani de profesie nu am comentat public niciodata cauzele in care am fost angajat ca avocat. Nu o voi face nici de asta data, criticile pe care le vom formula impotriva hotararii judecatoresti care a decis inapoierea, catre tata, a minorei Alessia Miroslava, urmand a fi inaintate instantei de control judiciar in cuprinsul motivelor de recurs.
Respectul pe care il port adevarului si actului de justitie ma determina a spune ca niciodata, in intreaga mea cariera, nu am intalnit o solutie atat de profund gresita si aflata intr-o flagranta discrepanta cu probatoriul administrat in cauza”.
Cosmarul familiei Cristescu. Planul miliardarului mexican pentru rapirea Alessiei
Povestea prin care a trecut mama fetitei, Irina Cristescu, si familia Cristescu, o familie respectabila din Romania, este uluitoare. De fapt, este vorba despre un cosmar care a inceput la scurt timp dupa nasterea, la New York, in ianuarie 2014, a Alessiei. Tatal ei, Hector Bitar de la Pena, care face parte dintr-o familie influenta din Mexic, s-a aratat complet indiferent fata de copil si de sotia sa, pe care le-a abandonat in SUA. Incercand sa-si salveze casnicia, Irina a plecat in Mexic impreuna cu fiica sa avand vize turistice, unde a petrecut cinci saptamani cu sotul sau. In aceasta perioada, situatia s-a complicat, Bitar manifestandu-se violent fata de sotie si copil, pe care le-a agresat fizic si psihic in repetate randuri, pe fondul consumului de alcool si de droguri, punand-o de nenumarate ori in pericol pe Alessia.
Dovada clara ca viata ei si a copilului erau amenintate a fost, pe langa comportamentul agresiv al tatalui, o convorbire pe Whatsapp intre Bitar, sora sa Ana Perla Bitar si Juan Manuel Turcot Rodriguez, infractor recidivist, cercetat pentru asasinarea unui avocat. Cei trei planuiau rapirea Alessiei si deportarea sau inlaturarea prin alte metode a Irinei. Aceste probe sunt depuse la dosar.
Plangeri la parchet. Tatal fetitei a primit avertisment, autoritatile cerandu-i sa se abtina de la „exercitarea oricarei forme de violenta impotriva sotiei Irina si a fiicei minore Alessia”
Temandu-se pentru viata ei si a copilului, Irina Cristescu a informat, la plecarea din Mexic, autoritatile in legatura cu situatia ei, trimitand sesizari la 64 de institutii. Dintre acestea, doua plangeri penale formulate la Procuratura Generala a Districtului Federal s-au finalizat cu avertismente la adresa lui Bitar prin care i s-a cerut sa se abtina de la „exercitarea oricarei forme de violenta impotriva sotiei Irina si a fiicei minore Alessia”.
In aceste conditii, la sfatul avocatilor recomandati de Ambasadele Romaniei si SUA in Mexic – Alessia fiind cetatean american -, Irina si fiica sa s-au intors in SUA si apoi, cu sprijinul autoritatilor americane, au venit in Romania. Cele doua au fost insotite, in tot acest timp, de parintii si de sora Irinei.
Odata ajunse la Bucuresti, Irina Cristescu a formulat plangeri la Politia Capitalei si la DIICOT, o cerere de ordonanta presedintiala prin care a solicitat stabilirea locuintei minorei la domiciliul mamei si exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre mama. Aceste din urma cereri au fost admise de catre Tribunalul Bucuresti, stabilindu-se locuinta minorei la domiciliul mamei si exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre mama, pana la pronuntarea definitiva a divortului.
Procurorul a explicat la TMB ca fetita trebuie sa ramana cu mama sa
In aceste conditii, decizia ulterioara a Tribunalului Bucuresti – care va fi atacata cu recurs de catre Irina Cristescu - ridica numeroase semne de intrebare, fiind in flagranta contradictie cu probele aflate la dosar precum si cu pozitia procurorului de caz, care a aratat ca minora trebuie sa ramana la mama sa.
Este important de precizat ca Alessia, care locuieste in Romania de peste un an si 10 luni, are o copilarie frumoasa in familia mamei sale, in care s-a integrat perfect si care dispune de toate mijloacele necesare pentru a-i oferi o viata normala. De asemenea, iese din discutie vreun eventual interes financiar al Irinei fata de Bitar, cu care s-a maritat din dragoste in august 2011, dovada fiind faptul ca a acceptat sa semneze un contract de casatorie cu separare de bunuri.
In contrast evident se afla tatal copilului, cu un comportament agresiv, dependent de alcool si de droguri – dependente dovedite de catre experti si martori. In plus, acesta nu are nicio legatura afectiva cu Alessia, la a carei crestere si ingrijire nu a contribuit in niciun fel. Din luna decembrie 2014, Bitar nu a dat nici macar un telefon pentru a se interesa de soarta copilului sau.
Disperata la gandul ca, odata intoarsa in Mexic, viata copilului sau este amenintata, Irina Cristescu anunta ca va lupta pe toate caile legale pentru a impiedica acest lucru si pentru a-i oferi Alessiei o viata normala, un mediu in care copilul sa se poate dezvolta fara traume care risca sa fie irememediabile.
Intr-un stat de drept, membru al UE, viata unui copil nu poate fi judecata si decisa fara a tine cont de situatia de fapt si de interesul suveran al copilului de a creste alaturi de mama sa, a carei capacitate de a-i oferi un mediu sigur si afectuos a fost dovedita indubitabil.
Lumeajustitiei.ro va relata pe larg adevarul despre acest caz in editiile urmatoare.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# LEO
14 February 2016 13:17
+9
# avocat traditional
14 February 2016 15:46
+10
# john secada
14 February 2016 19:56
+1
# unul din lumea cea mare
15 February 2016 01:53
-1
# Fetiţele trebuie crescute de mamele lor
14 February 2016 13:35
+5
# gelu
14 February 2016 13:38
+7
# Maria
14 February 2016 13:50
+8
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE
15 February 2016 01:55
+3
# cristina
14 February 2016 14:23
+11
# TITULESCU
14 February 2016 17:28
+8
# TITULESCU
14 February 2016 17:38
+6
# TITULESCU
14 February 2016 17:47
+5
# Maria
14 February 2016 19:22
+8
# TITULESCU
14 February 2016 20:17
+5
# DODI
14 February 2016 17:33
+9
# o pensionara
14 February 2016 18:19
+5
# LEO
14 February 2016 19:04
+5
# avocat traditional pt.leo
14 February 2016 19:25
+5
# sorin
14 February 2016 19:56
-3
# o pensionara
15 February 2016 10:09
0
# Son
15 February 2016 10:14
+2
# coca
14 February 2016 21:24
+8
# Un observator
15 February 2016 02:13
+1
# GUY FAWEKS
15 February 2016 12:09
0
# titi
15 February 2016 08:30
+3
# sentinta vanduta
15 February 2016 13:30
+2
# rudotel
15 February 2016 14:01
+1
# coca
15 February 2016 15:09
+2
# Da
15 February 2016 16:09
+2
# B.I.R.
16 February 2016 22:59
+1